http://justice.cloppy.net/index.php/justice/?disp=comments fr-FR http://backend.userland.com/rss 60 Sun, 07 Dec 2008 20:36:34 +0000 bk [Membre] c85@http://justice.cloppy.net/ Sur France 2, le t&#233;l&#233;film - une "fiction" - &#233;tait suivi d'un documentaire sur cette m&#234;me affaire. De m&#234;me, au m&#233;morial de la shoah, sur le th&#232;me de "pistes nouvelles", le t&#233;l&#233;film &#233;tait pr&#233;c&#233;d&#233; d'un documentaire et de d&#233;bats consacr&#233;s &#224; cette m&#234;me affaire.<br /> <br /> Dans un article de la Croix on pouvait d&#233;j&#224; lire quelques critiques auxquelles une telle diffusion ne pouvait probablement pas &#233;chapper. Une r&#233;alit&#233; historique ne peut &#234;tre &#233;tablie qu'apr&#232;s d&#233;bats, parfois houleux.<br /> <br /> Vous m&#234;me renvoyez &#224; la lecture d'un livre de plus de 500 pages. Quel serait, selon vous, le "vrai fond" ou quelques &#233;l&#233;ments de ceux pass&#233;s sous silence dans ce t&#233;l&#233;film? <br /> <br /> Selon la pr&#233;sentation d'Amazon, le livre auquel vous vous r&#233;f&#233;rez d&#233;crirait aussi "une vieille querelle qui a contribu&#233; &#224; fa&#231;onner la trame culturelle de l'Europe: une tradition d'antijuda&#239;sme au sein de l'Eglise catholique."<br /> <br /> Sur le fond, j'y vois avant tout deux enfants, leurs existences, et des querelles que se livrent encore des adultes, 50 &#224; 60 ans apr&#232;s les faits.
Dans un article de la Croix on pouvait déjà lire quelques critiques auxquelles une telle diffusion ne pouvait probablement pas échapper. Une réalité historique ne peut être établie qu'après débats, parfois houleux.

Vous même renvoyez à la lecture d'un livre de plus de 500 pages. Quel serait, selon vous, le "vrai fond" ou quelques éléments de ceux passés sous silence dans ce téléfilm?

Selon la présentation d'Amazon, le livre auquel vous vous référez décrirait aussi "une vieille querelle qui a contribué à façonner la trame culturelle de l'Europe: une tradition d'antijudaïsme au sein de l'Eglise catholique."

Sur le fond, j'y vois avant tout deux enfants, leurs existences, et des querelles que se livrent encore des adultes, 50 à 60 ans après les faits.]]> http://justice.cloppy.net/index.php/justice/2008/10/19/la-si-douloureuse-affaire-finaly#c85 Sun, 07 Dec 2008 19:39:00 +0000 gijon [Visiteur] c84@http://justice.cloppy.net/ Le t&#233;l&#233;film que vous &#233;voqu&#233; et diffus&#233; depuis sur France 2 &#233;tait mauvais (sur un plan "cin&#233;matographique et dramatique tr&#232;s mal fait et tr&#232;s mal &#233;crit) mais surtout proche de la falsification (r&#233;visionnisme) historique. Comment a-t-on pu concevoir une telle "oeuvre" sans se r&#233;f&#233;rer ni m&#234;me consulter (semble-t-il) le livre de r&#233;f&#233;rence sur cette affaire, r&#233;cemment publi&#233;, de:<br /> <br /> Germain Latour "les deux orphelins, l'affaire Finaly 1945-1953" publi&#233; chez Fayard.<br /> <br /> Pour tous ceux que cette affaire a int&#233;ress&#233; je ne peux que recommander la lecture de ce livre tr&#232;s bien document&#233; (archives in&#233;dites) qui explique le "vrai fond" de l'affaire ( pass&#233; sous silence dans le t&#233;l&#233;film) et identifi&#233; ses responsables.
Germain Latour "les deux orphelins, l'affaire Finaly 1945-1953" publié chez Fayard.

Pour tous ceux que cette affaire a intéressé je ne peux que recommander la lecture de ce livre très bien documenté (archives inédites) qui explique le "vrai fond" de l'affaire ( passé sous silence dans le téléfilm) et identifié ses responsables.]]> http://justice.cloppy.net/index.php/justice/2008/10/19/la-si-douloureuse-affaire-finaly#c84