justice.cloppy.net - Commentaires récents sur Versailles über alles

bk [Membre] en réponse à: Versailles über alles

bk [Membre] — Sat, 20 Jun 2009 11:37:03 +0000

> bah ces gens là boivent et ton psy expert soi disant

Je pense aussi qu'il a un très sérieux problème. Mi 2006, je commentais déjà des extraits et je publiais l'intégralité de l'arrêt que Versaillles venait de rendre, avertissant mes lecteurs avec l'image suivante:

Nous sommes déjà mi 2009 et la situation n'est aujourd'hui pas bien différente.

elleoj [Visiteur] en réponse à: Versailles über alles

elleoj [Visiteur] — Thu, 18 Jun 2009 18:52:57 +0000

bah ces gens là boivent et ton psy expert soi disant bodon bidon surement!! du m^me acabit que le mien un certain meng"u"ellet, ben oui en france on met un u mais c'est surement un descendant des ss qui parquaient des enfants les m^mes qui sévissent encore aujourd'hui pas besoin d'une guerre pour détruire des enfants
en tout cas je vois dans ce rapport le m^me type d'absurdité que pour moi et mes enfants sauf que toi t'as la chance de possédr un exemplaire
je n'ai jamais rien reçu de cette soi-disant expertise des plus objectives nous avons été vu à peine 10 mn chacun et de surcroit il posait des questions orientées preuve qu'il conaissait la situation familiale par des tiers
évidemment à l'audience, j'ai eu beau souligné ces faits c'est limite s'il ne voulait pas m'interner pour objecter d'un rapport de psy "expert" s'il vous plait!!
en tout cas bon courage
reste à faire l'inverse mettre votre tiers ur un piedestal peut-être que çà les gênerait!!
va savoir
en tout cas c'est terrible
et je sais de quoi il s'agit pour l'avoir vécu aussi je te suis
joe

bk [Membre] en réponse à: Versailles über alles

bk [Membre] — Wed, 27 May 2009 22:20:26 +0000

Je lis cet arrêt et je me dis qu'on ne peut plus qu'en rire.

"Une rigidité absolue sur certains points"... Mi 2008, après deux sommations de juger, j'expliquais déjà à Xavier Serrier qu'en 2007, Versailles s'était vautré. En effet et contrairement à ce que martèle toujours Versailles dans cet arrêt rendu à la mi 2009, ma cadette est née en 2003 et non en 2001! Cette justice statuerait dans l'intérêt de l'enfant mais refuse manifestement de lire ne serait-ce qu'un acte de naissance, un livret de famille ou un carnet de santé!

Page 4, un vilain lapsus ou une très fâcheuse coquille, parmi d'autres. Alors que Justine était à l'OSE et que sa maman est décédée en 1999, on peut lire que, en 2004, "la médiatisation des rapports mère/fille organisée par le service gardien avait eu des effets bénéfiques mais pas au point de justifier un retour de Justine au domicile du père..." Bien lire "en 2004", "la médiatisation des rapports mère/fille".

L'arrêt ne rappelle pas qu'il y a eu une audience et renvoi en janvier 2009, ne rappelle que l'audience de février et de mars? Entre omissions, coquilles ou fâcheux lapsus et rapport douteux sorti de je ne sais quel chapeau, cette décision peut en effet encore paraître parfaitement motivée pour qui ne veut pas lire ou ne veut pas connaitre les détails de cette histoire.

La relation père-enfant de mon aînée serait peut-être moins "périlleuse" si Mme Claire Davidson priait fermement l'état civil, la sécu, l'éducation nationale et le fisc de modifier leurs fichiers?

bk [Membre] en réponse à: Versailles über alles

bk [Membre] — Wed, 27 May 2009 18:55:04 +0000

On nous sort même un nouveau rapport du chapeau, d'avril 2006! C'est un arrêt qui paraît donc motivé... et les enfants sont déçus. C'est grotesque. D'un ancien billet:

2008, la loterie et le chapeau

bk [Membre] en réponse à: Versailles über alles

bk [Membre] — Wed, 27 May 2009 18:32:35 +0000

L'arrêt est scandaleux, je ne pouvais pas attendre "mieux" de la part d'une telle Cour. Comme je l'écrivais il y quelques temps, dans mon blog, on ne change pas une équipe qui perd.

C'est un classique, on leurs donne assez de billes pour juger correctement. Mais en retour, ils vous sortent quelques vacheries de plus. Ce n'est pas un hasard si j'ai "gagné" contre Xavier Serrier. Il compte probablement parmi ceux que la Cour souhaitait blanchir...

Je vais écrire au juge pour enfant de Nanterre, le "nouveau" juge, et contraindre certains vertueux à s'exprimer enfin hors de la chambre du conseil.

> Avoir une sœur trisomique n’a rien à voir avec vous !

Ici c'est un monde à part, Nanterre et Versailles. On s'y croirait au XIXe siècle, en France. Je fini par adorer cette situation.

Catherine [Visiteur] en réponse à: Versailles über alles

Catherine [Visiteur] — Wed, 27 May 2009 16:52:13 +0000

Avoir une sœur trisomique n’a rien à voir avec vous ! Si tel est le cas dans la pensée des biens pensants, se serait de la discrimination !

Je vous connais depuis des années, et je peux vous dire que : Si tous les malades mentaux vous ressemblaient, on aurait un monde bien meilleur que celui ou l’on se trouve !

Je pense que Justine à subit et vu trop de choses. La seule façon de taire ces faits, sont de la tenir loin de vous. Afin que vous ne puissiez vous-même, vous retourner contres ces biens pensant et de révéler au grand public ces malveillances !

Dans les années 1900 le père avait tout pouvoir de vie et de mort sur son enfant ! Les gens œuvrant auprès de votre enfant ont pris la relève en remplaçant les parents!

Pourquoi les six millions de JUIFS ont été envoyés aux camps de la mort ?

Pourquoi le génocide du RWANDA ou il y a eu plus d’un million de victimes

POURQUOI LES INDIENS , Il y avait en Amérique du Nord, à l'arrivée des Blancs, au XVIe siècle, sept millions d'Indiens. Selon les Indiens, ils étaient vingt à vingt-cinq millions. En 1892, quand les survivants furent parqués dans les réserves, il en restait 200 000. Une extermination quasi-totale

Si nous calculons depuis la création des enfants abandonnés à l’état dans les années 1800 jusqu’à ce jour, il y aurait des millions d’enfants concernés ! Des millions de vies brisées, des millions de familles brisées !

Pour en résumé et pour vous dire, que les biens pensants sont toujours dans un pouvoir extrême, et qu’une famille de plus ou de moins « brisée », ne leur importe peu.

Continuez votre combat, je suis à 100% avec vous !