<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>justice.cloppy.net - Commentaires r&#233;cents sur Affaire Bettencourt : les motifs de la double mise en examen d&#8217;Eric Woerth</title>
		<link>http://justice.cloppy.net/index.php/justice/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://justice.cloppy.net/index.php/justice/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=8093" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Affaire Bettencourt : les motifs de la double mise en examen d&#8217;Eric Woerth</title>
			<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 21:57:28 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3635@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Woerth: l'avocat de Thibout satisfait&lt;br /&gt;
AFP Publi&amp;#233; le 11/02/2012 &amp;#224; 19:42&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'avocat de l'ex-comptable des Bettencourt, Claire Thibout, dont les d&amp;#233;clarations semblent avoir contribu&amp;#233; &amp;#224; la mise en examen de l'ex-ministre Eric Woerth jeudi pour &quot;recel&quot;, s'est de nouveau f&amp;#233;licit&amp;#233; aujourd'hui que &quot;les soup&amp;#231;ons aient chang&amp;#233; de camp&quot; concernant sa cliente. Rappelant que Mme Thibout avait &amp;#233;t&amp;#233; interrog&amp;#233;e par la police &quot;un nombre incalculable de fois&quot; en 2010 &amp;#224; partir du moment o&amp;#249; elle avait r&amp;#233;v&amp;#233;l&amp;#233; des mouvements de fonds pouvant avoir b&amp;#233;n&amp;#233;fici&amp;#233; &amp;#224; la campagne &amp;#233;lectorale de Nicolas Sarkozy en 2007 et qu'elle avait fait l'objet &quot;d'un traitement scandaleux&quot;, Me Antoine Gillot a consid&amp;#233;r&amp;#233; samedi au micro d'Europe 1 qu'il y a d&amp;#233;sormais &quot;un certain nombre d'indices concordants qui font qu'aujourd'hui, je pense, le juge d'instruction est absolument convaincu que ma cliente dit la v&amp;#233;rit&amp;#233;&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Les soup&amp;#231;ons ont chang&amp;#233; de camp, incontestablement&quot;, a-t-il soutenu. &quot;C'est elle qui &amp;#233;tait soup&amp;#231;onn&amp;#233;e &amp;#224; l'&amp;#233;poque de dire n'importe quoi, aujourd'hui je pense que c'est la bonne foi de M. Woerth qui est mise en cause&quot;, a ajout&amp;#233; l'avocat. &quot;L'affaire est loin d'&amp;#234;tre termin&amp;#233;e sur le plan judiciaire, en tout cas pour ma cliente elle est termin&amp;#233;e&quot;, a-t-il insist&amp;#233;, rappelant que le juge Jean-Michel Gentil &quot;a clairement dit (&amp;#224; Mme Thibout) qu'elle ne serait pas poursuivie&quot; pour trois plaintes qui pesaient sur elle pour vols, subornation de t&amp;#233;moin et d&amp;#233;nonciation calomnieuse.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'ex-comptable des Bettencourt a toujours dit s'&amp;#234;tre vu demander 150.000 euros en liquide d&amp;#233;but 2007 par Patrice de Maistre, l'ancien gestionnaire de fortune de Mme Bettencourt, qui disait les destiner &amp;#224; M. Woerth. Elle n'en avait donn&amp;#233; que 50.000 et peu apr&amp;#232;s, a rappel&amp;#233; Me Gillot, M. de Maistre lui avait dit que &quot;&amp;#231;a sert d'avoir des comptes en Suisse&quot;, laissant entendre qu'il s'&amp;#233;tait procur&amp;#233; le reste sur des comptes de Liliane Bettencourt dans ce pays. M. Woerth a &amp;#233;t&amp;#233; mis en examen jeudi pour &quot;recel &amp;#224; raison d'une pr&amp;#233;sum&amp;#233;e remise de num&amp;#233;raire qui lui aurait &amp;#233;t&amp;#233; faite par M. Patrice de Maistre&quot;, sans que les juges aient encore qualifi&amp;#233; le d&amp;#233;lit dont pourrait provenir ce recel. M. Woerth pour sa part a d&amp;#233;clar&amp;#233; vendredi au Figaro, apr&amp;#232;s avoir &amp;#233;t&amp;#233; mis aussi en examen pour &quot;trafic d'influence passif&quot; mercredi, qu'il &quot;conteste tous les faits qui lui sont reproch&amp;#233;s&quot;.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/02/11/97001-20120211FILWWW00452-woerth-l-avocat-de-thibout-satisfait.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Woerth: l'avocat de Thibout satisfait<br />
AFP Publi&#233; le 11/02/2012 &#224; 19:42<br />
<br />
L'avocat de l'ex-comptable des Bettencourt, Claire Thibout, dont les d&#233;clarations semblent avoir contribu&#233; &#224; la mise en examen de l'ex-ministre Eric Woerth jeudi pour "recel", s'est de nouveau f&#233;licit&#233; aujourd'hui que "les soup&#231;ons aient chang&#233; de camp" concernant sa cliente. Rappelant que Mme Thibout avait &#233;t&#233; interrog&#233;e par la police "un nombre incalculable de fois" en 2010 &#224; partir du moment o&#249; elle avait r&#233;v&#233;l&#233; des mouvements de fonds pouvant avoir b&#233;n&#233;fici&#233; &#224; la campagne &#233;lectorale de Nicolas Sarkozy en 2007 et qu'elle avait fait l'objet "d'un traitement scandaleux", Me Antoine Gillot a consid&#233;r&#233; samedi au micro d'Europe 1 qu'il y a d&#233;sormais "un certain nombre d'indices concordants qui font qu'aujourd'hui, je pense, le juge d'instruction est absolument convaincu que ma cliente dit la v&#233;rit&#233;".<br />
<br />
"Les soup&#231;ons ont chang&#233; de camp, incontestablement", a-t-il soutenu. "C'est elle qui &#233;tait soup&#231;onn&#233;e &#224; l'&#233;poque de dire n'importe quoi, aujourd'hui je pense que c'est la bonne foi de M. Woerth qui est mise en cause", a ajout&#233; l'avocat. "L'affaire est loin d'&#234;tre termin&#233;e sur le plan judiciaire, en tout cas pour ma cliente elle est termin&#233;e", a-t-il insist&#233;, rappelant que le juge Jean-Michel Gentil "a clairement dit (&#224; Mme Thibout) qu'elle ne serait pas poursuivie" pour trois plaintes qui pesaient sur elle pour vols, subornation de t&#233;moin et d&#233;nonciation calomnieuse.<br />
<br />
L'ex-comptable des Bettencourt a toujours dit s'&#234;tre vu demander 150.000 euros en liquide d&#233;but 2007 par Patrice de Maistre, l'ancien gestionnaire de fortune de Mme Bettencourt, qui disait les destiner &#224; M. Woerth. Elle n'en avait donn&#233; que 50.000 et peu apr&#232;s, a rappel&#233; Me Gillot, M. de Maistre lui avait dit que "&#231;a sert d'avoir des comptes en Suisse", laissant entendre qu'il s'&#233;tait procur&#233; le reste sur des comptes de Liliane Bettencourt dans ce pays. M. Woerth a &#233;t&#233; mis en examen jeudi pour "recel &#224; raison d'une pr&#233;sum&#233;e remise de num&#233;raire qui lui aurait &#233;t&#233; faite par M. Patrice de Maistre", sans que les juges aient encore qualifi&#233; le d&#233;lit dont pourrait provenir ce recel. M. Woerth pour sa part a d&#233;clar&#233; vendredi au Figaro, apr&#232;s avoir &#233;t&#233; mis aussi en examen pour "trafic d'influence passif" mercredi, qu'il "conteste tous les faits qui lui sont reproch&#233;s".</i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/02/11/97001-20120211FILWWW00452-woerth-l-avocat-de-thibout-satisfait.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/justice/2012/02/10/affaire-bettencourt-les-motifs-de-la-double-mise-en-examen-d-eric-woerth#c3635</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Affaire Bettencourt : les motifs de la double mise en examen d&#8217;Eric Woerth</title>
			<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 23:34:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3634@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>J'ai souvent eu des sentiments assez similaires au cours des ann&amp;#233;es pass&amp;#233;es... La justice condamne aussi les portes, surtout celles par o&amp;#249; passe un peu la lumi&amp;#232;re?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;INTERVIEW - Apr&amp;#232;s deux journ&amp;#233;es d'interrogatoires, l'ancien ministre livre ses explications au Figaro. Il d&amp;#233;nonce un &amp;#171;dossier &amp;#224; charge&amp;#187; et envisage de contester juridiquement ses mises en examen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LE FIGARO - Comment se sont pass&amp;#233;es ces deux journ&amp;#233;es d'auditions?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C'est une exp&amp;#233;rience douloureuse et &amp;#233;prouvante, surtout lorsqu'on est innocent. Quand je suis arriv&amp;#233;, j'ai remarqu&amp;#233; une affichette, coll&amp;#233;e dans le couloir: &amp;#171;Ici, on condamne m&amp;#234;me les portes&amp;#187;. Un trait d'humour qui met dans l'ambiance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jeudi, vous avez finalement &amp;#233;t&amp;#233; mis en examen pour &amp;#171;recel&amp;#187; visant un possible financement illicite de parti politique&amp;#8230;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D'une mani&amp;#232;re g&amp;#233;n&amp;#233;rale, je conteste tous les faits qui me sont reproch&amp;#233;s. Il n'y a aucune preuve contre moi d'une quelconque culpabilit&amp;#233;. Je n'ai &amp;#233;t&amp;#233; qu'une seule fois re&amp;#231;u de toute ma vie chez Mme Bettencourt et en pr&amp;#233;sence d'autres personnes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mais le juge semble s'appuyer sur les accusations de Claire Thibout, ancienne comptable des Bettencourt, assurant avoir pr&amp;#233;par&amp;#233; une enveloppe de 50.000 euros pour le g&amp;#233;rant de fortune familial Patrice de Maistre, afin qu'il vous les remette, pour la campagne de Nicolas Sarkozy. Selon elle, 100.000 euros de plus sont venus de Suisse dans le m&amp;#234;me but&amp;#8230;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le juge fait son m&amp;#233;tier et je n'ai rien &amp;#224; dire l&amp;#224;-dessus. Mais il met en relation des faits qui n'ont rien &amp;#224; voir entre eux. Depuis un an et demi, je d&amp;#233;mens avec force avoir re&amp;#231;u la moindre esp&amp;#232;ce. Mme Thibout reconna&amp;#238;t elle-m&amp;#234;me n'avoir assist&amp;#233; &amp;#224; aucun &amp;#233;change d'argent me concernant. On exige de moi d'apporter la preuve de ce qui n'existe pas. C'est mission impossible. Essayez, vous verrez!&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Extrait de source http://www.lefigaro.fr/politique/2012/02/10/01002-20120210ARTFIG00636-affaire-bettencourt-la-contre-attaque-d-eric-woerth.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[J'ai souvent eu des sentiments assez similaires au cours des ann&#233;es pass&#233;es... La justice condamne aussi les portes, surtout celles par o&#249; passe un peu la lumi&#232;re?<br />
<br />
<i>INTERVIEW - Apr&#232;s deux journ&#233;es d'interrogatoires, l'ancien ministre livre ses explications au Figaro. Il d&#233;nonce un &#171;dossier &#224; charge&#187; et envisage de contester juridiquement ses mises en examen.<br />
<br />
LE FIGARO - Comment se sont pass&#233;es ces deux journ&#233;es d'auditions?<br />
<br />
C'est une exp&#233;rience douloureuse et &#233;prouvante, surtout lorsqu'on est innocent. Quand je suis arriv&#233;, j'ai remarqu&#233; une affichette, coll&#233;e dans le couloir: &#171;Ici, on condamne m&#234;me les portes&#187;. Un trait d'humour qui met dans l'ambiance.<br />
<br />
Jeudi, vous avez finalement &#233;t&#233; mis en examen pour &#171;recel&#187; visant un possible financement illicite de parti politique&#8230;<br />
<br />
D'une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale, je conteste tous les faits qui me sont reproch&#233;s. Il n'y a aucune preuve contre moi d'une quelconque culpabilit&#233;. Je n'ai &#233;t&#233; qu'une seule fois re&#231;u de toute ma vie chez Mme Bettencourt et en pr&#233;sence d'autres personnes.<br />
<br />
Mais le juge semble s'appuyer sur les accusations de Claire Thibout, ancienne comptable des Bettencourt, assurant avoir pr&#233;par&#233; une enveloppe de 50.000 euros pour le g&#233;rant de fortune familial Patrice de Maistre, afin qu'il vous les remette, pour la campagne de Nicolas Sarkozy. Selon elle, 100.000 euros de plus sont venus de Suisse dans le m&#234;me but&#8230;<br />
<br />
Le juge fait son m&#233;tier et je n'ai rien &#224; dire l&#224;-dessus. Mais il met en relation des faits qui n'ont rien &#224; voir entre eux. Depuis un an et demi, je d&#233;mens avec force avoir re&#231;u la moindre esp&#232;ce. Mme Thibout reconna&#238;t elle-m&#234;me n'avoir assist&#233; &#224; aucun &#233;change d'argent me concernant. On exige de moi d'apporter la preuve de ce qui n'existe pas. C'est mission impossible. Essayez, vous verrez!</i><br />
<br />
Extrait de source http://www.lefigaro.fr/politique/2012/02/10/01002-20120210ARTFIG00636-affaire-bettencourt-la-contre-attaque-d-eric-woerth.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/justice/2012/02/10/affaire-bettencourt-les-motifs-de-la-double-mise-en-examen-d-eric-woerth#c3634</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Affaire Bettencourt : les motifs de la double mise en examen d&#8217;Eric Woerth</title>
			<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:07:37 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3633@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Accueil &gt; Soci&amp;#233;t&amp;#233;&lt;br /&gt;
Affaire Bettencourt : Eric Woerth : &quot;Il n'y a aucune preuve contre moi&quot;&lt;br /&gt;
LEMONDE.FR | 10.02.12 | 20h52   &amp;#8226;  Mis &amp;#224; jour le 10.02.12 | 20h57&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mis en examen &amp;#224; deux reprises dans le dossier Bettencourt, &amp;#224; l'issue de deux &amp;#233;prouvantes journ&amp;#233;es d'audition, mercredi 8 et jeudi 9 f&amp;#233;vrier, Eric Woerth a d&amp;#233;cid&amp;#233; de contre-attaquer dans un entretien au Figaro. L'ancien ministre du budget et ancien tr&amp;#233;sorier de l'UMP d&amp;#233;nonce un dossier &amp;#224; charge et conteste tous les faits qui lui sont reproch&amp;#233;s.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Depuis le d&amp;#233;but, tout ce dossier est &amp;#224; charge contre moi, et je le vis comme une profonde injustice. Mais je n'ai pas peur, car j'ai la conscience tranquille&quot;, a d&amp;#233;clar&amp;#233; Eric Woerth. &quot;D'une mani&amp;#232;re g&amp;#233;n&amp;#233;rale,  je conteste tous les faits qui me sont reproch&amp;#233;s. Il n'y a aucune preuve contre moi d'une quelconque culpabilit&amp;#233;&quot;, ajoute-t-il.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La suite: http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/02/10/eric-woerth-il-n-y-a-aucune-preuve-contre-moi_1641959_3224.html</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Accueil > Soci&#233;t&#233;<br />
Affaire Bettencourt : Eric Woerth : "Il n'y a aucune preuve contre moi"<br />
LEMONDE.FR | 10.02.12 | 20h52   &#8226;  Mis &#224; jour le 10.02.12 | 20h57<br />
<br />
Mis en examen &#224; deux reprises dans le dossier Bettencourt, &#224; l'issue de deux &#233;prouvantes journ&#233;es d'audition, mercredi 8 et jeudi 9 f&#233;vrier, Eric Woerth a d&#233;cid&#233; de contre-attaquer dans un entretien au Figaro. L'ancien ministre du budget et ancien tr&#233;sorier de l'UMP d&#233;nonce un dossier &#224; charge et conteste tous les faits qui lui sont reproch&#233;s.<br />
<br />
"Depuis le d&#233;but, tout ce dossier est &#224; charge contre moi, et je le vis comme une profonde injustice. Mais je n'ai pas peur, car j'ai la conscience tranquille", a d&#233;clar&#233; Eric Woerth. "D'une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale,  je conteste tous les faits qui me sont reproch&#233;s. Il n'y a aucune preuve contre moi d'une quelconque culpabilit&#233;", ajoute-t-il.</i><br />
<br />
La suite: http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/02/10/eric-woerth-il-n-y-a-aucune-preuve-contre-moi_1641959_3224.html]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/justice/2012/02/10/affaire-bettencourt-les-motifs-de-la-double-mise-en-examen-d-eric-woerth#c3633</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
