<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>La cur&#233;e - Commentaires r&#233;cents sur Les &#171; vocif&#233;rations &#187; de Nadine, Madame la Ministre</title>
		<link>http://justice.cloppy.net/index.php/lacuree/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://justice.cloppy.net/index.php/lacuree/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=6746" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Les &#171; vocif&#233;rations &#187; de Nadine, Madame la Ministre</title>
			<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 20:53:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c4080@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;center&gt;&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://justice.cloppy.net/media/blogs/lacuree/BrasDeLonguet.png&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.leparisien.fr/politique/le-bras-d-honneur-de-gerard-longuet-sur-public-senat-31-10-2012-2282063.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<center><br />
<img src="http://justice.cloppy.net/media/blogs/lacuree/BrasDeLonguet.png" /><br />
</center><br />
<br />
De source http://www.leparisien.fr/politique/le-bras-d-honneur-de-gerard-longuet-sur-public-senat-31-10-2012-2282063.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/lacuree/2010/11/01/les-vociferations-de-nadine-madame-la-ministre#c4080</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Les &#171; vocif&#233;rations &#187; de Nadine, Madame la Ministre</title>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 13:17:41 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c2235@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt; &quot;P&amp;#233;dophiles&quot;: le d&amp;#233;rapage de Sarkozy&lt;br /&gt;
lefigaro.fr, 23/11/2010 | Mise &amp;#224; jour : 13:20&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C&amp;#8217;est un nouveau d&amp;#233;rapage verbal du pr&amp;#233;sident de la R&amp;#233;publique auquel ont assist&amp;#233; des journalistes vendredi dernier &amp;#224; Lisbonne, en marge du sommet de l&amp;#8217;Otan. Alors qu&amp;#8217;ils lui posaient des questions lors d&amp;#8217;un entretien off* sur son &amp;#233;ventuelle implication dans l&amp;#8217;affaire Karachi, Nicolas Sarkozy a adopt&amp;#233; une curieuse posture : il les a trait&amp;#233;s de &amp;#171; p&amp;#233;dophiles &amp;#187;. Selon les diff&amp;#233;rents t&amp;#233;moignages de journalistes recueillis par Mediapart et confirm&amp;#233;s par lejdd.fr, lexpress.fr ou encore l&amp;#8217;AFP, il semblerait que le pr&amp;#233;sident cherchait de mani&amp;#232;re tr&amp;#232;s maladroite &amp;#224; montrer qu&amp;#8217;il est facile de lancer des accusations sans fondement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au deuxi&amp;#232;me journaliste qui lui demandait en salle de presse s&amp;#8217;il avait donn&amp;#233; son aval en 1994 &amp;#224; la cr&amp;#233;ation de deux soci&amp;#233;t&amp;#233;s au Luxembourg, le pr&amp;#233;sident de la R&amp;#233;publique aurait r&amp;#233;torqu&amp;#233;, selon le journaliste du Journal du Dimanche Bruno Jeudy: &amp;#171;Mais &amp;#233;coutez, on est dans un monde de fous. Il n&amp;#8217;y en a pas un seul parmi vous qui croit que je vais organiser des commissions et des r&amp;#233;tro-commissions sur des sous-marins au Pakistan? C&amp;#8217;est incroyable et &amp;#231;a devient un sujet &amp;#224; la t&amp;#233;l&amp;#233;vision. Et vous, j&amp;#8217;ai rien du tout contre vous. Il semblerait que vous soyez p&amp;#233;dophile... Qui me l&amp;#8217;a dit? J&amp;#8217;en ai l&amp;#8217;intime conviction. Les services. De source orale. Pouvez-vous vous justifier? Et &amp;#231;a devient &amp;#8217;je ne suis pas p&amp;#233;dophile&amp;#8217;. Mais attends. Faut &amp;#234;tre s&amp;#233;rieux quand m&amp;#234;me. Soit vous avez quelque chose et dans ce cas l&amp;#224; j&amp;#8217;y r&amp;#233;ponds bien volontiers. Soit vous avez rien et parlez-moi de choses int&amp;#233;ressantes...&amp;#187;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#171;Du off, rien que du off&amp;#187;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nicolas Sarkozy se voit alors rappler par son conseiller presse Franck Louvrier qu&amp;#8217;il doit aller d&amp;#238;ner. Un journaliste en profite alors pour demander si, avec ses confr&amp;#232;res, ils ne lui ont pas coup&amp;#233; l&amp;#8217;app&amp;#233;tit. &amp;#171;Mais non, c&amp;#8217;est sans rancune, hein, le p&amp;#233;dophile&amp;#187;, aurait alors r&amp;#233;pondu le pr&amp;#233;sident avant d&amp;#8217;accepter encore quelques questions sur l&amp;#8217;Irlande. Ultime provocation, Nicolas Sarkozy aurait lanc&amp;#233; &amp;#224; la cantonade avant de quitter la salle de presse : &amp;#171;Amis p&amp;#233;dophiles, &amp;#224; demain !&amp;#187;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Apr&amp;#232;s son d&amp;#233;part, l&amp;#8217;entourage de Nicolas Sarkozy, inquiet de cette g&amp;#234;nante altercation, serait venu rappeler aux journalistes pr&amp;#233;sents que &amp;#171;c&amp;#8217;&amp;#233;tait du off, rien que du off&amp;#187;. L&amp;#8217;Elys&amp;#233;e a d&amp;#8217;ailleurs d&amp;#233;menti en bloc ces propos et a demand&amp;#233; que les enregistrements automatiques de la salle de presse soient effac&amp;#233;s, rapporte lexpress.fr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le journaliste du Monde Arnaud Leparmentier, qui &amp;#233;tait pr&amp;#233;sent, explique sur son blog pourquoi il a d&amp;#233;cid&amp;#233; de ne rien publier dans son journal sur l&amp;#8217;&amp;#233;pisode : &amp;#171;Il a parl&amp;#233;, comme il le fait toujours, y compris dans ses conf&amp;#233;rences de presse, en prenant &amp;#224; partie les journalistes qui le questionnaient. Rien de neuf ni de cach&amp;#233; pour le lecteur. Sur le fond, non plus, le briefing n&amp;#8217;apportait rien de nouveau. Le Monde est entr&amp;#233; dans cette r&amp;#233;union en en acceptant les r&amp;#232;gles fix&amp;#233;es d&amp;#8217;avance. Nous nous sommes fix&amp;#233; pour ligne de conduite de toujours publier les informations et faits pr&amp;#233;cis communiqu&amp;#233;s par le pr&amp;#233;sident, m&amp;#234;me en &amp;#8220;off&amp;#8221;: dans le cas d&amp;#8217;esp&amp;#232;ce, il n&amp;#8217;y avait pas d&amp;#8217;information.&amp;#187;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*La r&amp;#232;gle tacite du off veut que les propos tenus lors de ces entretiens ne soient pas reproduits dans la presse.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/11/23/97001-20101123FILWWW00472-sarkozy-aux-journalistes-pedophiles.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i> "P&#233;dophiles": le d&#233;rapage de Sarkozy<br />
lefigaro.fr, 23/11/2010 | Mise &#224; jour : 13:20<br />
<br />
C&#8217;est un nouveau d&#233;rapage verbal du pr&#233;sident de la R&#233;publique auquel ont assist&#233; des journalistes vendredi dernier &#224; Lisbonne, en marge du sommet de l&#8217;Otan. Alors qu&#8217;ils lui posaient des questions lors d&#8217;un entretien off* sur son &#233;ventuelle implication dans l&#8217;affaire Karachi, Nicolas Sarkozy a adopt&#233; une curieuse posture : il les a trait&#233;s de &#171; p&#233;dophiles &#187;. Selon les diff&#233;rents t&#233;moignages de journalistes recueillis par Mediapart et confirm&#233;s par lejdd.fr, lexpress.fr ou encore l&#8217;AFP, il semblerait que le pr&#233;sident cherchait de mani&#232;re tr&#232;s maladroite &#224; montrer qu&#8217;il est facile de lancer des accusations sans fondement.<br />
<br />
Au deuxi&#232;me journaliste qui lui demandait en salle de presse s&#8217;il avait donn&#233; son aval en 1994 &#224; la cr&#233;ation de deux soci&#233;t&#233;s au Luxembourg, le pr&#233;sident de la R&#233;publique aurait r&#233;torqu&#233;, selon le journaliste du Journal du Dimanche Bruno Jeudy: &#171;Mais &#233;coutez, on est dans un monde de fous. Il n&#8217;y en a pas un seul parmi vous qui croit que je vais organiser des commissions et des r&#233;tro-commissions sur des sous-marins au Pakistan? C&#8217;est incroyable et &#231;a devient un sujet &#224; la t&#233;l&#233;vision. Et vous, j&#8217;ai rien du tout contre vous. Il semblerait que vous soyez p&#233;dophile... Qui me l&#8217;a dit? J&#8217;en ai l&#8217;intime conviction. Les services. De source orale. Pouvez-vous vous justifier? Et &#231;a devient &#8217;je ne suis pas p&#233;dophile&#8217;. Mais attends. Faut &#234;tre s&#233;rieux quand m&#234;me. Soit vous avez quelque chose et dans ce cas l&#224; j&#8217;y r&#233;ponds bien volontiers. Soit vous avez rien et parlez-moi de choses int&#233;ressantes...&#187;<br />
<br />
&#171;Du off, rien que du off&#187;<br />
<br />
Nicolas Sarkozy se voit alors rappler par son conseiller presse Franck Louvrier qu&#8217;il doit aller d&#238;ner. Un journaliste en profite alors pour demander si, avec ses confr&#232;res, ils ne lui ont pas coup&#233; l&#8217;app&#233;tit. &#171;Mais non, c&#8217;est sans rancune, hein, le p&#233;dophile&#187;, aurait alors r&#233;pondu le pr&#233;sident avant d&#8217;accepter encore quelques questions sur l&#8217;Irlande. Ultime provocation, Nicolas Sarkozy aurait lanc&#233; &#224; la cantonade avant de quitter la salle de presse : &#171;Amis p&#233;dophiles, &#224; demain !&#187;.<br />
<br />
Apr&#232;s son d&#233;part, l&#8217;entourage de Nicolas Sarkozy, inquiet de cette g&#234;nante altercation, serait venu rappeler aux journalistes pr&#233;sents que &#171;c&#8217;&#233;tait du off, rien que du off&#187;. L&#8217;Elys&#233;e a d&#8217;ailleurs d&#233;menti en bloc ces propos et a demand&#233; que les enregistrements automatiques de la salle de presse soient effac&#233;s, rapporte lexpress.fr.<br />
<br />
Le journaliste du Monde Arnaud Leparmentier, qui &#233;tait pr&#233;sent, explique sur son blog pourquoi il a d&#233;cid&#233; de ne rien publier dans son journal sur l&#8217;&#233;pisode : &#171;Il a parl&#233;, comme il le fait toujours, y compris dans ses conf&#233;rences de presse, en prenant &#224; partie les journalistes qui le questionnaient. Rien de neuf ni de cach&#233; pour le lecteur. Sur le fond, non plus, le briefing n&#8217;apportait rien de nouveau. Le Monde est entr&#233; dans cette r&#233;union en en acceptant les r&#232;gles fix&#233;es d&#8217;avance. Nous nous sommes fix&#233; pour ligne de conduite de toujours publier les informations et faits pr&#233;cis communiqu&#233;s par le pr&#233;sident, m&#234;me en &#8220;off&#8221;: dans le cas d&#8217;esp&#232;ce, il n&#8217;y avait pas d&#8217;information.&#187;<br />
<br />
*La r&#232;gle tacite du off veut que les propos tenus lors de ces entretiens ne soient pas reproduits dans la presse.</i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/11/23/97001-20101123FILWWW00472-sarkozy-aux-journalistes-pedophiles.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/lacuree/2010/11/01/les-vociferations-de-nadine-madame-la-ministre#c2235</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Les &#171; vocif&#233;rations &#187; de Nadine, Madame la Ministre</title>
			<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 07:35:22 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c2171@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Le sujet de friction&amp;nbsp;? Une mesure du budget de la S&amp;#233;cu pour 2011 qui reporte le versement de la prestation d'accueil du jeune enfant (Paje) au mois suivant la naissance, alors qu'elle peut aujourd'hui &amp;#234;tre percue le mois pr&amp;#233;c&amp;#233;dent. Une &amp;#233;conomie de 64 millions d'euros pour la Caisse nationale d'allocations familiales. &amp;#171;&amp;nbsp;Comme pour toutes les autres prestations, le versement se fera le mois suivant le fait g&amp;#233;n&amp;#233;rateur&amp;nbsp;&amp;#187;, a dit Nadine Morano, soulignant qu'elle n'avait eu &amp;#171;&amp;nbsp;aucune remont&amp;#233;e n&amp;#233;gative des associations familiales&amp;nbsp;&amp;#187;. &lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Extrait de source http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/020901626552.htm</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Le sujet de friction&nbsp;? Une mesure du budget de la S&#233;cu pour 2011 qui reporte le versement de la prestation d'accueil du jeune enfant (Paje) au mois suivant la naissance, alors qu'elle peut aujourd'hui &#234;tre percue le mois pr&#233;c&#233;dent. Une &#233;conomie de 64 millions d'euros pour la Caisse nationale d'allocations familiales. &#171;&nbsp;Comme pour toutes les autres prestations, le versement se fera le mois suivant le fait g&#233;n&#233;rateur&nbsp;&#187;, a dit Nadine Morano, soulignant qu'elle n'avait eu &#171;&nbsp;aucune remont&#233;e n&#233;gative des associations familiales&nbsp;&#187;. </i><br />
<br />
Extrait de source http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/020901626552.htm]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/lacuree/2010/11/01/les-vociferations-de-nadine-madame-la-ministre#c2171</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
