http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?disp=comments fr-FR http://backend.userland.com/rss 60 Wed, 06 Apr 2011 10:21:05 +0000 bk [Membre] c2549@http://justice.cloppy.net/ <i>Pour que l&#8217;on soit bien clairs &#8230;<br /> 5 avril 2011<br /> <br /> Voici un extrait de ma prise de parole de ce matin au S&#233;nat, dans le cadre de l&#8217;examen du projet de loi sur la bio&#233;thique :<br /> <br /> &#171; Pour ce qui concerne la question de l&#8217;exclusion des personnes homosexuelles du don d&#8217;organes et de sang la question a &#233;t&#233; d&#233;battue en Commission, je souhaite revenir sur ce point...</i><br /> <br /> D'un blog: http://www.noraberra.fr/?p=3103 Pour que l’on soit bien clairs …
5 avril 2011

Voici un extrait de ma prise de parole de ce matin au Sénat, dans le cadre de l’examen du projet de loi sur la bioéthique :

« Pour ce qui concerne la question de l’exclusion des personnes homosexuelles du don d’organes et de sang la question a été débattue en Commission, je souhaite revenir sur ce point...

D'un blog: http://www.noraberra.fr/?p=3103]]> http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/04/05/nora-berra-trouve-l-l-accusation-d-homophobie-offensante-r#c2549 Wed, 06 Apr 2011 10:17:46 +0000 bk [Membre] c2548@http://justice.cloppy.net/ <i>&#171; La loi, disait-elle, ne discrimine personne mais prend en compte les donn&#233;es &#233;pid&#233;miologiques, selon lesquelles par exemple l'homosexualit&#233; est un facteur de risque pour le VIH, donc une contre-indication de don (d'organe) &#187;. Prononc&#233;e mardi, cette phrase a surgi dimanche, en plein Sidaction. Un timing particuli&#232;rement malheureux qui a suscit&#233; une vague d'indignation dans le monde associatif.<br /> <br /> &#171; Une accusation d&#8217;homophobie infond&#233;e &#187;<br /> <br /> Devant la pol&#233;mique qui continuait d'enfler lundi, la secr&#233;taire d'Etat a donc tent&#233; de rectifier le tir en publiant un communiqu&#233; dans l'apr&#232;s-midi dans laquelle elle se d&#233;fend de toute stigmatisation: &#171; Je souhaite dissiper ce qui s&#8217;apparente manifestement &#224; une incompr&#233;hension. C&#8217;est bien la notion de &#171; pratiques &#224; risques &#187; qui doit &#234;tre prise en compte comme facteur de risque du VIH et non pas, &#233;videmment, le fait d&#8217;&#234;tre homosexuel. </i><br /> <br /> De source http://www.francesoir.fr/actualite/sante/homosexualite-et-vih-nora-berra-rectifie-ses-propos-88502.html « La loi, disait-elle, ne discrimine personne mais prend en compte les données épidémiologiques, selon lesquelles par exemple l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH, donc une contre-indication de don (d'organe) ». Prononcée mardi, cette phrase a surgi dimanche, en plein Sidaction. Un timing particulièrement malheureux qui a suscité une vague d'indignation dans le monde associatif.

« Une accusation d’homophobie infondée »

Devant la polémique qui continuait d'enfler lundi, la secrétaire d'Etat a donc tenté de rectifier le tir en publiant un communiqué dans l'après-midi dans laquelle elle se défend de toute stigmatisation: « Je souhaite dissiper ce qui s’apparente manifestement à une incompréhension. C’est bien la notion de « pratiques à risques » qui doit être prise en compte comme facteur de risque du VIH et non pas, évidemment, le fait d’être homosexuel.

De source http://www.francesoir.fr/actualite/sante/homosexualite-et-vih-nora-berra-rectifie-ses-propos-88502.html]]> http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/04/05/nora-berra-trouve-l-l-accusation-d-homophobie-offensante-r#c2548