<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Notes - Commentaires r&#233;cents sur L'anonymat sur internet en voie d'extinction ?</title>
		<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=7688" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: L'anonymat sur internet en voie d'extinction ?</title>
			<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 12:15:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c2869@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>L'anonymat m'a tuer :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;Ceux qui sont d&amp;#233;j&amp;#224; pr&amp;#233;sents sur le site de Mark Zuckerberg et sur Twitter, par exemple, ont tendance &amp;#224; publier les m&amp;#234;mes contenus (photos, notes de blog, humeur) sur Google+&amp;#8230; Pas vraiment une grande valeur ajout&amp;#233;e pour les utilisateurs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trop de r&amp;#233;seaux &amp;#224; g&amp;#233;rer sur la Toile&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plusieurs raisons pourraient expliquer pourquoi Google+ s&amp;#8217;essouffle d&amp;#233;j&amp;#224; malgr&amp;#233; les critiques &amp;#233;logieuses sur la Toile: les habitudes sont difficiles &amp;#224; changer (Facebook existe depuis 2004), peu de personnes ont r&amp;#233;ellement le temps de g&amp;#233;rer leurs contacts sur plus de deux r&amp;#233;seaux sociaux en m&amp;#234;me temps, et le public de Google+ reste encore pour le moment les technophiles. Sans oublier le fait que tous les &amp;#171;amis&amp;#187; ne sont pas forc&amp;#233;ment d&amp;#233;j&amp;#224; inscrits, ce qui rend le concept moins int&amp;#233;ressant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par ailleurs, la pol&amp;#233;mique sur l&amp;#8217;anonymat qui a &amp;#233;clat&amp;#233;  il y a deux semaines a certainement refroidi plus d&amp;#8217;un internaute. Google a affirm&amp;#233; ne pas accepter de pseudonymes sur son r&amp;#233;seau social, comme l&amp;#8217;explique Numerama. Le moteur de recherche justifie ce choix en insistant sur le fait qu&amp;#8217;il ne souhaite pas voir de spams, trolls et provocations faciles sur le r&amp;#233;seau.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Extrait de source http://www.20minutes.fr/article/764990/google-tueur-facebook-deja-plomb-aile</description>
			<content:encoded><![CDATA[L'anonymat m'a tuer :-)<br />
<br />
<i>Ceux qui sont d&#233;j&#224; pr&#233;sents sur le site de Mark Zuckerberg et sur Twitter, par exemple, ont tendance &#224; publier les m&#234;mes contenus (photos, notes de blog, humeur) sur Google+&#8230; Pas vraiment une grande valeur ajout&#233;e pour les utilisateurs.<br />
<br />
Trop de r&#233;seaux &#224; g&#233;rer sur la Toile<br />
<br />
Plusieurs raisons pourraient expliquer pourquoi Google+ s&#8217;essouffle d&#233;j&#224; malgr&#233; les critiques &#233;logieuses sur la Toile: les habitudes sont difficiles &#224; changer (Facebook existe depuis 2004), peu de personnes ont r&#233;ellement le temps de g&#233;rer leurs contacts sur plus de deux r&#233;seaux sociaux en m&#234;me temps, et le public de Google+ reste encore pour le moment les technophiles. Sans oublier le fait que tous les &#171;amis&#187; ne sont pas forc&#233;ment d&#233;j&#224; inscrits, ce qui rend le concept moins int&#233;ressant.<br />
<br />
Par ailleurs, la pol&#233;mique sur l&#8217;anonymat qui a &#233;clat&#233;  il y a deux semaines a certainement refroidi plus d&#8217;un internaute. Google a affirm&#233; ne pas accepter de pseudonymes sur son r&#233;seau social, comme l&#8217;explique Numerama. Le moteur de recherche justifie ce choix en insistant sur le fait qu&#8217;il ne souhaite pas voir de spams, trolls et provocations faciles sur le r&#233;seau.</i><br />
<br />
Extrait de source http://www.20minutes.fr/article/764990/google-tueur-facebook-deja-plomb-aile]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/08/02/l-anonymat-sur-internet-en-voie-d-extinction#c2869</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
