<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Notes - Commentaires r&#233;cents sur Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
		<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=7784" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 15:06:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3112@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>Ca m&amp;#233;riterait d'&amp;#234;tre approfondi...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;Rumeurs sur Aubry : pas de diffamation&lt;br /&gt;
AFP Publi&amp;#233; le 17/10/2011 &amp;#224; 15:56 R&amp;#233;agir&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le tribunal de grande instance de Paris a condamn&amp;#233; un blogueur strasbourgeois, qui avait propag&amp;#233; des rumeurs sur Martine Aubry, &amp;#224; lui payer un euro de dommages et int&amp;#233;r&amp;#234;ts pour atteinte &amp;#224; sa vie priv&amp;#233;e, mais n'a pas retenu le d&amp;#233;lit de diffamation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au mois de juillet, Francis Neri, retrait&amp;#233; de 71 ans, avait post&amp;#233; sur son blog un texte intitul&amp;#233; &quot;La Martine de Lille&quot;, attribu&amp;#233; &amp;#224; un certain &quot;Bertrand&quot;, qui imputait &amp;#224; l'ancienne candidate &amp;#224; la primaire socialiste d'&amp;#234;tre alcoolique, homosexuelle et proche des milieux islamistes. L'auteur du texte pr&amp;#233;sentait en outre l'&amp;#233;poux de Mme Aubry, Jean-Louis Brochen, comme un avocat &quot;d&amp;#233;fenseur des provocateurs salafistes et communautaristes&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le couple Aubry-Brochen avait assign&amp;#233; le retrait&amp;#233; strasbourgeois pour diffamation et atteinte &amp;#224; la vie priv&amp;#233;e, r&amp;#233;clamant chacun 500 euros de dommages et int&amp;#233;r&amp;#234;ts et la suppression du texte litigieux. Dans son jugement, la 17e chambre civile du tribunal rappelle que les passages incrimin&amp;#233;s imputent notamment &amp;#224; Martine Aubry des &quot;probl&amp;#232;mes d'alcoolisme&quot; et d'avoir effectu&amp;#233; trois cures de d&amp;#233;sintoxication. &quot;Ces faits sont pr&amp;#233;cis, mais le d&amp;#233;fendeur soutient &amp;#224; juste titre qu'ils ne portent pas atteinte &amp;#224; l'honneur ou &amp;#224; la consid&amp;#233;ration&quot;, a estim&amp;#233; le tribunal. En effet, dit-il, &quot;l'alcoolisme se d&amp;#233;finit comme un abus de boissons alcooliques d&amp;#233;terminant un ensemble de troubles. Cet &amp;#233;tat est consid&amp;#233;r&amp;#233; comme une maladie et est &amp;#233;voqu&amp;#233; comme tel dans l'article...&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par cons&amp;#233;quent, le tribunal a jug&amp;#233; que ces propos &quot;relatifs &amp;#224; un &amp;#233;tat pathologique ne sont pas diffamatoires et leur diffusion, serait, le cas &amp;#233;ch&amp;#233;ant, susceptible d'&amp;#234;tre attentatoire &amp;#224; la vie priv&amp;#233;e&quot;. A propos de Jean-Louis Brochen, il estime que si les propos du blogueur &quot;sont formul&amp;#233;s de mani&amp;#232;re d&amp;#233;sagr&amp;#233;able&quot; envers lui, ils &quot;ne sont pas diffamatoires &amp;#224; son encontre, mais sont l'expression d'un jugement de valeur&quot;. M. Brochen est donc d&amp;#233;bout&amp;#233; de ses demandes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par ailleurs, la poursuite d'atteinte &amp;#224; la vie priv&amp;#233;e concernait un passage &amp;#233;voquant les &quot;pr&amp;#233;f&amp;#233;rences sexuelles&quot; de Martine Aubry. &quot;Cela ne nous regarde pas, sauf si elle d&amp;#233;cidait de faire passer une loi sur le mariage des homosexuels&quot;, &amp;#233;tait-il &amp;#233;crit dans le texte litigieux.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/17/97001-20111017FILWWW00525-rumeurs-sur-aubry-pas-de-diffamation.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ca m&#233;riterait d'&#234;tre approfondi...<br />
<br />
<i>Rumeurs sur Aubry : pas de diffamation<br />
AFP Publi&#233; le 17/10/2011 &#224; 15:56 R&#233;agir<br />
<br />
Le tribunal de grande instance de Paris a condamn&#233; un blogueur strasbourgeois, qui avait propag&#233; des rumeurs sur Martine Aubry, &#224; lui payer un euro de dommages et int&#233;r&#234;ts pour atteinte &#224; sa vie priv&#233;e, mais n'a pas retenu le d&#233;lit de diffamation.<br />
<br />
Au mois de juillet, Francis Neri, retrait&#233; de 71 ans, avait post&#233; sur son blog un texte intitul&#233; "La Martine de Lille", attribu&#233; &#224; un certain "Bertrand", qui imputait &#224; l'ancienne candidate &#224; la primaire socialiste d'&#234;tre alcoolique, homosexuelle et proche des milieux islamistes. L'auteur du texte pr&#233;sentait en outre l'&#233;poux de Mme Aubry, Jean-Louis Brochen, comme un avocat "d&#233;fenseur des provocateurs salafistes et communautaristes".<br />
<br />
Le couple Aubry-Brochen avait assign&#233; le retrait&#233; strasbourgeois pour diffamation et atteinte &#224; la vie priv&#233;e, r&#233;clamant chacun 500 euros de dommages et int&#233;r&#234;ts et la suppression du texte litigieux. Dans son jugement, la 17e chambre civile du tribunal rappelle que les passages incrimin&#233;s imputent notamment &#224; Martine Aubry des "probl&#232;mes d'alcoolisme" et d'avoir effectu&#233; trois cures de d&#233;sintoxication. "Ces faits sont pr&#233;cis, mais le d&#233;fendeur soutient &#224; juste titre qu'ils ne portent pas atteinte &#224; l'honneur ou &#224; la consid&#233;ration", a estim&#233; le tribunal. En effet, dit-il, "l'alcoolisme se d&#233;finit comme un abus de boissons alcooliques d&#233;terminant un ensemble de troubles. Cet &#233;tat est consid&#233;r&#233; comme une maladie et est &#233;voqu&#233; comme tel dans l'article...".<br />
<br />
Par cons&#233;quent, le tribunal a jug&#233; que ces propos "relatifs &#224; un &#233;tat pathologique ne sont pas diffamatoires et leur diffusion, serait, le cas &#233;ch&#233;ant, susceptible d'&#234;tre attentatoire &#224; la vie priv&#233;e". A propos de Jean-Louis Brochen, il estime que si les propos du blogueur "sont formul&#233;s de mani&#232;re d&#233;sagr&#233;able" envers lui, ils "ne sont pas diffamatoires &#224; son encontre, mais sont l'expression d'un jugement de valeur". M. Brochen est donc d&#233;bout&#233; de ses demandes.<br />
<br />
Par ailleurs, la poursuite d'atteinte &#224; la vie priv&#233;e concernait un passage &#233;voquant les "pr&#233;f&#233;rences sexuelles" de Martine Aubry. "Cela ne nous regarde pas, sauf si elle d&#233;cidait de faire passer une loi sur le mariage des homosexuels", &#233;tait-il &#233;crit dans le texte litigieux.</i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/17/97001-20111017FILWWW00525-rumeurs-sur-aubry-pas-de-diffamation.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/11/peut-on-tout-publier-sur-un-blog#c3112</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
			<pubDate>Sat, 15 Oct 2011 18:29:12 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3103@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Banon: DSK est &quot;inhumain&quot;&lt;br /&gt;
AFP Publi&amp;#233; le 15/10/2011 &amp;#224; 18:08&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tristane Banon ne nomme jamais DSK dans son livre &quot;Le Bal des hypocrites&quot;, publi&amp;#233; jeudi, car elle le trouve &quot;inhumain&quot;, explique-t-elle aujourd'hui dans une interview au quotidien Midi Libre. &quot;Dans la vie, je le nomme tr&amp;#232;s peu. J'ai du mal. Ces trois lettres me paraissent trop flatteuses. Je ne peux pas appeler par son nom quelqu'un que je trouve inhumain. J'ai en moi des termes plus vulgaires que 'le cochon' ou 'l'homme babouin' (qu'elle utilise dans son livre, ndlr)&quot;, dit-elle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
S'exprimant pour la premi&amp;#232;re fois depuis le classement sans suite par le parquet de Paris de sa plainte pour &quot;tentative de viol&quot; contre l'ex-patron du FMI, l'aggression sexuelle ayant n&amp;#233;anmoins &amp;#233;t&amp;#233; reconnue, Tristane Banon n'a pas voulu faire de commentaires &amp;#224; ce sujet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Je n'aime pas r&amp;#233;agir &amp;#224; chaud et si je vous parle maintenant, ce sera repris dans l'heure dans toute la presse. Je m'exprimerai en d&amp;#233;but de semaine, une fois rentr&amp;#233;e &amp;#224; Paris, quand mon avocat et moi aurons pris une d&amp;#233;cision quant &amp;#224; la suite &amp;#224; donner&quot;, indique-t-elle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Me David Koubbi a d&amp;#233;clar&amp;#233; jeudi que sa cliente pourrait prochainement d&amp;#233;poser une plainte avec constitution de partie civile, ce qui entra&amp;#238;nerait la d&amp;#233;signation d'un juge d'instruction et prolongerait l'affaire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La romanci&amp;#232;re, qui se dit &quot;fatigu&amp;#233;e&quot;, harcel&amp;#233;e par les paparazzis au point de vivre &quot;chez les uns et les autres&quot;, affirme ne plus travailler depuis le 15 mai, d&amp;#233;but de l'affaire DSK, et se faire aider financi&amp;#232;rement par des amis et son avocat. Tout en niant avoir &amp;#233;crit un livre &quot;pour du fric&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Si je gagne quoi que ce soit dans cette affaire, &amp;#231;a ira &amp;#224; des associations&quot;, souligne-t-elle. &quot;Au d&amp;#233;but, je n'ai pas &amp;#233;crit pour faire un livre. Mais je voyais des gens &amp;#224; la t&amp;#233;l&amp;#233; comme BHL parler de moi de fa&amp;#231;on honteuse, d&amp;#233;gueulasse et m&amp;#233;prisante. L'&amp;#234;tre humain que je suis a tout pris dans la gueule, il fallait que &amp;#231;a sorte d'une fa&amp;#231;on ou d'une autre&quot;, poursuit-elle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tristan Banon se dit enfin &quot;super-pessimiste&quot; quant &amp;#224; son avenir : &quot;je serai toujours celle qui...&quot;, regrette-t-elle. &quot;Alors quitte &amp;#224; vivre avec cette &amp;#233;tiquette pendant soixante ans, autant que ce ne soit pas vain. Ma seule solution est de faire de &amp;#231;a le combat d'une vie. Je ne peux plus me permettre le luxe de ne pas &amp;#234;tre f&amp;#233;ministe&quot;, conclut-elle.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/15/97001-20111015FILWWW00448-banon-dsk-est-inhumain.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Banon: DSK est "inhumain"<br />
AFP Publi&#233; le 15/10/2011 &#224; 18:08<br />
<br />
Tristane Banon ne nomme jamais DSK dans son livre "Le Bal des hypocrites", publi&#233; jeudi, car elle le trouve "inhumain", explique-t-elle aujourd'hui dans une interview au quotidien Midi Libre. "Dans la vie, je le nomme tr&#232;s peu. J'ai du mal. Ces trois lettres me paraissent trop flatteuses. Je ne peux pas appeler par son nom quelqu'un que je trouve inhumain. J'ai en moi des termes plus vulgaires que 'le cochon' ou 'l'homme babouin' (qu'elle utilise dans son livre, ndlr)", dit-elle.<br />
<br />
S'exprimant pour la premi&#232;re fois depuis le classement sans suite par le parquet de Paris de sa plainte pour "tentative de viol" contre l'ex-patron du FMI, l'aggression sexuelle ayant n&#233;anmoins &#233;t&#233; reconnue, Tristane Banon n'a pas voulu faire de commentaires &#224; ce sujet.<br />
<br />
"Je n'aime pas r&#233;agir &#224; chaud et si je vous parle maintenant, ce sera repris dans l'heure dans toute la presse. Je m'exprimerai en d&#233;but de semaine, une fois rentr&#233;e &#224; Paris, quand mon avocat et moi aurons pris une d&#233;cision quant &#224; la suite &#224; donner", indique-t-elle.<br />
<br />
Me David Koubbi a d&#233;clar&#233; jeudi que sa cliente pourrait prochainement d&#233;poser une plainte avec constitution de partie civile, ce qui entra&#238;nerait la d&#233;signation d'un juge d'instruction et prolongerait l'affaire.<br />
<br />
La romanci&#232;re, qui se dit "fatigu&#233;e", harcel&#233;e par les paparazzis au point de vivre "chez les uns et les autres", affirme ne plus travailler depuis le 15 mai, d&#233;but de l'affaire DSK, et se faire aider financi&#232;rement par des amis et son avocat. Tout en niant avoir &#233;crit un livre "pour du fric".<br />
<br />
"Si je gagne quoi que ce soit dans cette affaire, &#231;a ira &#224; des associations", souligne-t-elle. "Au d&#233;but, je n'ai pas &#233;crit pour faire un livre. Mais je voyais des gens &#224; la t&#233;l&#233; comme BHL parler de moi de fa&#231;on honteuse, d&#233;gueulasse et m&#233;prisante. L'&#234;tre humain que je suis a tout pris dans la gueule, il fallait que &#231;a sorte d'une fa&#231;on ou d'une autre", poursuit-elle.<br />
<br />
Tristan Banon se dit enfin "super-pessimiste" quant &#224; son avenir : "je serai toujours celle qui...", regrette-t-elle. "Alors quitte &#224; vivre avec cette &#233;tiquette pendant soixante ans, autant que ce ne soit pas vain. Ma seule solution est de faire de &#231;a le combat d'une vie. Je ne peux plus me permettre le luxe de ne pas &#234;tre f&#233;ministe", conclut-elle.</i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/15/97001-20111015FILWWW00448-banon-dsk-est-inhumain.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/11/peut-on-tout-publier-sur-un-blog#c3103</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 19:54:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3088@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Tristane Banon h&amp;#233;site finalement &amp;#224; demander la nomination d'un juge d'instruction. La jeune &amp;#233;crivain et son avocat David Koubbi se sont donn&amp;#233; quelques jours de r&amp;#233;flexion&amp;nbsp;: la d&amp;#233;cision d&amp;#233;livr&amp;#233;e jeudi par la justice a en effet cr&amp;#233;&amp;#233; l'&amp;#233;v&amp;#233;nement. L'&amp;#233;crivain et son avocat ont bien not&amp;#233; que, dans la lettre accompagnant sa d&amp;#233;cision de classement, le parquet avait, &amp;#224; deux reprises, qualifi&amp;#233; les faits pour lesquelles la jeune femme avait port&amp;#233; plainte d'&amp;#171;agression sexuelle&amp;#187;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M&amp;#234;me si, du coup, l'ancien dirigeant du FMI est prot&amp;#233;g&amp;#233; par la prescription, ces mots raisonnent malgr&amp;#233; tout pour la jeune femme comme une reconnaissance de son statut de victime. Son dossier, a martel&amp;#233; son avocat, n'&amp;#233;tait donc pas si vide que ses adversaires voulaient bien le dire&amp;#8230; &amp;#171;Je suis m&amp;#234;me &amp;#233;tonn&amp;#233; de voir qu'apr&amp;#232;s une telle d&amp;#233;cision l'homme ne se soit pas terrass&amp;#233; de honte.&amp;#187;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#201;chec de la strat&amp;#233;gie de DSK&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Voir le mot d'agresseur accol&amp;#233; &amp;#224; leur client, c'&amp;#233;tait en tout cas pr&amp;#233;cis&amp;#233;ment ce que craignaient depuis le d&amp;#233;but les d&amp;#233;fenseurs de DSK. Jamais ils n'ont s&amp;#233;rieusement cru que le parquet s'aventurerait &amp;#224; transmettre ce dossier &amp;#224; un juge d'instruction. &amp;#171;Vous imaginez cette affaire devant les assises&amp;nbsp;?&amp;#187;, ironisaient volontiers les sceptiques. &lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/10/14/01016-20111014ARTFIG00654-tristane-banon-hesite-a-deposer-plainte-a-nouveau.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Tristane Banon h&#233;site finalement &#224; demander la nomination d'un juge d'instruction. La jeune &#233;crivain et son avocat David Koubbi se sont donn&#233; quelques jours de r&#233;flexion&nbsp;: la d&#233;cision d&#233;livr&#233;e jeudi par la justice a en effet cr&#233;&#233; l'&#233;v&#233;nement. L'&#233;crivain et son avocat ont bien not&#233; que, dans la lettre accompagnant sa d&#233;cision de classement, le parquet avait, &#224; deux reprises, qualifi&#233; les faits pour lesquelles la jeune femme avait port&#233; plainte d'&#171;agression sexuelle&#187;.<br />
<br />
M&#234;me si, du coup, l'ancien dirigeant du FMI est prot&#233;g&#233; par la prescription, ces mots raisonnent malgr&#233; tout pour la jeune femme comme une reconnaissance de son statut de victime. Son dossier, a martel&#233; son avocat, n'&#233;tait donc pas si vide que ses adversaires voulaient bien le dire&#8230; &#171;Je suis m&#234;me &#233;tonn&#233; de voir qu'apr&#232;s une telle d&#233;cision l'homme ne se soit pas terrass&#233; de honte.&#187;<br />
<br />
&#201;chec de la strat&#233;gie de DSK<br />
<br />
Voir le mot d'agresseur accol&#233; &#224; leur client, c'&#233;tait en tout cas pr&#233;cis&#233;ment ce que craignaient depuis le d&#233;but les d&#233;fenseurs de DSK. Jamais ils n'ont s&#233;rieusement cru que le parquet s'aventurerait &#224; transmettre ce dossier &#224; un juge d'instruction. &#171;Vous imaginez cette affaire devant les assises&nbsp;?&#187;, ironisaient volontiers les sceptiques. </i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/10/14/01016-20111014ARTFIG00654-tristane-banon-hesite-a-deposer-plainte-a-nouveau.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/11/peut-on-tout-publier-sur-un-blog#c3088</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 01:00:38 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3080@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Dessange International a d&amp;#233;cid&amp;#233; d'engager une proc&amp;#233;dure judiciaire destin&amp;#233;e &amp;#224; interdire la diffusion de cet opuscule &amp;#171;&amp;nbsp;qui constitue &amp;#224; l&amp;#8217;&amp;#233;vidence une diffamation et une atteinte &amp;#224; la vie priv&amp;#233;e de Benjamin Dessange&amp;nbsp;&amp;#187;. L'avocat du groupe, Me Olivier Baratelli, a mis en demeure les h&amp;#233;bergeurs de sites internet de mettre fin &amp;#224; la diffusion de l'ouvrage. Deux plaintes en diffamation ont en outre &amp;#233;t&amp;#233; d&amp;#233;pos&amp;#233;es &amp;#224; l'encontre du fondateur du groupe et de deux m&amp;#233;dias qui se sont fait l'&amp;#233;cho des &amp;#233;crits du p&amp;#232;re sur son fils. Le groupe a &amp;#233;galement engag&amp;#233; une proc&amp;#233;dure en r&amp;#233;f&amp;#233;r&amp;#233; visant &amp;#224; interdire &amp;#224; Jacques Dessange l&amp;#8217;utilisation de la marque Dessange. Le r&amp;#233;f&amp;#233;r&amp;#233; sera examin&amp;#233; le 24 octobre, a indiqu&amp;#233; l'avocat.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.leparisien.fr/economie/conflit-ouvert-entre-jacques-dessange-et-son-fils-13-10-2011-1651478.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Dessange International a d&#233;cid&#233; d'engager une proc&#233;dure judiciaire destin&#233;e &#224; interdire la diffusion de cet opuscule &#171;&nbsp;qui constitue &#224; l&#8217;&#233;vidence une diffamation et une atteinte &#224; la vie priv&#233;e de Benjamin Dessange&nbsp;&#187;. L'avocat du groupe, Me Olivier Baratelli, a mis en demeure les h&#233;bergeurs de sites internet de mettre fin &#224; la diffusion de l'ouvrage. Deux plaintes en diffamation ont en outre &#233;t&#233; d&#233;pos&#233;es &#224; l'encontre du fondateur du groupe et de deux m&#233;dias qui se sont fait l'&#233;cho des &#233;crits du p&#232;re sur son fils. Le groupe a &#233;galement engag&#233; une proc&#233;dure en r&#233;f&#233;r&#233; visant &#224; interdire &#224; Jacques Dessange l&#8217;utilisation de la marque Dessange. Le r&#233;f&#233;r&#233; sera examin&#233; le 24 octobre, a indiqu&#233; l'avocat.</i><br />
<br />
De source http://www.leparisien.fr/economie/conflit-ouvert-entre-jacques-dessange-et-son-fils-13-10-2011-1651478.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/11/peut-on-tout-publier-sur-un-blog#c3080</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 23:26:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3078@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Le classement sans suite de la plainte de Tristane Banon pour tentative de viol contre DSK ne signe pas la fin judiciaire de l&amp;#8217;affaire. L&amp;#8217;avocat de la jeune femme, David Koubbi, a confirm&amp;#233; jeudi que lui et sa cliente envisageaient le d&amp;#233;p&amp;#244;t d&amp;#8217;une nouvelle plainte contre DSK, avec constitution de partie civile. Europe1.fr fait le point sur les suites possibles du parcours judiciaire de Tristane Banon.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A lire sur http://www.europe1.fr/France/L-affaire-Banon-DSK-ce-n-est-pas-fini-766941/</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Le classement sans suite de la plainte de Tristane Banon pour tentative de viol contre DSK ne signe pas la fin judiciaire de l&#8217;affaire. L&#8217;avocat de la jeune femme, David Koubbi, a confirm&#233; jeudi que lui et sa cliente envisageaient le d&#233;p&#244;t d&#8217;une nouvelle plainte contre DSK, avec constitution de partie civile. Europe1.fr fait le point sur les suites possibles du parcours judiciaire de Tristane Banon.</i><br />
<br />
A lire sur http://www.europe1.fr/France/L-affaire-Banon-DSK-ce-n-est-pas-fini-766941/]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/11/peut-on-tout-publier-sur-un-blog#c3078</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 16:15:41 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3076@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Le parquet de Paris a annonc&amp;#233; aujourd'hui dans un communiqu&amp;#233; le classement sans suite de la plainte pour &quot;tentative de viol&quot; de Tristane Banon contre l'ex-patron du FMI. &quot;M. Strauss-Kahn a admis avoir tent&amp;#233; d'embrasser Mme Banon, ce qui peut relever pour la justice du d&amp;#233;lit d'agression sexuelle&quot;, a-t-on expliqu&amp;#233; de source judiciaire. &quot;Il ne reconna&amp;#238;t pas avoir agress&amp;#233; sexuellement Mme Banon, mais c'est son opinion&quot;, a-t-on pr&amp;#233;cis&amp;#233;. &quot;Le magistrat estime de son c&amp;#244;t&amp;#233; que ce qu'il admet peut &amp;#234;tre qualifiable d'agression sexuelle, un d&amp;#233;lit prescrit trois ans apr&amp;#232;s les faits&quot;. &quot;Il n'y avait pas assez d'&amp;#233;l&amp;#233;ments de preuve pour engager des poursuites pour tentative de viol&quot;, a-t-on expliqu&amp;#233;.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/13/97001-20111013FILWWW00657-dsk-a-tente-d-embrasser-banon.php&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;i&gt;L'avocate de Dominique Strauss-Kahn a estim&amp;#233; aujourd'hui sur BFMTV que son client &amp;#233;tait &quot;totalement blanchi&quot;, apr&amp;#232;s que le parquet de Paris eut class&amp;#233; sans suite la plainte de Tristane Banon tout en estimant qu'une agression sexuelle &amp;#233;tait &quot;reconnue&quot; mais prescrite.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/13/97001-20111013FILWWW00645-dsk-est-totalement-blanchi-avocate.php&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&quot;Il devra donc se satisfaire d'un statut d'agresseur sexuel non jug&amp;#233; b&amp;#233;n&amp;#233;ficiant de la prescription applicable en la mati&amp;#232;re, lui permettant d'&amp;#233;chapper &amp;#224; une condamnation p&amp;#233;nale mais d&amp;#233;sormais pas &amp;#224; une suspicion l&amp;#233;gitime quant &amp;#224; son comportement vis-&amp;#224;-vis des femmes&quot;, a dit Me Koubbi dans un communiqu&amp;#233;. &lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/13/97001-20111013FILWWW00638-dsk-un-agresseur-sexuel-non-juge.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Le parquet de Paris a annonc&#233; aujourd'hui dans un communiqu&#233; le classement sans suite de la plainte pour "tentative de viol" de Tristane Banon contre l'ex-patron du FMI. "M. Strauss-Kahn a admis avoir tent&#233; d'embrasser Mme Banon, ce qui peut relever pour la justice du d&#233;lit d'agression sexuelle", a-t-on expliqu&#233; de source judiciaire. "Il ne reconna&#238;t pas avoir agress&#233; sexuellement Mme Banon, mais c'est son opinion", a-t-on pr&#233;cis&#233;. "Le magistrat estime de son c&#244;t&#233; que ce qu'il admet peut &#234;tre qualifiable d'agression sexuelle, un d&#233;lit prescrit trois ans apr&#232;s les faits". "Il n'y avait pas assez d'&#233;l&#233;ments de preuve pour engager des poursuites pour tentative de viol", a-t-on expliqu&#233;.</i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/13/97001-20111013FILWWW00657-dsk-a-tente-d-embrasser-banon.php<br />
<br />
<br /><i>L'avocate de Dominique Strauss-Kahn a estim&#233; aujourd'hui sur BFMTV que son client &#233;tait "totalement blanchi", apr&#232;s que le parquet de Paris eut class&#233; sans suite la plainte de Tristane Banon tout en estimant qu'une agression sexuelle &#233;tait "reconnue" mais prescrite.</i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/13/97001-20111013FILWWW00645-dsk-est-totalement-blanchi-avocate.php<br />
<br />
<br /><i>"Il devra donc se satisfaire d'un statut d'agresseur sexuel non jug&#233; b&#233;n&#233;ficiant de la prescription applicable en la mati&#232;re, lui permettant d'&#233;chapper &#224; une condamnation p&#233;nale mais d&#233;sormais pas &#224; une suspicion l&#233;gitime quant &#224; son comportement vis-&#224;-vis des femmes", a dit Me Koubbi dans un communiqu&#233;. </i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/13/97001-20111013FILWWW00638-dsk-un-agresseur-sexuel-non-juge.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/11/peut-on-tout-publier-sur-un-blog#c3076</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 22:51:32 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3070@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Infos &gt; France&lt;br /&gt;
Le groupe Dessange va contre-attaquer&lt;br /&gt;
Par Europe1.fr&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Publi&amp;#233; le 12 octobre 2011 &amp;#224; 10h29&lt;br /&gt;
Mis &amp;#224; jour le 12 octobre 2011 &amp;#224; 10h32 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans un recueil de 48 pages publi&amp;#233; sur Internet mardi, Jacques Dessange accuse son fils Benjamin d'avoir orchestr&amp;#233; son &amp;#233;viction de la maison de coiffure familiale. &quot;La soci&amp;#233;t&amp;#233; Dessange International est au regret de constater que Monsieur Jacques Dessange, par le biais d&amp;#8217;un opuscule titr&amp;#233; Le Complot, attaque m&amp;#233;diatiquement de fa&amp;#231;on inacceptable le Pr&amp;#233;sident du Directoire de Dessange International, Benjamin Dessange, sur sa vie priv&amp;#233;e et sur un soi-disant complot qui aurait eu comme cons&amp;#233;quence le d&amp;#233;part &amp;#224; la retraite de Monsieur Jacques Dessange en mars 2010 &amp;#224; l&amp;#8217;&amp;#226;ge de 85 ans&quot;, r&amp;#233;plique le groupe dans un communiqu&amp;#233; diffus&amp;#233; mercredi matin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annon&amp;#231;ant son intention de lancer plusieurs proc&amp;#233;dures, notamment pour &quot;interdire la diffusion de l&amp;#8217;opuscule Le Complot qui constitue &amp;#224; l&amp;#8217;&amp;#233;vidence une diffamation et une atteinte &amp;#224; la vie priv&amp;#233;e de Benjamin Dessange&quot;, le groupe estime qu&amp;#8217;il s&amp;#8217;agit l&amp;#224; &quot;d&amp;#8217;une affaire tristement priv&amp;#233;e entre un p&amp;#232;re et un fils qui ne demande pas de commentaire de la part de la soci&amp;#233;t&amp;#233; Dessange International&quot;.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.europe1.fr/France/Le-groupe-Dessange-va-contre-attaquer-763803/</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Infos > France<br />
Le groupe Dessange va contre-attaquer<br />
Par Europe1.fr<br />
<br />
Publi&#233; le 12 octobre 2011 &#224; 10h29<br />
Mis &#224; jour le 12 octobre 2011 &#224; 10h32 <br />
<br />
Dans un recueil de 48 pages publi&#233; sur Internet mardi, Jacques Dessange accuse son fils Benjamin d'avoir orchestr&#233; son &#233;viction de la maison de coiffure familiale. "La soci&#233;t&#233; Dessange International est au regret de constater que Monsieur Jacques Dessange, par le biais d&#8217;un opuscule titr&#233; Le Complot, attaque m&#233;diatiquement de fa&#231;on inacceptable le Pr&#233;sident du Directoire de Dessange International, Benjamin Dessange, sur sa vie priv&#233;e et sur un soi-disant complot qui aurait eu comme cons&#233;quence le d&#233;part &#224; la retraite de Monsieur Jacques Dessange en mars 2010 &#224; l&#8217;&#226;ge de 85 ans", r&#233;plique le groupe dans un communiqu&#233; diffus&#233; mercredi matin.<br />
<br />
Annon&#231;ant son intention de lancer plusieurs proc&#233;dures, notamment pour "interdire la diffusion de l&#8217;opuscule Le Complot qui constitue &#224; l&#8217;&#233;vidence une diffamation et une atteinte &#224; la vie priv&#233;e de Benjamin Dessange", le groupe estime qu&#8217;il s&#8217;agit l&#224; "d&#8217;une affaire tristement priv&#233;e entre un p&#232;re et un fils qui ne demande pas de commentaire de la part de la soci&#233;t&#233; Dessange International".</i><br />
<br />
De source http://www.europe1.fr/France/Le-groupe-Dessange-va-contre-attaquer-763803/]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/11/peut-on-tout-publier-sur-un-blog#c3070</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Peut-on tout publier sur un blog ?</title>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 22:29:52 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3069@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;&amp;#201;CONOMIE &gt; &amp;#201;CO-BOURSE &gt; Soci&amp;#233;t&amp;#233;s&lt;br /&gt;
Jacques Dessange accuse son fils de complot&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mots cl&amp;#233;s : Coiffure, conflit, FRANCE, Jacques Dessange, Benjamin Dessange, Olivier Millet, DESsange&lt;br /&gt;
Par Hayat Gazzane Mis &amp;#224; jour le 12/10/2011 &amp;#224; 17:28 | publi&amp;#233; le 12/10/2011 &amp;#224; 12:07&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans un ouvrage virulent publi&amp;#233; sur Internet, le fondateur des salons de coiffure affirme que son fils Benjamin, directeur g&amp;#233;n&amp;#233;ral du groupe, a orchestr&amp;#233; son &amp;#233;viction. Et il d&amp;#233;nonce des abus par le manager.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la cat&amp;#233;gorie des conflits familiaux, Jacques Dessange va plus loin que Liliane Bettencourt. Plut&amp;#244;t qu'une interview t&amp;#233;l&amp;#233;vis&amp;#233;e, le fondateur des c&amp;#233;l&amp;#232;bres salons de coiffure publie sur Internet un livre violent, &amp;#171;Le Complot&amp;#187;, dans lequel il raconte avec col&amp;#232;re les cinq derni&amp;#232;res ann&amp;#233;es durant lesquelles son fils Benjamin, actuel patron du groupe, aurait tout fait pour &amp;#171;le mettre &amp;#224; la porte&amp;#187; de sa propre entreprise.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La suite: http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10/12/04015-20111012ARTFIG00441-jacques-dessange-accuse-son-fils-de-complot.php&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Et &quot;Le complot&quot;: http://jacques-dessange.net/ouvrages/le-complot/</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>&#201;CONOMIE > &#201;CO-BOURSE > Soci&#233;t&#233;s<br />
Jacques Dessange accuse son fils de complot<br />
<br />
Mots cl&#233;s : Coiffure, conflit, FRANCE, Jacques Dessange, Benjamin Dessange, Olivier Millet, DESsange<br />
Par Hayat Gazzane Mis &#224; jour le 12/10/2011 &#224; 17:28 | publi&#233; le 12/10/2011 &#224; 12:07<br />
<br />
Dans un ouvrage virulent publi&#233; sur Internet, le fondateur des salons de coiffure affirme que son fils Benjamin, directeur g&#233;n&#233;ral du groupe, a orchestr&#233; son &#233;viction. Et il d&#233;nonce des abus par le manager.<br />
<br />
Dans la cat&#233;gorie des conflits familiaux, Jacques Dessange va plus loin que Liliane Bettencourt. Plut&#244;t qu'une interview t&#233;l&#233;vis&#233;e, le fondateur des c&#233;l&#232;bres salons de coiffure publie sur Internet un livre violent, &#171;Le Complot&#187;, dans lequel il raconte avec col&#232;re les cinq derni&#232;res ann&#233;es durant lesquelles son fils Benjamin, actuel patron du groupe, aurait tout fait pour &#171;le mettre &#224; la porte&#187; de sa propre entreprise.</i><br />
<br />
La suite: http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10/12/04015-20111012ARTFIG00441-jacques-dessange-accuse-son-fils-de-complot.php<br />
<br />
Et "Le complot": http://jacques-dessange.net/ouvrages/le-complot/]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/11/peut-on-tout-publier-sur-un-blog#c3069</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
