Notes - Commentaires récents sur Surveillance d'un journaliste : Squarcini mis en examen

bk [Membre] en réponse à: Surveillance d'un journaliste : Squarcini mis en examen

bk [Membre] — Tue, 18 Oct 2011 15:08:57 +0000

Selon Me Patrick Maisonneuve, lors de son audition hier, "contrairement à ce qui est publié dans Le Monde, Bernard Squarcini n'a jamais indiqué que M. Péchenard serait intervenu au niveau de la décision et de la mise en oeuvre de vérifications techniques sur les fadettes" du journaliste du Monde. "Frédéric Péchenard a simplement demandé à Bernard Squarcini d'identifier la source qui avait violé le secret de l'instruction" dans l'affaire Woerth-Bettencourt, a déclaré l'avocat.

Me Maisonneuve s'est étonné que Le Monde, qui a accès aux pièces du dossier en tant que partie civile, ait été en mesure de publier des extraits des PV d'audition au lendemain même de la mise en examen de son client: "L'audition de M. Squarcini s'est terminée à 19 heures hier. Nous-mêmes ne disposons pas des PV d'audition. Nous en avons demandé copie et nous ne les aurons que dans quelques jours". En conséquence, l'avocat a dit "envisager de déposer plainte contre X dès maintenant pour violation du secret de l'instruction".

De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/18/97001-20111018FILWWW00529-squarcini-une-plainte-contre-x-a.php

bk [Membre] en réponse à: Surveillance d'un journaliste : Squarcini mis en examen

bk [Membre] — Tue, 18 Oct 2011 12:13:15 +0000

Une affaire hautement politique (Bernard Squarcini étant un proche de Nicolas Sarkozy, et toujours à la tête du renseignement français, puisqu'il n'envisage pas de démissionner malgré sa mise en examen) qui continue à faire pousser les hauts cris dans l'opposition : après le candidat socialiste à la présidentielle François Hollande, c'est celui des écologistes, Eva Joly, qui a demandé une démission mardi. Réponse de Claude Guéant : il accuse la gauche de bafouer la présomption d'innocence, une démission revenant revenant selon lui à vouloir "que l'on exécute quelqu'un avant même qu'il ne soit jugé".

De source http://lci.tf1.fr/france/justice/fadettes-squarcini-mouille-pechenard-6769309.html

bk [Membre] en réponse à: Surveillance d'un journaliste : Squarcini mis en examen

bk [Membre] — Tue, 18 Oct 2011 10:37:08 +0000

Dans ce dossier, tout semble indiquer que, sur ordre des autorités politiques, M. Squarcini a géré directement la procédure. "Je fais ce que l'on me dit de faire avec les outils que l'on me donne", a concédé, sur procès-verbal, M. Squarcini. Ce 17 juillet 2010, il se trouve en Corse, dans son village, et s'apprête à assister à un mariage, lorsqu'il est destinataire d'un appel téléphonique : "Je reçois un coup de fil sur mon portable du DGPN [Frédéric Péchenard, directeur général de la police nationale] vers 13 heures. Il me fait part d'un article du Monde qui vient de sortir et que je n'ai pas lu." Selon M. Squarcini, il est question d'un "circuit court", les fuites ne pouvant provenir, selon M. Péchenard, que de "la brigade financière, du parquet général de Versailles, de la DACG [direction des affaires criminelles et des grâces du ministère de la justice] et du cabinet de la chancellerie".

Les deux hommes s'entendent sur un modus operandi : "Etant donné que les soupçons pèsent sur cette chaîne et qu'on est en présence de personnes exerçant de hautes responsabilités, nous décidons d'un commun accord de faire une vérification technique sur les fadettes de M. Davet sur quatre jours uniquement."

Le jour même, M. Squarcini appelle son adjoint, Frédéric Veaux, resté à Paris. Entendu, lundi 10 octobre, comme témoin assisté, par la juge Zimmermann, M. Veaux relate l'épisode : "Le samedi 17 juillet 2010, je me trouvais au bureau (…). Le directeur central, Bernard Squarcini, était absent de Paris, et j'ai donc reçu un appel téléphonique de sa part à propos de cette affaire. Il a fait état d'un appel téléphonique qu'il avait reçu de la part du directeur général de la police nationale, à propos de la divulgation de documents confidentiels. D'un commun accord, nous avons convenu qu'il était plus prudent de partir de celui qui assumait en “une” du quotidien le fait d'avoir eu en sa possession ces documents." Il a ajouté, au risque de se contredire lui-même : "Pour autant, il ne s'agissait pas de s'intéresser aux sources du rédacteur, mais bien à la divulgation de documents."

[...] La juge Zimmermann s'est étonnée aussi, auprès de M. Veaux, que le contre-espionnage n'ait pas été saisi lorsque le 9 juillet 2010, Le Figaro avait reproduit en "une" le fac-similé d'un extrait – tronqué – du procès-verbal d'audition de Claire Thibout, l'ex-comptable des Bettencourt, destiné à faire croire qu'elle revenait sur ses déclarations embarrassantes pour Nicolas Sarkozy. "Pourriez-vous nous indiquer si vous avez également réclamé les fadettes des journalistes auteurs de l'article du Figaro?", l'a interrogé la magistrate. "Je n'ai pas eu d'informations à ce sujet", a dû reconnaître le policier.

Extraits de source http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/10/18/fadettes-ce-que-bernard-squarcini-a-dit-a-la-juge_1589540_3224.html

bk [Membre] en réponse à: Surveillance d'un journaliste : Squarcini mis en examen

bk [Membre] — Mon, 17 Oct 2011 22:24:25 +0000

Invité du 20 heures de TF1 lundi, François Hollande, vainqueur de la primaire PS a réagi à la mise en examen du directeur central du renseignement intérieur (DCRI), Bernard Squarcini dans l'affaire des "fadettes". "Je m'étonne que le ministre de l'Intérieur n'ait pas déjà prononcé la démission de Bernard Squarcini parce que c'est grave ce qui s'est produit", a-t-il déclaré. "Cette faute devrait être immédiatement sanctionnée (...), il ne faut pas tarder dans ces moments-là (...), a-t-il ajouté. "Moi je veux une République irréprochable", a poursuivi François Hollande fustigeant au passage la "République irresponsable" de Nicolas Sarkozy.

De source http://www.europe1.fr/Politique/Ecoutes-Squarcini-Hollande-interpelle-Gueant-772545/