<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Notes - Commentaires r&#233;cents sur Fadettes : une affaire similaire &#224; Marseille ?</title>
		<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=7807" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Fadettes : une affaire similaire &#224; Marseille ?</title>
			<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 23:43:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3169@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Fadettes: le procureur se justifie&lt;br /&gt;
AFP Publi&amp;#233; le 22/10/2011 &amp;#224; 18:56&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le procureur de la R&amp;#233;publique &amp;#224; Marseille a estim&amp;#233; aujourd'hui que la r&amp;#233;quisition en 2010 des &quot;fadettes&quot; de deux journalistes du Monde dans le cadre d'une enqu&amp;#234;te pour violation du secret de l'instruction depuis class&amp;#233;e sans suite &amp;#233;tait &quot;justifi&amp;#233;e&quot;, dans un communiqu&amp;#233; &amp;#224; l'AFP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;L'atteinte au principe du secret des sources (...) a &amp;#233;t&amp;#233; justifi&amp;#233;e&quot; et &quot;proportionn&amp;#233;e&quot; comme l'exige la loi, a d&amp;#233;clar&amp;#233; Jacques Dallest qui r&amp;#233;fute le terme &quot;d'espionnage&quot;, soulignant que les r&amp;#233;quisitions &quot;n'ont port&amp;#233; que sur de br&amp;#232;ves p&amp;#233;riodes&quot; et &quot;n'ont &amp;#233;t&amp;#233; dict&amp;#233;es que par les n&amp;#233;cessit&amp;#233;s de l'enqu&amp;#234;te&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le magistrat a r&amp;#233;clam&amp;#233; les factures des journalistes Jacques Follorou et Yves Bordenave apr&amp;#232;s la parution dans Le Monde de deux articles, en mai 2009 et janvier 2010, r&amp;#233;v&amp;#233;lant le contenu d'auditions de deux suspects dans des affaires d'homicide en Corse, o&amp;#249; ils donnaient les noms des commanditaires. &quot;Il ne peut &amp;#234;tre contest&amp;#233; que les r&amp;#233;v&amp;#233;lations en cause ont affect&amp;#233; le bon d&amp;#233;roulement des informations judiciaires et ont expos&amp;#233; les auteurs des propos ainsi rendus publics &amp;#224; des actes de repr&amp;#233;sailles gravissimes&quot;, affirme-t-il, soulignant la &quot;gravit&amp;#233; incontestable&quot; des faits concern&amp;#233;s par les articles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Apr&amp;#232;s le premier, relatif &amp;#224; une tentative d'assassinat de l'ex-leader nationaliste Alain Orsoni en 2008, &quot;l'avocat de l'une des personnes cit&amp;#233;es s'indignait aupr&amp;#232;s du magistrat instructeur de cette divulgation de nature &amp;#224; exposer son client &amp;#224; des mesures de r&amp;#233;torsion et &amp;#224; un risque vital imm&amp;#233;diat. Ce dernier &amp;#233;tait imm&amp;#233;diatement d&amp;#233;plac&amp;#233; dans un autre b&amp;#226;timent de la maison d'arr&amp;#234;t pour des raisons de s&amp;#233;curit&amp;#233;&quot;, indique Jacques Dallest.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le juge saisissait le procureur, qui confiait en juin 2009 une enqu&amp;#234;te pr&amp;#233;liminaire pour violation du secret de l'instruction &amp;#224; la police judiciaire de Marseille. Elle a &amp;#233;t&amp;#233; class&amp;#233;e sans suite en janvier 2010. Le second article, relatif &amp;#224; l'assassinat d'une des figures du gang bastiais de la &quot;Brise de mer&quot;, Richard Casanova, incitait M. Dallest &amp;#224; ouvrir une nouvelle enqu&amp;#234;te pr&amp;#233;liminaire, &amp;#233;tendue au premier article et confi&amp;#233;e cette fois &amp;#224; la direction centrale de la police judiciaire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'avocat du mis en cause dans cet article portait plainte et en f&amp;#233;vrier 2010 le procureur autorisait les r&amp;#233;quisitions t&amp;#233;l&amp;#233;phoniques d&amp;#233;couvertes par la juge parisienne Sylvia Zimmermann et r&amp;#233;v&amp;#233;l&amp;#233;es aujourd'hui par Le Parisien. Selon Jacques Dallest, l'exploitation des factures a permis &quot;de cerner une piste possible&quot; sur l'origine des fuites sans apporter d'&amp;#233;l&amp;#233;ment probant, les personnes en charge de l'enqu&amp;#234;te et de l'instruction &amp;#233;tant &quot;hors de cause&quot;. Cette seconde enqu&amp;#234;te a &amp;#233;t&amp;#233; class&amp;#233;e sans suite en d&amp;#233;cembre 2010.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/22/97001-20111022FILWWW00501-fadettes-le-procureur-se-justifie.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Fadettes: le procureur se justifie<br />
AFP Publi&#233; le 22/10/2011 &#224; 18:56<br />
<br />
Le procureur de la R&#233;publique &#224; Marseille a estim&#233; aujourd'hui que la r&#233;quisition en 2010 des "fadettes" de deux journalistes du Monde dans le cadre d'une enqu&#234;te pour violation du secret de l'instruction depuis class&#233;e sans suite &#233;tait "justifi&#233;e", dans un communiqu&#233; &#224; l'AFP.<br />
<br />
"L'atteinte au principe du secret des sources (...) a &#233;t&#233; justifi&#233;e" et "proportionn&#233;e" comme l'exige la loi, a d&#233;clar&#233; Jacques Dallest qui r&#233;fute le terme "d'espionnage", soulignant que les r&#233;quisitions "n'ont port&#233; que sur de br&#232;ves p&#233;riodes" et "n'ont &#233;t&#233; dict&#233;es que par les n&#233;cessit&#233;s de l'enqu&#234;te".<br />
<br />
Le magistrat a r&#233;clam&#233; les factures des journalistes Jacques Follorou et Yves Bordenave apr&#232;s la parution dans Le Monde de deux articles, en mai 2009 et janvier 2010, r&#233;v&#233;lant le contenu d'auditions de deux suspects dans des affaires d'homicide en Corse, o&#249; ils donnaient les noms des commanditaires. "Il ne peut &#234;tre contest&#233; que les r&#233;v&#233;lations en cause ont affect&#233; le bon d&#233;roulement des informations judiciaires et ont expos&#233; les auteurs des propos ainsi rendus publics &#224; des actes de repr&#233;sailles gravissimes", affirme-t-il, soulignant la "gravit&#233; incontestable" des faits concern&#233;s par les articles.<br />
<br />
Apr&#232;s le premier, relatif &#224; une tentative d'assassinat de l'ex-leader nationaliste Alain Orsoni en 2008, "l'avocat de l'une des personnes cit&#233;es s'indignait aupr&#232;s du magistrat instructeur de cette divulgation de nature &#224; exposer son client &#224; des mesures de r&#233;torsion et &#224; un risque vital imm&#233;diat. Ce dernier &#233;tait imm&#233;diatement d&#233;plac&#233; dans un autre b&#226;timent de la maison d'arr&#234;t pour des raisons de s&#233;curit&#233;", indique Jacques Dallest.<br />
<br />
Le juge saisissait le procureur, qui confiait en juin 2009 une enqu&#234;te pr&#233;liminaire pour violation du secret de l'instruction &#224; la police judiciaire de Marseille. Elle a &#233;t&#233; class&#233;e sans suite en janvier 2010. Le second article, relatif &#224; l'assassinat d'une des figures du gang bastiais de la "Brise de mer", Richard Casanova, incitait M. Dallest &#224; ouvrir une nouvelle enqu&#234;te pr&#233;liminaire, &#233;tendue au premier article et confi&#233;e cette fois &#224; la direction centrale de la police judiciaire.<br />
<br />
L'avocat du mis en cause dans cet article portait plainte et en f&#233;vrier 2010 le procureur autorisait les r&#233;quisitions t&#233;l&#233;phoniques d&#233;couvertes par la juge parisienne Sylvia Zimmermann et r&#233;v&#233;l&#233;es aujourd'hui par Le Parisien. Selon Jacques Dallest, l'exploitation des factures a permis "de cerner une piste possible" sur l'origine des fuites sans apporter d'&#233;l&#233;ment probant, les personnes en charge de l'enqu&#234;te et de l'instruction &#233;tant "hors de cause". Cette seconde enqu&#234;te a &#233;t&#233; class&#233;e sans suite en d&#233;cembre 2010.</i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/22/97001-20111022FILWWW00501-fadettes-le-procureur-se-justifie.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/10/22/fadettes-une-affaire-similaire-a-marseille#c3169</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
