<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Notes - Commentaires r&#233;cents sur La France entre en r&#233;cession</title>
		<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=7995" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: La France entre en r&#233;cession</title>
			<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 10:50:46 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3547@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Accueil &gt; &amp;#201;lection pr&amp;#233;sidentielle 2012&lt;br /&gt;
Le quinquennat s'ach&amp;#232;ve sur une baisse du pouvoir d'achat&lt;br /&gt;
LEMONDE | 16.12.11 | 10h56   &amp;#8226;  Mis &amp;#224; jour le 16.12.11 | 11h26&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nicolas Sarkozy candidat se r&amp;#234;vait en pr&amp;#233;sident du pouvoir d'achat. Son slogan du &quot;travailler plus pour gagner plus&quot;, d&amp;#233;clin&amp;#233; dans la loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat (TEPA) d'ao&amp;#251;t 2007, avait fait mouche dans un pays o&amp;#249; le revenu salarial a faiblement progress&amp;#233; depuis une vingtaine d'ann&amp;#233;es.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un mantra qui lui avait probablement ralli&amp;#233; les suffrages d'une partie des classes populaires. Cinq ann&amp;#233;es et deux r&amp;#233;cessions plus tard, force est de constater que, dans ce domaine, le quinquennat s'ach&amp;#232;ve sur un &amp;#233;chec.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les m&amp;#233;nages vont devoir se serrer la ceinture, et probablement pendant de longues ann&amp;#233;es. Leur pouvoir d'achat global, en hausse de 1,4&amp;nbsp;% en 2011, reculerait en effet d'un petit 0,1&amp;nbsp;% au premier semestre 2012, comme cela avait &amp;#233;t&amp;#233; le cas deux ans plus t&amp;#244;t, selon les pr&amp;#233;visions de l'Insee.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette baisse serait encore plus forte par habitant (&amp;#8211;0,3&amp;nbsp;%) et par unit&amp;#233; de consommation (&amp;#8211;0,4&amp;nbsp;%), c'est-&amp;#224;-dire en tenant compte de la taille et du nombre des foyers (le premier adulte compte pour une unit&amp;#233; de consommation ou UC&amp;nbsp;; les autres personnes de 14 ans et plus pour 0,5 UC, les enfants de moins de 14 ans pour 0, 3 UC).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La mesure du pouvoir d'achat par unit&amp;#233; de consommation permet de comparer les niveaux de vie et s'approche du ressenti des m&amp;#233;nages, contrairement au pouvoir d'achat du revenu disponible brut (RDB). Cette donn&amp;#233;e macro-&amp;#233;conomique est pertinente pour pr&amp;#233;voir le PIB mais fort &amp;#233;loign&amp;#233;e de la perception que les m&amp;#233;nages ont de l'&amp;#233;volution de leur pouvoir d'achat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LES SALAIRES RALENTISSENT&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Comment expliquer le petit recul du d&amp;#233;but de 2012&amp;nbsp;? Par la d&amp;#233;c&amp;#233;l&amp;#233;ration sensible des revenus d'activit&amp;#233;&amp;nbsp;: +0,5&amp;nbsp;% au premier semestre 2012, apr&amp;#232;s 1,3&amp;nbsp;% au second semestre 2011. D&amp;#233;gradation du march&amp;#233; du travail oblige, la masse salariale ne progresserait plus que de 0,6&amp;nbsp;% apr&amp;#232;s 1,4&amp;nbsp;%. Les gains de salaire r&amp;#233;el seraient faibles dans le priv&amp;#233;, et dans les administrations publiques, les salaires r&amp;#233;els diminueraient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les prestations sociales ralentiraient aussi notamment du fait de la moindre revalorisation des allocations familiales. Les hausses d'imp&amp;#244;t pr&amp;#233;vues dans les deux derniers collectifs budg&amp;#233;taires de 2011 (passage de la TVA &amp;#224; taux r&amp;#233;duit de 5,5&amp;nbsp;% &amp;#224; 7&amp;nbsp;%&amp;nbsp;; taxation accrue des plus-values immobili&amp;#232;res&amp;nbsp;; alourdissement de la fiscalit&amp;#233; sur les revenus du patrimoine&amp;nbsp;; gel du bar&amp;#232;me de l'imp&amp;#244;t sur le revenu&amp;#8230;) expliqueraient le dynamisme des pr&amp;#233;l&amp;#232;vements obligatoires (+2&amp;nbsp;% d&amp;#233;but 2012).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 2007, le pouvoir d'achat avait augment&amp;#233; de 3&amp;nbsp;%. Les hausses suivantes ont &amp;#233;t&amp;#233; modestes&amp;nbsp;: +0,4&amp;nbsp;% en 2008, +1,3&amp;nbsp;% en 2009, +0,8&amp;nbsp;% en 2010 et +1,4&amp;nbsp;% en 2011.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Claire Gu&amp;#233;laud&lt;br /&gt;
Article paru dans l'&amp;#233;dition du 17.12.11&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/12/16/le-quinquennat-s-acheve-sur-une-baisse-du-pouvoir-d-achat_1619690_1471069.html#ens_id=1170028&lt;/i&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Accueil > &#201;lection pr&#233;sidentielle 2012<br />
Le quinquennat s'ach&#232;ve sur une baisse du pouvoir d'achat<br />
LEMONDE | 16.12.11 | 10h56   &#8226;  Mis &#224; jour le 16.12.11 | 11h26<br />
<br />
Nicolas Sarkozy candidat se r&#234;vait en pr&#233;sident du pouvoir d'achat. Son slogan du "travailler plus pour gagner plus", d&#233;clin&#233; dans la loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat (TEPA) d'ao&#251;t 2007, avait fait mouche dans un pays o&#249; le revenu salarial a faiblement progress&#233; depuis une vingtaine d'ann&#233;es.<br />
<br />
Un mantra qui lui avait probablement ralli&#233; les suffrages d'une partie des classes populaires. Cinq ann&#233;es et deux r&#233;cessions plus tard, force est de constater que, dans ce domaine, le quinquennat s'ach&#232;ve sur un &#233;chec.<br />
<br />
Les m&#233;nages vont devoir se serrer la ceinture, et probablement pendant de longues ann&#233;es. Leur pouvoir d'achat global, en hausse de 1,4&nbsp;% en 2011, reculerait en effet d'un petit 0,1&nbsp;% au premier semestre 2012, comme cela avait &#233;t&#233; le cas deux ans plus t&#244;t, selon les pr&#233;visions de l'Insee.<br />
<br />
Cette baisse serait encore plus forte par habitant (&#8211;0,3&nbsp;%) et par unit&#233; de consommation (&#8211;0,4&nbsp;%), c'est-&#224;-dire en tenant compte de la taille et du nombre des foyers (le premier adulte compte pour une unit&#233; de consommation ou UC&nbsp;; les autres personnes de 14 ans et plus pour 0,5 UC, les enfants de moins de 14 ans pour 0, 3 UC).<br />
<br />
La mesure du pouvoir d'achat par unit&#233; de consommation permet de comparer les niveaux de vie et s'approche du ressenti des m&#233;nages, contrairement au pouvoir d'achat du revenu disponible brut (RDB). Cette donn&#233;e macro-&#233;conomique est pertinente pour pr&#233;voir le PIB mais fort &#233;loign&#233;e de la perception que les m&#233;nages ont de l'&#233;volution de leur pouvoir d'achat.<br />
<br />
LES SALAIRES RALENTISSENT<br />
<br />
Comment expliquer le petit recul du d&#233;but de 2012&nbsp;? Par la d&#233;c&#233;l&#233;ration sensible des revenus d'activit&#233;&nbsp;: +0,5&nbsp;% au premier semestre 2012, apr&#232;s 1,3&nbsp;% au second semestre 2011. D&#233;gradation du march&#233; du travail oblige, la masse salariale ne progresserait plus que de 0,6&nbsp;% apr&#232;s 1,4&nbsp;%. Les gains de salaire r&#233;el seraient faibles dans le priv&#233;, et dans les administrations publiques, les salaires r&#233;els diminueraient.<br />
<br />
Les prestations sociales ralentiraient aussi notamment du fait de la moindre revalorisation des allocations familiales. Les hausses d'imp&#244;t pr&#233;vues dans les deux derniers collectifs budg&#233;taires de 2011 (passage de la TVA &#224; taux r&#233;duit de 5,5&nbsp;% &#224; 7&nbsp;%&nbsp;; taxation accrue des plus-values immobili&#232;res&nbsp;; alourdissement de la fiscalit&#233; sur les revenus du patrimoine&nbsp;; gel du bar&#232;me de l'imp&#244;t sur le revenu&#8230;) expliqueraient le dynamisme des pr&#233;l&#232;vements obligatoires (+2&nbsp;% d&#233;but 2012).<br />
<br />
En 2007, le pouvoir d'achat avait augment&#233; de 3&nbsp;%. Les hausses suivantes ont &#233;t&#233; modestes&nbsp;: +0,4&nbsp;% en 2008, +1,3&nbsp;% en 2009, +0,8&nbsp;% en 2010 et +1,4&nbsp;% en 2011.<br />
<br />
Claire Gu&#233;laud<br />
Article paru dans l'&#233;dition du 17.12.11<br />
<br />
De source http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/12/16/le-quinquennat-s-acheve-sur-une-baisse-du-pouvoir-d-achat_1619690_1471069.html#ens_id=1170028</i>]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/12/16/la-france-entre-en-recession#c3547</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: La France entre en r&#233;cession</title>
			<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 10:42:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3546@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Selon une &amp;#233;tude de Prixing d&amp;#233;voil&amp;#233;e par Le Parisien-Aujourd'hui en France, en un an la hausse moyenne du chariot standard s'&amp;#233;l&amp;#232;ve &amp;#224; 3,71%. De fait, le prix de certains produits quotidiens comme le caf&amp;#233; en grain (+17,6%), la margarine (+11,7%) ou les p&amp;#226;tes (8,4%) ont fortement augment&amp;#233; sur l'ann&amp;#233;e &amp;#233;coul&amp;#233;e. Thomas France, directeur associ&amp;#233; de Prixing, souligne que la hausse s'explique en partie &amp;#171;par l'augmentation duprix des mati&amp;#232;res premi&amp;#232;res&amp;#187;. Le sp&amp;#233;cialiste note toutefois qu'il &amp;#171;est difficile de savoir si le prix propos&amp;#233; au consommateur est proportionnel &amp;#224; cette flamb&amp;#233;e des prix du caf&amp;#233;, du bl&amp;#233; ou du lait&amp;#187;. &lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/12/16/97002-20111216FILWWW00271-hausse-du-cout-du-panier-de-la-menagere.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Selon une &#233;tude de Prixing d&#233;voil&#233;e par Le Parisien-Aujourd'hui en France, en un an la hausse moyenne du chariot standard s'&#233;l&#232;ve &#224; 3,71%. De fait, le prix de certains produits quotidiens comme le caf&#233; en grain (+17,6%), la margarine (+11,7%) ou les p&#226;tes (8,4%) ont fortement augment&#233; sur l'ann&#233;e &#233;coul&#233;e. Thomas France, directeur associ&#233; de Prixing, souligne que la hausse s'explique en partie &#171;par l'augmentation duprix des mati&#232;res premi&#232;res&#187;. Le sp&#233;cialiste note toutefois qu'il &#171;est difficile de savoir si le prix propos&#233; au consommateur est proportionnel &#224; cette flamb&#233;e des prix du caf&#233;, du bl&#233; ou du lait&#187;. </i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/12/16/97002-20111216FILWWW00271-hausse-du-cout-du-panier-de-la-menagere.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2011/12/16/la-france-entre-en-recession#c3546</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
