<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Notes - Commentaires r&#233;cents sur Deux &#233;lus UMP condamn&#233;s pour avoir diffam&#233; Ali Soumar&#233;</title>
		<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://justice.cloppy.net/index.php/notes/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=8040" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Deux &#233;lus UMP condamn&#233;s pour avoir diffam&#233; Ali Soumar&#233;</title>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 15:31:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3573@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Ali Soumar&amp;#233;: deux &amp;#233;lus UMP condamn&amp;#233;s&lt;br /&gt;
AFP Publi&amp;#233; le 10/01/2012 &amp;#224; 14:56&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deux &amp;#233;lus UMP du Val-d'Oise ont &amp;#233;t&amp;#233; condamn&amp;#233;s aujourd'hui par le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation, apr&amp;#232;s avoir qualifi&amp;#233; en 2010 le candidat PS aux r&amp;#233;gionales Ali Soumar&amp;#233; de &quot;d&amp;#233;linquant multir&amp;#233;cidiviste&quot; sur la foi d'&amp;#233;l&amp;#233;ments partiellement erron&amp;#233;s.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Francis Delattre, s&amp;#233;nateur-maire de Franconville, et S&amp;#233;bastien Meurant, maire de Saint-Leu-La-For&amp;#234;t, ont &amp;#233;t&amp;#233; condamn&amp;#233;s chacun &amp;#224; une amende de 1.000 euros avec sursis. Ils devront en outre verser un euro de dommages et int&amp;#233;r&amp;#234;ts &amp;#224; Ali Soumar&amp;#233;, 3.000 euros de frais de justice et publier le jugement dans trois organes de presse.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le 19 f&amp;#233;vrier 2010, en pleine campagne des &amp;#233;lections r&amp;#233;gionales, les deux &amp;#233;lus avaient diffus&amp;#233; un communiqu&amp;#233; dans lequel ils d&amp;#233;crivaient la t&amp;#234;te de liste du PS dans le Val-d'Oise comme un &quot;d&amp;#233;linquant multir&amp;#233;cidiviste chevronn&amp;#233;&quot;. Dans leurs attaques, relay&amp;#233;es le jour m&amp;#234;me par le d&amp;#233;put&amp;#233; et t&amp;#234;te de liste UMP du Val-d'Oise Axel Poniatowski, ils imputaient au jeune candidat d'origine malienne cinq affaires judiciaires sur la base de documents qui se sont r&amp;#233;v&amp;#233;l&amp;#233;s partiellement faux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'une des condamnations concernait un homonyme mineur. Une autre pour r&amp;#233;bellion envers la police, datant d'octobre 2009, faisait alors l'objet d'un appel et a depuis &amp;#233;t&amp;#233; infirm&amp;#233;e par la cour d'appel de Versailles, qui a relax&amp;#233; l'&amp;#233;lu d&amp;#233;but 2011.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans son jugement, la 17e chambre estime que les deux &amp;#233;lus, en d'autres termes &quot;des citoyens particuli&amp;#232;rement &amp;#233;clair&amp;#233;s sur le fonctionnement des institutions r&amp;#233;publicaines&quot;, devaient &quot;avant de diffuser une information mettant aussi gravement en cause leur adversaire politique, v&amp;#233;rifier le bien-fond&amp;#233; et la pertinence des informations qu'ils diffusaient &amp;#224; son sujet&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Les pr&amp;#233;venus, ajoute le tribunal, ont singuli&amp;#232;rement manqu&amp;#233; de prudence en faisant &amp;#233;tat publiquement et sans nuance d'une telle information, sans d&amp;#233;tenir une base factuelle solide et sans se livrer &amp;#224; la moindre v&amp;#233;rification&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Nous sommes satisfaits que le tribunal ait reconnu que l'on ne peut ainsi accuser sans preuve&quot;, se r&amp;#233;jouissait mardi l'avocat d'Ali Soumar&amp;#233;, Me Emmanuel Tordjman.&lt;br /&gt;
A l'audience du 15 novembre, les deux &amp;#233;lus avaient plaid&amp;#233; la &quot;bonne foi&quot;, assurant s'&amp;#234;tre bas&amp;#233;s sur des &quot;informations r&amp;#233;cup&amp;#233;r&amp;#233;es sur le terrain&quot;, puis &quot;aupr&amp;#232;s d'un journaliste&quot; qui leur aurait remis &quot;un papier manuscrit mentionnant les condamnations&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Nous avons essay&amp;#233; d'en v&amp;#233;rifier le contenu&quot;, avait assur&amp;#233; S&amp;#233;bastien Meurant, expliquant s'&amp;#234;tre rendu aupr&amp;#232;s du greffe du tribunal de Pontoise pour obtenir une copie du jugement d'octobre 2009. Celle-ci ne mentionnait pas le fait que la condamnation, frapp&amp;#233;e d'appel, n'&amp;#233;tait pas d&amp;#233;finitive.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Il n'y a pas eu d'enqu&amp;#234;te s&amp;#233;rieuse&quot;, avait martel&amp;#233; pour sa part Me Tordjman, soutenu dans son analyse par la repr&amp;#233;sentante du minist&amp;#232;re public. &quot;Sur la base d'un simple document, obtenu dans des conditions ubuesques, ils ont conclu que les faits &amp;#233;taient av&amp;#233;r&amp;#233;s!&quot; avait regrett&amp;#233; le conseil, d&amp;#233;non&amp;#231;ant une &quot;volont&amp;#233; de stigmatiser&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La publication du communiqu&amp;#233; de MM. Delattre et Meurant avait suscit&amp;#233; en 2010 une vive pol&amp;#233;mique, obligeant les responsables de l'UMP &amp;#224; prendre leurs distances avec les deux &amp;#233;lus. Ces derniers avaient par ailleurs pr&amp;#233;sent&amp;#233; des excuses apr&amp;#232;s la d&amp;#233;couverte d'un probl&amp;#232;me d'homonymie, &amp;#224; l'origine d'une erreur.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/10/97001-20120110FILWWW00483-ali-soumare-deux-elus-ump-condamnes.php</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Ali Soumar&#233;: deux &#233;lus UMP condamn&#233;s<br />
AFP Publi&#233; le 10/01/2012 &#224; 14:56<br />
<br />
Deux &#233;lus UMP du Val-d'Oise ont &#233;t&#233; condamn&#233;s aujourd'hui par le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation, apr&#232;s avoir qualifi&#233; en 2010 le candidat PS aux r&#233;gionales Ali Soumar&#233; de "d&#233;linquant multir&#233;cidiviste" sur la foi d'&#233;l&#233;ments partiellement erron&#233;s.<br />
<br />
Francis Delattre, s&#233;nateur-maire de Franconville, et S&#233;bastien Meurant, maire de Saint-Leu-La-For&#234;t, ont &#233;t&#233; condamn&#233;s chacun &#224; une amende de 1.000 euros avec sursis. Ils devront en outre verser un euro de dommages et int&#233;r&#234;ts &#224; Ali Soumar&#233;, 3.000 euros de frais de justice et publier le jugement dans trois organes de presse.<br />
<br />
Le 19 f&#233;vrier 2010, en pleine campagne des &#233;lections r&#233;gionales, les deux &#233;lus avaient diffus&#233; un communiqu&#233; dans lequel ils d&#233;crivaient la t&#234;te de liste du PS dans le Val-d'Oise comme un "d&#233;linquant multir&#233;cidiviste chevronn&#233;". Dans leurs attaques, relay&#233;es le jour m&#234;me par le d&#233;put&#233; et t&#234;te de liste UMP du Val-d'Oise Axel Poniatowski, ils imputaient au jeune candidat d'origine malienne cinq affaires judiciaires sur la base de documents qui se sont r&#233;v&#233;l&#233;s partiellement faux.<br />
<br />
L'une des condamnations concernait un homonyme mineur. Une autre pour r&#233;bellion envers la police, datant d'octobre 2009, faisait alors l'objet d'un appel et a depuis &#233;t&#233; infirm&#233;e par la cour d'appel de Versailles, qui a relax&#233; l'&#233;lu d&#233;but 2011.<br />
<br />
Dans son jugement, la 17e chambre estime que les deux &#233;lus, en d'autres termes "des citoyens particuli&#232;rement &#233;clair&#233;s sur le fonctionnement des institutions r&#233;publicaines", devaient "avant de diffuser une information mettant aussi gravement en cause leur adversaire politique, v&#233;rifier le bien-fond&#233; et la pertinence des informations qu'ils diffusaient &#224; son sujet".<br />
<br />
"Les pr&#233;venus, ajoute le tribunal, ont singuli&#232;rement manqu&#233; de prudence en faisant &#233;tat publiquement et sans nuance d'une telle information, sans d&#233;tenir une base factuelle solide et sans se livrer &#224; la moindre v&#233;rification".<br />
<br />
"Nous sommes satisfaits que le tribunal ait reconnu que l'on ne peut ainsi accuser sans preuve", se r&#233;jouissait mardi l'avocat d'Ali Soumar&#233;, Me Emmanuel Tordjman.<br />
A l'audience du 15 novembre, les deux &#233;lus avaient plaid&#233; la "bonne foi", assurant s'&#234;tre bas&#233;s sur des "informations r&#233;cup&#233;r&#233;es sur le terrain", puis "aupr&#232;s d'un journaliste" qui leur aurait remis "un papier manuscrit mentionnant les condamnations".<br />
<br />
"Nous avons essay&#233; d'en v&#233;rifier le contenu", avait assur&#233; S&#233;bastien Meurant, expliquant s'&#234;tre rendu aupr&#232;s du greffe du tribunal de Pontoise pour obtenir une copie du jugement d'octobre 2009. Celle-ci ne mentionnait pas le fait que la condamnation, frapp&#233;e d'appel, n'&#233;tait pas d&#233;finitive.<br />
<br />
"Il n'y a pas eu d'enqu&#234;te s&#233;rieuse", avait martel&#233; pour sa part Me Tordjman, soutenu dans son analyse par la repr&#233;sentante du minist&#232;re public. "Sur la base d'un simple document, obtenu dans des conditions ubuesques, ils ont conclu que les faits &#233;taient av&#233;r&#233;s!" avait regrett&#233; le conseil, d&#233;non&#231;ant une "volont&#233; de stigmatiser".<br />
<br />
La publication du communiqu&#233; de MM. Delattre et Meurant avait suscit&#233; en 2010 une vive pol&#233;mique, obligeant les responsables de l'UMP &#224; prendre leurs distances avec les deux &#233;lus. Ces derniers avaient par ailleurs pr&#233;sent&#233; des excuses apr&#232;s la d&#233;couverte d'un probl&#232;me d'homonymie, &#224; l'origine d'une erreur.</i><br />
<br />
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/10/97001-20120110FILWWW00483-ali-soumare-deux-elus-ump-condamnes.php]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2012/01/10/deux-elus-ump-condamnes-pour-avoir-diffame-ali-soumare#c3573</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: Deux &#233;lus UMP condamn&#233;s pour avoir diffam&#233; Ali Soumar&#233;</title>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:30:23 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c3571@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;Dans leurs attaques, relay&amp;#233;es le jour m&amp;#234;me par le d&amp;#233;put&amp;#233; et t&amp;#234;te de liste UMP du Val-d'Oise, Axel Poniatowski, ils imputaient au jeune candidat d'origine malienne cinq affaires judiciaires sur la base de documents qui se sont r&amp;#233;v&amp;#233;l&amp;#233;s partiellement faux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'une des condamnations concernait un homonyme mineur. Une autre pour r&amp;#233;bellion envers la police, datant d'octobre 2009, faisait alors l'objet d'un appel et a depuis &amp;#233;t&amp;#233; infirm&amp;#233;e par la cour d'appel de Versailles, qui a relax&amp;#233; l'&amp;#233;lu d&amp;#233;but 2011.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;LES PR&amp;#201;VENUS ONT [...] MANQU&amp;#201; DE PRUDENCE&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans son jugement, la 17e chambre estime que les deux &amp;#233;lus, en d'autres termes &quot;des citoyens particuli&amp;#232;rement &amp;#233;clair&amp;#233;s sur le fonctionnement des institutions r&amp;#233;publicaines&quot;, devaient &quot;avant de diffuser une information mettant aussi gravement en cause leur adversaire politique, v&amp;#233;rifier le bien-fond&amp;#233; et la pertinence des informations qu'ils diffusaient &amp;#224; son sujet&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Les pr&amp;#233;venus, ajoute le tribunal, ont singuli&amp;#232;rement manqu&amp;#233; de prudence en faisant &amp;#233;tat publiquement et sans nuance d'une telle information, sans d&amp;#233;tenir une base factuelle solide et sans se livrer &amp;#224; la moindre v&amp;#233;rification.&quot;&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Extrait de source http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/10/deux-elus-ump-condamnes-pour-diffamation-contre-ali-soumare_1627909_1471069.html?utm_source=dlvr.it&amp;amp;utm_medium=twitter</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>Dans leurs attaques, relay&#233;es le jour m&#234;me par le d&#233;put&#233; et t&#234;te de liste UMP du Val-d'Oise, Axel Poniatowski, ils imputaient au jeune candidat d'origine malienne cinq affaires judiciaires sur la base de documents qui se sont r&#233;v&#233;l&#233;s partiellement faux.<br />
<br />
L'une des condamnations concernait un homonyme mineur. Une autre pour r&#233;bellion envers la police, datant d'octobre 2009, faisait alors l'objet d'un appel et a depuis &#233;t&#233; infirm&#233;e par la cour d'appel de Versailles, qui a relax&#233; l'&#233;lu d&#233;but 2011.<br />
<br />
"LES PR&#201;VENUS ONT [...] MANQU&#201; DE PRUDENCE"<br />
<br />
Dans son jugement, la 17e chambre estime que les deux &#233;lus, en d'autres termes "des citoyens particuli&#232;rement &#233;clair&#233;s sur le fonctionnement des institutions r&#233;publicaines", devaient "avant de diffuser une information mettant aussi gravement en cause leur adversaire politique, v&#233;rifier le bien-fond&#233; et la pertinence des informations qu'ils diffusaient &#224; son sujet".<br />
<br />
"Les pr&#233;venus, ajoute le tribunal, ont singuli&#232;rement manqu&#233; de prudence en faisant &#233;tat publiquement et sans nuance d'une telle information, sans d&#233;tenir une base factuelle solide et sans se livrer &#224; la moindre v&#233;rification."</i><br />
<br />
Extrait de source http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/10/deux-elus-ump-condamnes-pour-diffamation-contre-ali-soumare_1627909_1471069.html?utm_source=dlvr.it&amp;utm_medium=twitter]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/notes/2012/01/10/deux-elus-ump-condamnes-pour-avoir-diffame-ali-soumare#c3571</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
