Opinions - Commentaires récents sur Dérives sur les réseaux sociaux : « inquiétude partagée » par Laeticia Avia

bk [Membre] en réponse à: Dérives sur les réseaux sociaux : « inquiétude partagée » par Laeticia Avia

bk [Membre] — Sun, 11 Oct 2020 12:34:16 +0000

C'est bien là le problème. Vous croyez des "victimes" (dont certaines n'en sont peut-être pas) sans rien vérifier. Donc n'importe qui peut se dire victime, n'importe qui retweete tout et n'importe quoi, y compris des propos mensongers non étayés. Vous voyez ce que cela signifie ?
— Jean-Philippe Élie (@jpelie) October 11, 2020

Lorsqu'on tweetait puis que la dame allait se plaindre de harcèlement, le sujet était Arash/sa thèse/sa défense/les propos de son avocate. Aujourd'hui, affiché sur France Soir, on voit 2 tweets de @jpelie. Et la seule trace d'un harcèlement: celui de @jpelie avec France Soir... pic.twitter.com/IJUJa6vQ1m
— Bruno Kant (@bkant) October 11, 2020

@Yoyo_Macguffin <- je l'ajoute. Alors vous, en fait, je sais pas. Mais moi, je lisais les tweets autour d'elle. S'il y avait eu des bots occupés à lui tweeter la même chose "en boucle", je crois que je les aurais repérés... pic.twitter.com/y3rLvlL46W
— Bruno Kant (@bkant) October 11, 2020

Pourquoi je vous en parle? Peut être parce que vous avez tweeté que @jpelie est un harceleur... Mais regardez mieux les tweets, dès qu'on envoyait des choses au sujet de Arash, la dame nous menaçait et se plaignait. Qui harcelait qui? pic.twitter.com/ovZltkYj0e
— Bruno Kant (@bkant) October 11, 2020

bk [Membre] en réponse à: Dérives sur les réseaux sociaux : « inquiétude partagée » par Laeticia Avia

bk [Membre] — Sun, 11 Oct 2020 07:08:12 +0000

Un climat spécial. Pour un rien, un faux compte pro Arash @infoCourbevoie vous taxait de faux compte, suivait Karine et ses signalements...

bk [Membre] en réponse à: Dérives sur les réseaux sociaux : « inquiétude partagée » par Laeticia Avia

bk [Membre] — Sun, 11 Oct 2020 06:53:41 +0000

Puis s'il suivait une convocation dans un tribunal, il devrait y avoir du monde, beaucoup et pas seulement Jean Philippe. Car beaucoup de gens auraient harcelé la comédienne...

"Réfléchissez avant de cliquer
Le cyberharcèlement est un délit puni jusqu'à 3 ans de prison & 45 000€ - art 222-33-2-2 CP" "https://t.co/sPIL3Lh9QT
Je fais des captures d'écran de vos tweets et profils et vous demande pour la dernière fois de cesser vos tweets malveillants 2/2
— Karine Isambert (@karineisambert) September 23, 2020

bk [Membre] en réponse à: Dérives sur les réseaux sociaux : « inquiétude partagée » par Laeticia Avia

bk [Membre] — Sun, 11 Oct 2020 06:37:38 +0000

Un contexte et climat dont quelques uns pourraient se souvenir...

bk [Membre] en réponse à: Dérives sur les réseaux sociaux : « inquiétude partagée » par Laeticia Avia

bk [Membre] — Sun, 11 Oct 2020 06:24:57 +0000

"Police, police, contrôle des papiers, des IP, des identités, des clones"... ça pouvait inquiéter.

bk [Membre] en réponse à: Dérives sur les réseaux sociaux : « inquiétude partagée » par Laeticia Avia

bk [Membre] — Sun, 11 Oct 2020 05:59:36 +0000

Le contexte peut encore être lu pour une large partie. Nous discutions des tweets et retweets des soutiens de Arash Derambarsh, de la morale qu'ils infligeaient autour d'eux, etc.

Depuis, un twittos a restreint son compte, il a pu flipper après toutes les menaces de plaintes et d'investigations par la police que nous avions pu lire... Puis il a pu flipper davantage encore ayant appris que Karine a porté plainte contre Jean Philippe, pour rien que un tweet ou deux. Ou il en a simplement eu marre.

Dans ces échanges, Karine finissait exclue. Lorsqu'il tweetait "Elle est barrée. Point.", il n'y avait plus que 3 destinataires (on voit la même chose sur la courte capture publiée par France Soir, 3 destinataires seulement). Elle est arrivée, s’immisçant, puis Jean Philippe a envoyé "Vous n'êtes pas invitée dans la conversation, alors barrez-vous."

Le tweet "elle est barrée" est ici: https://twitter.com/jpelie/status/1311292791797018624

Je crois que Karine se trompe et qu'elle confond insulte ou harcèlement avec une très banale et simple diffamation publique. Ou que Karine a décidé d'abuser de ces deux petits tweets en faisant en sorte qu'ils apparaissent sur France Soir avec sa version des faits (l'absence de contradictoire dans cet article de France Soir étant imputable à la rédaction du "journal").

bk [Membre] en réponse à: Dérives sur les réseaux sociaux : « inquiétude partagée » par Laeticia Avia

bk [Membre] — Sun, 11 Oct 2020 05:21:52 +0000

Des tweets "hors contexte", lit-on plus loin ou deux jours plus tôt, sur le prétendu harcèlement... 3 tweets, oui, pas plus, une capture écran bien choisie, pour France Soir et un article à charge qui n'a pas pu être critiqué par l'élu avant sa parution.

"Barré" n'est pas une insulte. Il en existe une définition susceptible d'être bien connue par beaucoup, à la rigueur, on parlera d'une diffamation, mais pas d'une insulte: "Familier. Un peu fou; délirant: Ce type est vraiment barré.", peut-on vérifier sur https://larousse.fr/dictionnaires/francais/%C3%AAtre_barr%C3%A9/8117