Références - Commentaires récents sur Vous avez dit « liberté d'expression » ?

bk [Membre] en réponse à: Vous avez dit « liberté d'expression » ?

bk [Membre] — Tue, 08 Jan 2013 22:45:49 +0000

Racisme: #Twitter ne veut pas communiquer ses données sans feu vert des USA lemonde.fr/technologies/a… Commode. On tweete donc tous incognito.
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 8, 2013

bk [Membre] en réponse à: Vous avez dit « liberté d'expression » ?

bk [Membre] — Thu, 11 Aug 2011 23:58:03 +0000

Instruction générale relative à l'état civil du 11 mai 1999 (Annexe)
NOR: JUSX9903625J

126 2. Pseudonyme.

Le pseudonyme est « un nom de fantaisie librement choisi par une personne pour masquer au public sa personnalité véritable dans l'exercice d'une activité particulière » (Civ. 1re, 23 février 1965, J.C.P. 1965, II, 14255, note Nepveu). Il en est ainsi notamment en matière littéraire ou artistique, ou encore dans un but de clandestinité en temps de guerre. Il ne doit pas figurer dans les actes de l'état civil

Il est rappelé que la mention du pseudonyme sur la carte nationale d'identité, les documents administratifs ou le passeport, par exemple, ne constitue qu'une tolérance de l'administration qui peut toujours la refuser alors même que l'intéressé se prévaudrait d'un acte de notoriété.

De source http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000647915&fastPos=1&fastReqId=2100612692&categorieLien=id&oldAction=rechTexte

bk [Membre] en réponse à: Vous avez dit « liberté d'expression » ?

bk [Membre] — Thu, 27 May 2010 16:09:50 +0000

Vous êtes ici : ZDNet.fr > News > Internet
Un projet de loi sur l’anonymat des blogueurs suscite l’inquiétude
ZDNet France. Publié le 25 mai 2010
Tags: Blog, Législation

[...] Cela pour « protéger les éventuelles victimes de propos inexacts, mensongers ou diffamations qui sont, hélas, de plus en plus souvent colportés sur la toile ». Rien de moins.

Concrètement, il demande à ce que chaque blogueur français indique sur son site « des éléments précis permettant de l'identifier », notamment les nom, prénom, numéro de téléphone ou adresse.

[...] Dans une lettre ouverte publiée chez PC INpact, le responsable juridique d'Overblog, Nicolas Poirier, estime que la législation en place est suffisante au regard des obligations des blogueurs vis-à-vis de leurs hébergeurs fixée par la loi pour la Confiance dans l'Economie Numérique (LCEN) de 2004.

Mais selon Jean-Louis Masson, la LCEN aurait été écrite à une époque où les blogs n'étaient « qu'un phénomène marginal sur le réseau Internet ». La loi oblige néanmoins chaque blogueur à fournir ses informations personnelles à son hébergeur et à répondre rapidement à ses requêtes en cas de diffamation ou dénigrement.

De source http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39751905,00.htm

Un blogueur doit-il rester anonyme ?
LEMONDE | 27.05.10 | 15h12 • Mis à jour le 27.05.10 | 15h13, extrait

De nombreuses procédures n'aboutissent pas à cause de cette opacité. Me Bigot ne serait pas hostile à une législation plus contraignante : "Il convient de mettre un semblant d'Etat de droit sur le Web. C'est tellement facile de se retrancher derrière l'anonymat..." Cependant, l'avocat pointe un risque de "harcèlement judiciaire" des blogueurs : "La levée de l'anonymat rendrait les plaintes plus faciles. Or si une entreprise de presse a les moyens de faire face à des procès, c'est beaucoup plus onéreux pour un blogueur isolé."

De source http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/05/27/un-blogueur-doit-il-rester-anonyme_1363856_651865.html

bk [Membre] en réponse à: Vous avez dit « liberté d'expression » ?

bk [Membre] — Mon, 28 Dec 2009 18:37:12 +0000

Ce sera parfait archivé ici, sous ce numéro du Nouveau Détective.

La petite Typhaine inhumée dans le Nord
AFP, 28/12/2009 | Mise à jour : 19:18

Les obsèques religieuses de la petite Typhaine, décédée en juin des suites de maltraitances présumées de sa mère et de son beau-père, ont été célébrées cet après-midi à Mons-en-Baroeul, près de Lille.

Plus de 200 personnes ont assisté à un service funèbre tenu en l'église Saint-Pierre de Mons en présence notamment du père de l'enfant, François Taton, et de ses grands-parents paternels, qui l'ont partiellement élevée.

Typhaine, cinq ans, dont le corps a été retrouvé le 9 décembre en Belgique, reposait dans un petit cercueil blanc orné de roses blanches et de marguerites. "Que dire devant tant de souffrances ? Ce que nous ressentons n'a pas de mots. Nous sommes devant le mystère de ce qui nous fait du mal, de ce qui t'a fait du mal, Typhaine", a déclaré dans son homélie le Père Ivan Pagniez.

Après avoir affirmé que Typhaine avait disparu le 18 juin dans le centre-ville de Maubeuge (Nord), sa mère et son concubin, Anne-Sophie Faucheur et Nicolas Willot, ont avoué début décembre qu'elle était morte chez eux le soir du 10 juin à Aulnoye-Aymeries (Nord). Selon les auteurs présumés, Typhaine a succombé "sous une douche froide" à une "punition" qui aurait mal tourné. Ils ont été mis en examen pour coups mortels et écroués. Le corps de l'enfant a été retrouvé le 9 décembre dans une forêt de la banlieue de Charleroi à un endroit désigné par son beau-père, qui l'avait lui-même enterrée. Les causes exactes de son décès ne sont toujours pas connues.

bk [Membre] en réponse à: Vous avez dit « liberté d'expression » ?

bk [Membre] — Mon, 28 Dec 2009 14:46:22 +0000

Fin mai 2008, au cours de l'audience provoquée par mes sommations de juger puis présidée par le juge Xavier Serrier, le susbstitut Felicis m'avait lancé que "la diffamation, pour le moment ça va." J'avais perçu comme une menace, mais elle devait avoir raison. Comme je l'écrivais dans mes conclusions écrites déposées ce 11 décembre, à Versailles, je n'ai pas connaissance de la moindre action en justice, à mon encontre, pour mes discours ou mes écrits. Depuis l'été 2006, le ministère public ne m'a plus demandé la moindre précision.

À la une > Hebdo n° 1000 - Asie - Multimédia
CHINE • Censurez cette série que les Chinois ne sauraient voir

Décrivant la vie quotidienne de jeunes citadins prêts à tout pour obtenir un logement, un feuilleton populaire vient d’être déprogrammé. Une décision qui soulève bien des questions.

Qiao Zhifeng | Nanfang Dushibao | 01.01.2010, extrait

Ce serait à la suite d’une réclamation de promoteurs immobiliers que la diffusion de la série télévisée Bicoque a été suspendue. Le 18 novembre, après avoir diffusé dix épisodes de la série sur une période de cinq jours, la télévision de Pékin a en effet décidé de mettre brutalement un terme à la diffusion de ce programme. Li Jingsheng, chargé des séries télévisées à l’Administration nationale de la radio, du film et de la télévision, reproche à la série de “faire de l’audience avec un scénario truffé de plaisanteries graveleuses et critiquant les fonctionnaires”. Selon lui, ce mauvais goût aurait une influence néfaste sur la société. Au dire d’un responsable de la chaîne, Bicoque aurait donné une image “exécrable” des promoteurs immobiliers, incitant ces derniers à mobiliser leurs “relations” pour obtenir l’arrêt de la diffusion de la série. “Aujourd’hui, les promoteurs immobiliers sont bien plus puissants que vous ne l’imaginez !” affirme Li Jingsheng.

Bicoque est sans conteste l’une des séries les plus controversées de ces dernières années. L’arrêt de sa diffusion n’a fait qu’accroître sa notoriété. Certaines personnes ont passé la série au crible pour tenter d’y retrouver la trace de faits réels, d’autres se sont montrées très sensibles à la façon dont la série expose ouvertement les problèmes de la vie quotidienne et s’intéresse à ceux que l’on appelle désormais les “esclaves du logement” [condamnés à voir une grande partie de leur salaire engloutie par des crédits exorbitants]. Pourtant, à mon avis, il y a peu de chances que la suspension de la série soit liée à la mobilisation des promoteurs immobiliers. Il ne s’agit là que d’une rumeur.

Toutes les critiques émises à l’égard de cette série, selon lesquelles elle donnerait notamment “une image exécrable des promoteurs immobiliers”, ne tiennent pas la route. La société ayant depuis longtemps son opinion sur le sujet [du fait des vagues d’expropriations forcées assorties de scandales de corruption], avons-nous besoin d’une série télévisée pour pousser la calomnie ?