<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.3" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Sorties - Commentaires r&#233;cents sur La th&#233;orie de la guerre juste, selon Michael WALZER</title>
		<link>http://justice.cloppy.net/index.php/sorties/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://justice.cloppy.net/index.php/sorties/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=7417" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.3"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: La th&#233;orie de la guerre juste, selon Michael WALZER</title>
			<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 07:02:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c2649@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>&lt;i&gt;A la Une &gt; Id&amp;#233;es&lt;br /&gt;
Editorial&lt;br /&gt;
M&amp;#234;me les guerres justes m&amp;#233;ritent d'&amp;#234;tre expliqu&amp;#233;es&lt;br /&gt;
LEMONDE | 21.04.11 | 16h52  &amp;#8226;  Mis &amp;#224; jour le 21.04.11 | 16h52&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La France est en guerre, mais les Fran&amp;#231;ais pr&amp;#233;f&amp;#232;rent n'en rien savoir, ou le moins possible. Aux c&amp;#244;t&amp;#233;s des Britanniques et de seize pays mandat&amp;#233;s par l'ONU et coordonn&amp;#233;s par l'OTAN, la France est en guerre en Libye depuis d&amp;#233;sormais plus d'un mois. Mais la discr&amp;#233;tion du d&amp;#233;bat sur la nature, l'&amp;#233;volution et les cons&amp;#233;quences de cette intervention est remarquable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce n'est gu&amp;#232;re surprenant, dira-t-on. Le consensus est g&amp;#233;n&amp;#233;ral, en effet, &amp;#224; droite comme &amp;#224; gauche, sur la justesse de la cause d&amp;#233;fendue par la coalition. Qui pourrait contester que, sans cette intervention, les insurg&amp;#233;s de Benghazi auraient &amp;#233;t&amp;#233; &amp;#233;cras&amp;#233;s par les forces du colonel Kadhafi&amp;nbsp;? Qui peut nier que, dans cette hypoth&amp;#232;se, le despote qui dirige son pays depuis plus de quarante ans aurait continu&amp;#233; &amp;#224; y faire r&amp;#233;gner la terreur&amp;nbsp;? Et comment ne pas voir que c'e&amp;#251;t &amp;#233;t&amp;#233; un signal dramatique pour les aspirations du monde arabe &amp;#224; la libert&amp;#233;&amp;nbsp;?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certes. Il n'emp&amp;#234;che que cette intervention se prolonge et change peu &amp;#224; peu de nature.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La suite: http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/21/meme-les-guerres-justes-meritent-d-etre-expliquees_1510876_3232.html#ens_id=1481986</description>
			<content:encoded><![CDATA[<i>A la Une > Id&#233;es<br />
Editorial<br />
M&#234;me les guerres justes m&#233;ritent d'&#234;tre expliqu&#233;es<br />
LEMONDE | 21.04.11 | 16h52  &#8226;  Mis &#224; jour le 21.04.11 | 16h52<br />
<br />
La France est en guerre, mais les Fran&#231;ais pr&#233;f&#232;rent n'en rien savoir, ou le moins possible. Aux c&#244;t&#233;s des Britanniques et de seize pays mandat&#233;s par l'ONU et coordonn&#233;s par l'OTAN, la France est en guerre en Libye depuis d&#233;sormais plus d'un mois. Mais la discr&#233;tion du d&#233;bat sur la nature, l'&#233;volution et les cons&#233;quences de cette intervention est remarquable.<br />
<br />
Ce n'est gu&#232;re surprenant, dira-t-on. Le consensus est g&#233;n&#233;ral, en effet, &#224; droite comme &#224; gauche, sur la justesse de la cause d&#233;fendue par la coalition. Qui pourrait contester que, sans cette intervention, les insurg&#233;s de Benghazi auraient &#233;t&#233; &#233;cras&#233;s par les forces du colonel Kadhafi&nbsp;? Qui peut nier que, dans cette hypoth&#232;se, le despote qui dirige son pays depuis plus de quarante ans aurait continu&#233; &#224; y faire r&#233;gner la terreur&nbsp;? Et comment ne pas voir que c'e&#251;t &#233;t&#233; un signal dramatique pour les aspirations du monde arabe &#224; la libert&#233;&nbsp;?<br />
<br />
Certes. Il n'emp&#234;che que cette intervention se prolonge et change peu &#224; peu de nature.</i><br />
<br />
La suite: http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/21/meme-les-guerres-justes-meritent-d-etre-expliquees_1510876_3232.html#ens_id=1481986]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/sorties/2011/04/15/la-theorie-de-la-guerre-juste-selon-michael-walzer#c2649</link>
		</item>
				<item>
			<title>bk [Membre] en r&#233;ponse &#224;: La th&#233;orie de la guerre juste, selon Michael WALZER</title>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 22:52:26 +0000</pubDate>
			<dc:creator>bk [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c2623@http://justice.cloppy.net/</guid>
			<description>Guerres justes et injustes, par Walzer...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;center&gt;&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;/media/blogs/sorties/P1020531.JPG&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/center&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Guerres justes et injustes, par Walzer...<br />
<br />
<center><br />
<img src="http://justice.cloppy.net/media/blogs/sorties/P1020531.JPG" /><br />
</center>]]></content:encoded>
			<link>http://justice.cloppy.net/index.php/sorties/2011/04/15/la-theorie-de-la-guerre-juste-selon-michael-walzer#c2623</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
