Des expertises d'un « niveau cours préparatoire »

NDLR : J'avais failli louper cet article sur les « travaux » de Régine Labeur, ou sur ce qui peut faire durablement autorité dans pas mal de prétoires de ce pays, les opinions de « psychologues » ainsi que celles de vrais charlatans... En juin 2013, j'étais occupé par d'autres choses que ces lectures là ; figurant au mois de février 2015, le court paragraphe, à la suite, complètera très bien mon billet récent sur Les cahiers de l'EFPP n° 20... Ethique et travail social. Ce que j'ai publié au cours de ce mois de février 2015 constitue encore un ensemble bien chargé ; et comme le plus souvent, je ne remarque aucun commentaire, pas la moindre réaction, ni ici, ni ailleurs ; ou alors, les bruits et leurs échos ne me parviennent plus jamais...

La fausse psy avait signé 400 expertises : son procès en appel tourne court à Toulouse
ACTUALITE Société
Par Stéphane Durand-Souffland
Mis à jour le 24/06/2013 à 15:09
Publié le 24/06/2013 à 13:37, le Figaro, l'essentiel

Selon ses détracteurs, les travaux de Régine Labeur étaient de très piètre qualité, truffés de fautes d'orthographe. Le Syndicat des psychologues en exercice libéral (Spel), partie civile, parle même d'un «niveau cours préparatoire». Pourquoi, dans ce cas, a-t-il fallu attendre que l'intéressée soit dénoncée par son troisième mari, dans le cadre de leur divorce conflictuel, pour qu'il soit mis un terme à ses agissements lourds de conséquences pour les justiciables? Peut-être la disponibilité de Régine Labeur faisait-elle l'affaire des magistrats qui la désignaient, tandis que la médiocrité de ses prestations arrangeait les avocats, qui pouvaient aisément les contester…