Derniers commentaires
En réponse à: Parfaite, ma nouvelle banderole
LE FLASH > Actualité
Un prêtre brûle une photo de Benoît XVI
Avec Reuters Publié le 04/03/2013 à 18:42
Un prêtre d'un petit village du nord de l'Italie a brûlé hier en pleine messe une photo de Benoît XVI, estimant que le pape avait "abandonné son troupeau" en renonçant à sa charge.
"Ce fut merveilleux", déclare lundi dans les colonnes de La Repubblica le père Andrea Maggi, en évoquant son geste devant les paroissiens de Castel Vittorio, en Ligure.
"Avant de commencer son homélie, le prêtre a pris la photo du pape et a déclaré que ce n'était pas un pape, que ce n'était pas un berger, qu'il abandonnait son troupeau", a raconté le maire du village, Gian Stefano Orango.
La moitié de la congrégation a quitté l'église à la suite de ce geste, a-t-il ajouté, en précisant que l'ecclésiastique traversait une "période fragile" d'un point de vue psychologique.
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/04/97001-20130304FILWWW00444-un-pretre-brule-une-photo-de-benoit-xvi.php
En réponse à: Parfaite, ma nouvelle banderole
Saint-Cyr-l’Ecole : il déploie une banderole pendant la messe
Francois-Xavier Chauvet | Publié le 20.02.2013, 17h20 | Mise à jour : 17h32
Un homme a déployé une banderole sur laquelle il était inscrit «Je veux parler» lors de la messe célébrée mardi 19 février à 19 heures en l’église de Saint-Cyr-l’Ecole (Yvelines). Venu de Fresnes (Val-de-Marne), ce père de 45 ans, séparé de deux enfants, a dans le passé multiplié les procédures judiciaires pour récupérer la garde de sa fille aînée.
Attendu par les policiers à la sortie de l’office, le trublion n’a pas été inquiété. «Certains montent sur des grues, j’ai choisi d’autres moyens. c’est la seule façon de se faire entendre», a-t-il lancé.
Il avait cette fois choisi pour cible «un prêtre médiatique, le père Pierre-Hervé Grosjean, pour faire entendre sa cause». Le jeune prêtre de la paroisse de Saint-Cyr-l’Ecole, qui célébrait l’office, est en effet très actif sur les réseaux sociaux, les plateaux de télévision et de radio dans le cadre du «Mariage pour tous». Il co-anime également, un blog intitulé PadreBlog sur internet. Contacté ce mercredi, l’abbé n’a pas souhaité s’exprimer.
De source http://www.leparisien.fr/yvelines-78/saint-cyr-l-ecole-il-deploie-une-banderole-pendant-la-messe-20-02-2013-2583629.php
En réponse à: Eva Joly hospitalisée (RTL)
Si elle se produisait en France, la catastrophe de Fukushima coûterait 400 milliards d'euros
De notre envoyé spécial à Cadarache, Frédéric Mouchon | Publié le 06.02.2013, 23h18 | Mise à jour : 23h29
Plus de 100 milliards de dollars de compensation versés aux victimes, 80 000 réfugiés issus des zones fortement radioactives, 2,7 milliards consacrés en 2012 à la décontamination et une facture énergétique en hausse de 60 milliards de dollars du fait de la fermeture des centrales et de l'importation massive de gaz et de fioul... Pratiquement deux ans après Fukushima, la facture de la catastrophe nucléaire ne cesse de s'alourdir au Japon.
Mais qu'en serait-il si un accident majeur de ce type survenait en France ? L'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a dévoilé mercredi à Cadarache (Bouches-du-Rhône) le résultat d'une étude qui fait froid dans le dos. En appliquant ce scenario à plusieurs sites nucléaires hexagonaux, l'Institut a évalué le coût d'un accident majeur avec fusion du coeur d'un réacteur et rejets massifs de radioactivité dans l'atmosphère sur au moins quatre départements. Résultat : une facture totale de..plus de 400 milliards d'euros, soit plus de 20% du PIB français annuel !
A titre de comparaison, la catastrophe d'AZF ou la marée noire de l'Erika ont coûté, selon l'IRSN, plus de deux milliards d'euros. Si un scénario de type Fukushima survenait en France, les experts nucléaires estiment que les coûts liés aux seuls conséquences radiologiques pourraient s'élever à 160 milliards d'euros. «L'ampleur de la contamination aurait pour conséquence de devoir prendre en charge environ 100 000 réfugiés radiologiques évacués des zones d'exclusion et qui auraient besoin d'être relogés» souligne Patrick Momal, chef du laboratoire d'économie des risques nucléaires à l'IRSN.
Les quantités de produits agricoles devant être éliminées seraient considérables. «La gestion des territoires contaminés et des zones d'exclusion resterait un défi permanent durant de nombreuses années» et «l'Europe de l'ouest serait globalement affectée». Perte de revenus liés au tourisme, effondrement des exportations de certains produits pourtant non contaminés (foie gras, vins, champagne...), les coûts d'image «associés» à la catastrophe en terme économique seraient «stupéfiants» et pourraient dépasser plus de 160 milliards d'euros. Si ce scenario (qui a une probabilité d'une sur 100 000 de se produire) survenait, l'IRSN estime qu'EDF serait ruiné et qu'il appartiendrait à la Nation de payer la facture.
A la lumière de cette étude, l'IRSN milite pour «la mise au point de nouveaux types de réacteurs qui présentent des probabilités plus faibles qu'aujourd'hui de causer un accident grave». L'Institut demande par ailleurs que des exercices de simulation plus proches de la réalité soient effectués aux abords des centrales. «On n'arrive pas à organiser des scenarios réalistes d'accidents avec les préfets et les maires car ils craignent que ça ne fasse trop peur aux riverains, ce qui, du coup, laisse penser qu'un accident grave ne peut jamais arriver, déplore le directeur général de l'IRSN Jacques Repussard. Il serait pourtant très important d'effectuer des exercices avec évacuation des populations». L'IRSN estime prioritaire «la préparation à la gestion de tels événements et de leurs conséquences post-accidentelles». Car ces événements, «bien que très improbables, pourraient néanmoins survenir sur le territoire national».
De source http://www.leparisien.fr/environnement/si-elle-se-produisait-en-france-la-catastrophe-de-fukushima-couterait-400-milliards-d-euros-06-02-2013-2545537.php
En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
2000 signatures déjà!!! Contre l'instrumentalisation de la psychanalyse lacanquotidien.fr/blog/wp-conten…I #mariagepourtous
— Maria Lucia Martin (@Kitri1) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
@latarzanne A Lyon, les #éléphants seraient contagieux depuis longtemps? / Un cas de tuberculose en Essonne lefigaro.fr/flash-actu/201… #euthanasie
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
@depoetic @support Great, thanks :-)
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 17, 2013Six degrés de séparation fr.wikipedia.org/wiki/Six_degr%… "la possibilité que toute personne sur le globe peut être reliée à n'importe quelle autre" :)
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 17, 2013We are experiencing intermittent problems with twitter.com rendering properly. Our engineers are working to resolve this issue.
— Support (@Support) Janvier 17, 2013Engineers have resolved the issue with twitter.com. Thank you for your patience.
— Support (@Support) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
@valentinheckets Moi, c'est la #censure et la volatilité sur #Twitter qui m'ennuient justice.cloppy.net/index.php/opin… @christineboutin
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
@valentinheckets Il était alors question de "droits naturels", et de "droit de cité" des femmes? fsj.ualberta.ca/SCSOC312/Condo… #MariagePourTous
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
Le magasine Tétu est-il homophobe ? il fait le lien entre homosexualité et polygamie ! c'est mal ! tetu.com/actualites/fra… #mariagepourtous
— aquinus (@aquinus) Janvier 16, 2013"Celui qui vote contre le droit d'un autre, a dès lors abjuré les siens" -Condorcet #MariagePourTous
— V. Hecketsweiler (@valentinheckets) Janvier 16, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
#Homophobie Les jeunes sont désespéré.e.s «Nous avons reçu 454 appels de détresse» liberation.fr/vous/2013/01/1… #mariagepourtous #LGBT
— Romane (@LesMotsRouges) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
@raquelgarridopg : ils n'ont pas été rejetés car pas présentes. Et je constate. Je ne m'en prends pas a personne #MariagePourTous
— sergio coronado (@sergiocoronado) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
.@bkant Agreed. I have all updates, I'm fanatical about clearing browser. It's gotta be Twitter.@support
— Depoetic (@Depoetic) Janvier 17, 2013What a crap the interface of Twitter Web access. Keeping with issues on both browsers I use, Firefox and Chromium
— SteP (@debexpert) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
Twitter : toi aussi, interpelle le préfet de Moselle pour une cause noble | Une Vigie Rue89 rue89.com/2013/01/16/twi…
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 17, 2013Charmantes suppliques des élèves mosellans mais encore une fois la préfecture de la Moselle ne compte pas prendre d arrêtes d interdiction.
— Préfet Moselle (@PrefetMoselle) Janvier 15, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
Mariton : "est-ce que vous avez d'autres arguments que les Monty Python ?" #DirectAN
— mathieu deslandes (@deslandes) Janvier 15, 2013(il y a distribution de ferrero en commissions des lois)#directAN #info_importante
— LeMariagePourTous (@LeMariagePrTous) Janvier 16, 2013Je vais recommencer à suivre assidument les Guignols, à la télé. On rigole autant qu'avec #directAN #MariagePourTous
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 16, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
Merci à tous les twittos qui furent nos spectateurs et nos commentateurs courageux et avertis #mariagepourtous
— Jean-Jacques Urvoas (@JJUrvoas) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
Après presque 24h de débat, la commission des lois adopte le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.#mariagepourtous
— Clara Schmelck (@ClaraSchmelck) Janvier 17, 2013En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile
@lesoutrages S'outrager? D'accord ^^ justice.cloppy.net/index.php/opin… #MariagePourTous #27janvier
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 17, 2013En réponse à: #MariagePourTous ou #ManifPourTous alors que je reste contre ?
#Russie - #manifpourtous MOSCOU #13janvier Le RDV est fixé là 16h (heure locale) au KV44 Adresse :Малая Якиманка улица, 24/8, Москва
— Anna Gueye (@annagueye) Janvier 11, 2013le juge : "pourquoi avez-vous repris la prostitution ?" la cliente : "pour payer mon avocat !" #momentdesolitude #mortifié
— Dominique Many (@dominiquemany) Janvier 11, 2013En réponse à: #MariagePourTous ou #ManifPourTous alors que je reste contre ?
@thomas_j21 Vous avez chosis de diffuser ce tract, sans fournir un argumentaire, puis sans répondre à ce sujet: twitter.com/Thomas_J21/sta…
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 11, 2013@jessspaggiari L'argumentaire, peut-être ? @stefancavers
— Thomas. (@Thomas_J21) Janvier 10, 2013@thomas_j21 m'a BL, il ne peut pas ou ne veut pas répondre :-) #propaganda #PS #LOL #MariagePourTous #LGBT #gay
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 11, 2013J'adore ces militants #MariagePourTous (et autres), qui militent, mais qui n'assument pas #LOL
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 11, 2013En réponse à: #MariagePourTous ou #ManifPourTous alors que je reste contre ?
@thomas_j21 Disons qu'après quelques tweets restés sans réponse, passés inaperçus, j'ai fait du bruit. Rien de plus :-)
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 11, 2013@thomas_j21 Je discute souvent avec des militants. De tous bords. C'est votre tract qui m'a intéressé.
— Bruno Kant (@bkant) Janvier 11, 2013@bkant Bravo Sherlock Holmes. Et maintenant ?
— Thomas. (@Thomas_J21) Janvier 11, 2013




