Opinions, ressentis, reflexions... l'épilogue et la curée

Derniers commentaires

En réponse à: Parfaite, ma nouvelle banderole

bk [Membre]
Ca va, finalement. J'ai été sage à Saint Cyr :-)

LE FLASH > Actualité
Un prêtre brûle une photo de Benoît XVI
Avec Reuters Publié le 04/03/2013 à 18:42

Un prêtre d'un petit village du nord de l'Italie a brûlé hier en pleine messe une photo de Benoît XVI, estimant que le pape avait "abandonné son troupeau" en renonçant à sa charge.

"Ce fut merveilleux", déclare lundi dans les colonnes de La Repubblica le père Andrea Maggi, en évoquant son geste devant les paroissiens de Castel Vittorio, en Ligure.

"Avant de commencer son homélie, le prêtre a pris la photo du pape et a déclaré que ce n'était pas un pape, que ce n'était pas un berger, qu'il abandonnait son troupeau", a raconté le maire du village, Gian Stefano Orango.

La moitié de la congrégation a quitté l'église à la suite de ce geste, a-t-il ajouté, en précisant que l'ecclésiastique traversait une "période fragile" d'un point de vue psychologique.


De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/04/97001-20130304FILWWW00444-un-pretre-brule-une-photo-de-benoit-xvi.php
PermalienPermalien 05.03.13 @ 00:06

En réponse à: Parfaite, ma nouvelle banderole

bk [Membre]
Actualité > Yvelines
Saint-Cyr-l’Ecole : il déploie une banderole pendant la messe
Francois-Xavier Chauvet | Publié le 20.02.2013, 17h20 | Mise à jour : 17h32

Un homme a déployé une banderole sur laquelle il était inscrit «Je veux parler» lors de la messe célébrée mardi 19 février à 19 heures en l’église de Saint-Cyr-l’Ecole (Yvelines). Venu de Fresnes (Val-de-Marne), ce père de 45 ans, séparé de deux enfants, a dans le passé multiplié les procédures judiciaires pour récupérer la garde de sa fille aînée.

Attendu par les policiers à la sortie de l’office, le trublion n’a pas été inquiété. «Certains montent sur des grues, j’ai choisi d’autres moyens. c’est la seule façon de se faire entendre», a-t-il lancé.

Il avait cette fois choisi pour cible «un prêtre médiatique, le père Pierre-Hervé Grosjean, pour faire entendre sa cause». Le jeune prêtre de la paroisse de Saint-Cyr-l’Ecole, qui célébrait l’office, est en effet très actif sur les réseaux sociaux, les plateaux de télévision et de radio dans le cadre du «Mariage pour tous». Il co-anime également, un blog intitulé PadreBlog sur internet. Contacté ce mercredi, l’abbé n’a pas souhaité s’exprimer.


De source http://www.leparisien.fr/yvelines-78/saint-cyr-l-ecole-il-deploie-une-banderole-pendant-la-messe-20-02-2013-2583629.php
PermalienPermalien 20.02.13 @ 18:49

En réponse à: Eva Joly hospitalisée (RTL)

bk [Membre]
Actualité > Environnement
Si elle se produisait en France, la catastrophe de Fukushima coûterait 400 milliards d'euros

De notre envoyé spécial à Cadarache, Frédéric Mouchon | Publié le 06.02.2013, 23h18 | Mise à jour : 23h29

Plus de 100 milliards de dollars de compensation versés aux victimes, 80 000 réfugiés issus des zones fortement radioactives, 2,7 milliards consacrés en 2012 à la décontamination et une facture énergétique en hausse de 60 milliards de dollars du fait de la fermeture des centrales et de l'importation massive de gaz et de fioul... Pratiquement deux ans après Fukushima, la facture de la catastrophe nucléaire ne cesse de s'alourdir au Japon.

Mais qu'en serait-il si un accident majeur de ce type survenait en France ? L'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a dévoilé mercredi à Cadarache (Bouches-du-Rhône) le résultat d'une étude qui fait froid dans le dos. En appliquant ce scenario à plusieurs sites nucléaires hexagonaux, l'Institut a évalué le coût d'un accident majeur avec fusion du coeur d'un réacteur et rejets massifs de radioactivité dans l'atmosphère sur au moins quatre départements. Résultat : une facture totale de..plus de 400 milliards d'euros, soit plus de 20% du PIB français annuel !

A titre de comparaison, la catastrophe d'AZF ou la marée noire de l'Erika ont coûté, selon l'IRSN, plus de deux milliards d'euros. Si un scénario de type Fukushima survenait en France, les experts nucléaires estiment que les coûts liés aux seuls conséquences radiologiques pourraient s'élever à 160 milliards d'euros. «L'ampleur de la contamination aurait pour conséquence de devoir prendre en charge environ 100 000 réfugiés radiologiques évacués des zones d'exclusion et qui auraient besoin d'être relogés» souligne Patrick Momal, chef du laboratoire d'économie des risques nucléaires à l'IRSN.

Les quantités de produits agricoles devant être éliminées seraient considérables. «La gestion des territoires contaminés et des zones d'exclusion resterait un défi permanent durant de nombreuses années» et «l'Europe de l'ouest serait globalement affectée». Perte de revenus liés au tourisme, effondrement des exportations de certains produits pourtant non contaminés (foie gras, vins, champagne...), les coûts d'image «associés» à la catastrophe en terme économique seraient «stupéfiants» et pourraient dépasser plus de 160 milliards d'euros. Si ce scenario (qui a une probabilité d'une sur 100 000 de se produire) survenait, l'IRSN estime qu'EDF serait ruiné et qu'il appartiendrait à la Nation de payer la facture.

A la lumière de cette étude, l'IRSN milite pour «la mise au point de nouveaux types de réacteurs qui présentent des probabilités plus faibles qu'aujourd'hui de causer un accident grave». L'Institut demande par ailleurs que des exercices de simulation plus proches de la réalité soient effectués aux abords des centrales. «On n'arrive pas à organiser des scenarios réalistes d'accidents avec les préfets et les maires car ils craignent que ça ne fasse trop peur aux riverains, ce qui, du coup, laisse penser qu'un accident grave ne peut jamais arriver, déplore le directeur général de l'IRSN Jacques Repussard. Il serait pourtant très important d'effectuer des exercices avec évacuation des populations». L'IRSN estime prioritaire «la préparation à la gestion de tels événements et de leurs conséquences post-accidentelles». Car ces événements, «bien que très improbables, pourraient néanmoins survenir sur le territoire national».


De source http://www.leparisien.fr/environnement/si-elle-se-produisait-en-france-la-catastrophe-de-fukushima-couterait-400-milliards-d-euros-06-02-2013-2545537.php
PermalienPermalien 06.02.13 @ 23:39

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]

PermalienPermalien 17.01.13 @ 03:37

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]

PermalienPermalien 17.01.13 @ 03:17

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]







PermalienPermalien 17.01.13 @ 02:59

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]

PermalienPermalien 17.01.13 @ 02:55

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]

PermalienPermalien 17.01.13 @ 02:49

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]



PermalienPermalien 17.01.13 @ 02:44

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]

PermalienPermalien 17.01.13 @ 02:36

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]

PermalienPermalien 17.01.13 @ 02:32

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]


PermalienPermalien 17.01.13 @ 02:18

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]



PermalienPermalien 17.01.13 @ 02:11

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]





PermalienPermalien 17.01.13 @ 01:35

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]

PermalienPermalien 17.01.13 @ 01:32

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]

PermalienPermalien 17.01.13 @ 01:30

En réponse à: Twitter, c'est trop court et beaucoup trop volatile

bk [Membre]
PermalienPermalien 17.01.13 @ 01:25

En réponse à: #MariagePourTous ou #ManifPourTous alors que je reste contre ?

bk [Membre]



PermalienPermalien 11.01.13 @ 14:52

En réponse à: #MariagePourTous ou #ManifPourTous alors que je reste contre ?

bk [Membre]







PermalienPermalien 11.01.13 @ 13:49

En réponse à: #MariagePourTous ou #ManifPourTous alors que je reste contre ?

bk [Membre]





PermalienPermalien 11.01.13 @ 13:48
Mai 2013
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
 << <   > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Rechercher

powered by b2evolution free blog software

©2013 by bk | Contact