Droit, Sciences et Techniques, quelles responsabilités ?

Les flyers, le programme et la présentation de ce colloque, avec le compte rendu analytique du Sénat du 22 mars 2011, un n° 83 spécial Lybie...

Un soupçon ou un nuage d'éthique dans des notions juridiques... Les actes ou textes vont suivre, ils seront vraiment intéressants à lire ou à reparcourir.

J'ai apprécié une trop courte présentation sur le thème du droit à l'oubli, de la vie privée, de la liberté d'expression et des droits de la presse, sur Internet. Les textes en cours de discussion, qui seront certainement bientôt votés, devraient être assez facilement contournables... J'en ai un peu discuté, en off, avec Mme Mallet-Poujol.

Merci les logiciels libres et ces licenses dont il a aussi été un peu question, ce jour. Ils m'ont déjà été très utiles, et ils me le seront encore dans un proche avenir.

Ce compte rendu est une perle, un must have. Ce 22 mars, au Sénat, les priorités ont pu être les suivantes: brièvement, QPC et Lopsi, puis d'abord le football, dans le cadre d'une procédure "accélérée", pour 2016... ensuite, le Japon, tout de même, et pour finir, la Lybie.

C'était pas mal, ce colloque international de juristes, comme une excursion dans leur univers fictif qu'ils s'efforcent de construire, dans notre intérêt à tous. Cet après midi, un docteur en mathématiques appliquées qui travaille au CEA, sur des projets "anodins", leurs a posé une question plutôt pertinente. Les juristes n'ont pas répondu, même si les débats venaient de porter sur les armes de destruction massives et le dévoiement de recherches ou applications civiles...