« Fofana : la famille Halimi « choquée » | Disparition de Mathis : appel de sa mère » |
Halal et casher : Fillon critique des « traditions ancestrales », colère du Crif
NDLR : Il allait bien, Fillon, lorsqu'il a lâché cela ? « Si tu l'aime pas, la France forte, tu la quittes »... « Stupéfiant », c'est peu dire. Les déclarations de Fillon ont dû faire geindre en Palestine, en Israel, et jusqu'en Iran
Politique
PARIS - Halal et casher: Fillon critique des "traditions ancestrales", colère du Crif
Créé le 05/03/2012 à 11h05 -- Mis à jour le 05/03/2012 à 22h13, 20 Minutes
PARIS - En pleine polémique sur la viande halal, François Fillon a provoqué lundi la colère du Crif en suggérant aux juifs et aux musulmans de revenir sur les "traditions ancestrales" d'abattage rituel des animaux, qui ne correspondent plus aujourd'hui "à grand-chose".
Lundi matin, le Premier ministre, s'exprimant à titre personnel, a estimé sur Europe 1 que "les religions devaient réfléchir au maintien de traditions qui n'ont plus grand chose à voir avec l'état aujourd'hui de la science, l'état de la technologie, les problèmes de santé".
Ces déclarations ont fait sortir de ses gonds le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Richard Prasquier, dont l'organisation entretient de bonnes relations avec Nicolas Sarkozy.
"J'ai été choqué de l'entendre s'exprimer ainsi", "la déclaration de François Fillon est stupéfiante", a déclaré à l'AFP Richard Prasquier.
"Même s'il dit que c'est à titre personnel qu'il s'exprime, quand on est Premier ministre, on a une parole officielle. Nous sommes dans un pays de séparation de l'Eglise et de l'Etat", a rappelé M. Prasquier, qui compte écrire à François Fillon pour "lui dire que nous avons été surpris de ses déclarations".
"Il serait normal que le président de la République rappelle ce qu'il en est de la loi à ce sujet", a-t-il dit le président du Crif.
Sollicité à plusieurs reprises, le Conseil français du culte musulman (CFCM) n'a pu être joint.
M. Fillon avait précisé sa pensée en notant qu'"on est dans un pays moderne". "Il y a des traditions qui sont des traditions ancestrales, qui ne correspondent plus à grand-chose alors qu'elles correspondaient dans le passé à des problèmes d'hygiène", a enchaîné M. Fillon.
"On pourrait y réfléchir", a-t-il ajouté, précisant toutefois que ce n'était "pas le jour et pas le moment d'engager ce débat".
Juppé mal à l'aise
La polémique sur la viande halal a été initiée par la candidate du Front national, Marine Le Pen, puis reprise par Claude Guéant qui l'a même liée au droit de vote des étrangers non communautaires aux élections locales.
Nicolas Sarkozy a pour sa part plaidé samedi à Bordeaux en faveur de "l'étiquetage de la viande en fonction de la méthode d'abattage". Lundi dans l'Aisne, il est revenu sur le sujet devant la presse, : "Un sondage disait il y a dix jours que le premier sujet de préoccupation des français, c'est cette question de la viande halal", a-t-il lancé, alors qu'il avait jugé le 21 février qu'il s'agissait d'une "polémique qui n'a pas lieu d'être".
Il n'est "pas judicieux" et "ce n'est pas le moment de parler" de l'étiquetage de la viande halal ou casher, a de son côté réagi le Grand rabbin Bruno Fiszon, spécialiste des questions d'abattage au Consistoire central.
"Si on veut informer, qu'on informe le consommateur sur tous les événements qui ont amené son steak dans l'assiette. Un étiquetage qui se focaliserait uniquement sur le rituel conduirait à une stigmatisation", a-t-il insisté
M. Fillon a défendu la position du président-candidat et réfuté toute stigmatisation des musulmans et juifs de France: "On ne peut demander à la fois la traçabilité de tous les produits et ne pas souhaiter que les Français sachent ce qu'ils mangent".
Il n'a pas désavoué non plus Claude Guéant pour avoir établi un lien entre droit de vote des étrangers et viande halal.
Le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, s'est pour sa part démarqué de cette question. "J'ai déjà dit que le +choc des civilisations+ n'était pas ma tasse de thé. Je pense que le problème de la viande halal est un faux problème en réalité, qu'il y a d'autres vraies questions qu'il faut se poser", a déclaré le maire de Bordeaux.
© 2012 AFP
2 commentaires
Accueil > Élection présidentielle 2012
Halal : l'affirmation erronée de M. Sarkozy
LEMONDE.FR | 06.03.12 | 11h14 • Mis à jour le 06.03.12 | 11h26
Distancé dans les sondages et peinant à trouver un second souffle, Nicolas Sarkozy a donné une tonalité encore plus droitière à sa campagne depuis le week-end dernier. Avec d'autres membres du gouvernement, comme Claude Guéant, le président candidat essaie en effet de mettre la question de la viande halal au centre du débat pour tenter de séduire une partie de l'électorat populaire tenté par le Front national (FN). Samedi 3 mars à Bordeaux, il a souhaité "l'étiquetage des viandes en fonction de la méthode d'abattage".
Une manière de répondre à Marine Le Pen, qui avait affirmé, le 18 février, que "100 % de la viande distribuée en Ile-de-France" serait de la viande halal. Trois jours après la polémique suscitée par les propos de la candidate du FN, M. Sarkozy avait pourtant répondu à Rungis que cette polémique "n'avait pas lieu d'être".
Poursuivant sa stratégie de la surenchère à droite, M. Sarkozy a tenu des propos étonnants, lundi 5 mars, lors de son déplacement à Saint-Quentin, dans l'Aisne : "Le premier sujet de préoccupation [et] de discussion des Français, je parle sous votre contrôle, c'est cette question de la viande halal."
"UNE CAMPAGNE FOCALISÉE SUR L'EMPLOI ET LE POUVOIR D'ACHAT"
Une déclaration diffusée lundi 5 mars sur i-Télé (voir à 1, 15 mn) et jugée "hallucinante" par Rue89. Et pour cause : l'affirmation de M. Sarkozy est erronée puisque la grande majorité des enquêtes d'opinion effectuées depuis plusieurs mois montrent que les sujets économiques et sociaux (chômage, pouvoir d'achat...) restent les sujets principaux de préoccupation des Français, bien plus que la méthode d'abattage. Le halal n'étant pas non plus le premier sujet de discussion des Français, comme l'affirme M. Sarkozy.
"Le halal n'est pas le premier sujet de préoccupation, ni de discussion des Français. Nous sommes dans une campagne focalisée sur l'emploi et le pouvoir d'achat", confirme Frédéric Dabi, directeur du département opinion de l'IFOP, interrogé par Le Monde.fr. "Le seul sujet qui préoccupe beaucoup et ne se situant pas dans la sphère économique et sociale est l'éducation", précise-t-il.
La suite: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/06/halal-l-affirmation-erronee-de-m-sarkozy_1652325_1471069.html
Sarkozy toujours plus bas (halal) iTELE 05/03/2012 par antennerelais
Au début des années 2000, la communauté juive a fait face à une montée d'antisionisme qui a entraîné des actes antisémites. Après un retard de diagnostic, tous les responsables politiques ont rassuré les juifs de France. Aujourd'hui, face à une radicalisation montante de la laïcité, émerge une forme d'antijudaïsme. Après les atteintes physiques, les nouvelles inquiétudes des juifs portent, en profondeur, sur nos valeurs et notre identité. Comme il y a dix ans, cette situation va amener certains d'entre nous à se poser la question de notre avenir dans notre pays. Je n'ai pas une réunion avec des jeunes sans être apostrophé sur cette question fondamentale : "Que va-t-on devenir ?"
Or les discours récents des responsables politiques ne suffisent pas à nous rassurer ; ils sont troubles et illisibles. Les partis doivent prendre conscience qu'il ne faut pas favoriser ce durcissement de la laïcité susceptible de remettre en cause le judaïsme. Il leur faut s'assurer, avant de prendre une mesure, qu'elle ne lésera pas les pratiques de telle ou telle religion.
J'attends un message beaucoup plus clair et plus fort des candidats à la présidentielle pour garantir la préservation des identités et des pratiques religieuses. Que serait la France si les synagogues devenaient des musées ?
"Si la laïcité se durcit et se radicalise, les juifs seront les grands perdants"
LE MONDE | 17.03.2012 à 13h25 • Mis à jour le 17.03.2012 à 15h09
Par Propos recueillis par Stéphanie Le Bars
Extrait de source http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/17/si-la-laicite-se-durcit-et-se-radicalise-les-juifs-seront-les-grands-perdants_1671398_3224.html#xtor=AL-32280258