| « Report au 28 mai | Comment « faire avancer les démarches » ? » |
Une audience, ce 20 mai
24.04.08 23:30, 8535 vues Le juge pour enfant me convoque ce 20 mai, en son cabinet. C'est assez terrible qu'il faille en arriver à ces extrêmes, des sommations de juger et la procédure de prise à partie pour avoir accès à un tribunal.
Je constate qu'il y a encore une fois un conflit d'intérêts flagrant, aujourd'hui entre :
• le juge pour enfant de Nanterre qui a intérêt à ce que le « placement » de Justine soit prorogé,
• quelques tiers qui ont jusqu'à ce jour toujours été protégés, notamment les travailleurs sociaux de l'OSE France,
• l'Etat qui peut être assigné pour « faute lourde »,
• les tantes maternelles de Justine,
• mes enfants et ma famille
Ce système - la possibilité d'agir contre un juge - n'entraîne-t-il pas une avalanche de plaintes abusives ? Non, dans la mesure où on ne peut agir que moyennant des conditions strictes. C'est voulu, précisément pour empêcher les dérives. Il s'agit notamment que la décision incriminée ait été rapportée. • Voir mes références
Les situations de conflits d'intérêts constituent une menace pour l'indépendance ou l'impartialité du professionnel concerné. En cela, elles mettent en cause les fondements du système judiciaire. Comme le souligne un auteur : « Qu'attend en effet l'usager de la justice, si ce n'est d'abord l'objectivité de celui devant lequel il se présente et entre les mains duquel il remet sa vie familiale, ses engagements contractuels, sa liberté ou son honneur ? ». • Rapport 2004 du SCPC
4 commentaires
sociaux et du juge des enfants.
mais puis je vous poser une question : avec vous un avocat ?
merci et bonne soirée
Bien sûr que j'ai été assisté d'un avocat. Mais cela ne nous a pas été d'un grand secours pour Justine.
Bien cordialement
plus d'un an et ne l'a pas fait. mais j'ai lu que le juge pouvait refuser de se déssaisir par "ordonnance motivée". par conséquent, si elle refuse, et que je dois rester avec elle, la situation sera encore plus catastrophique pour moi. mon avocat hésite aussi, c'est du "quite
ou double"...
Je suis journaliste et prépare un reportage télé sur la situation que vous vivez.
Il s'agit de l'émission Faits Divers sur France 2.
Vous trouverez ci-dessus mon mail pour me répondre.
Cela nous permettra de discuter plus avant du reportage, si vous le voulez bien et d'échanger des coordonnées téléphoniques.
Cordialement,
Stenka Quillet
Flux de commentaires pour cet articleLaisser un commentaire
1989-2009
Les 20 ans de la CIDE
L'année 2008,
les 60 ans de la DUDH
et les 50 ans de la Ve
Octobre 2010,
encore un strike
Cette création par Bruno Kant est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
