Outreau : Eric Dupond-Moretti « tue les Experts comme jadis...»

Je ne comprends pas que vous ne réagissiez pas à un article de ce type là http://snatch-mag.com/?p=14860

Est-ce que Monsieur Dupond a déjà défendu au cours de sa carrière un enfant victime de viol ou des parents dont l'enfant a été tué par un criminel pédophile?

Lorsque dans l'article, il semble que cela ne le dérange pas de voir 100 coupables en liberté, le problème c'est que dans les coupables qu'il a défendus au cours de sa carrière, on trouve des criminels souvent d'enfants comme un des derniers cas qu'il a tenté en vain de faire acquitter.

Je dois dire que tout cela me dépasse complètement, j'ai découvert cette affaire il y a peu de temps, et votre article m'attriste car je ne le comprends pas.

Le film La chasse sélectionné à Cannes cette année, a été réalisé par le même réalisateur que Festen.

Le problème d'Outreau, c'est que ce n'est pas un pauvre instituteur injustement accusé comme le rôle de Brel en son temps. Ce sont 12 enfants violés et prostitués (sans client), reconnus comme étant victimes par la société, ayant touché 10 ou 20 000 euros du gouvernement en excuse, et que des parents comme les Lavier, dont le père a reconnu avoir assisté à des viols d'enfants, et qui viennent d'être condamnés pour maltraitance, dont une des filles n'a jamais voulu revoir ses parents depuis Outreau et ne s'est jamais rétractée, ont reçu eux presque 600 000 euros... Et qu'avec cela, ils n'ont pas acheté de jouets à leurs deux plus jeunes enfants et les ont gravement maltraités pendant 6 ans.

Outreau, ce sont des enfants ayant accusé d'autres personnes que les 4 personnes reconnues de viol, et qu'à leur majorité, certaines des victimes dans leur enfance continuent à accuser, et vont peut être attaquer en justice et rouvrir le procès. Ou pire... Un jugement à été déjà rendu il y a 6 mois condamnant une victime d'Outreau pour menaces de mort.

Quant au discours de Dupond Moretti il est intolérable car il n'a pas du tout compris la fonction d'avocat. On dirait que pour lui c'est un sport. La dimension sacrale de la justice lui échappe ainsi que la fonction de l'avocat devant respecter un code déontologique.

J'espère vraiment que dans quelques mois vous écrirez un autre article sur ce sujet après avoir pris la peine d'approfondir la question. Tant et tant de souffrances dans Outreau.

Les experts ont entendu des enfants rouges de larmes, dont la parole n'a pas été entendue. C'est un métier que je ne pourrais pas faire, je prendrais ma carabine et je ferais un carton. C'est un peu le problème que j'ai d'ailleurs avec la justice, c'est qu'elle a ses limites. Et que parfois, il ne faut rien attendre d'elle. Si j'avais été violée enfant et que mes bourreaux n'aient pas été emprisonnés, je ne prendrais pas un avocat, j'irais en prison sereinement après leur avoir coupé les couilles. Je m'en prendrais pour combien? Très peu pour une castration. Un ou deux ans. Pour dormir tranquille, c'est un bon investissement. Quant à Dupond Moretti, je ne sais pas à quelle sauce je le mangerais, mais je le mangerais. Une oreille. Un doigt. Un bout de nez. La langue... Rôtie.

Intéressant, ce que je découvre là, dans ce commentaire, des écrits très certainement encore diffamatoires et comme des menaces à présent, à l'encontre de Dupond-Moretti. Il pourrait ne pas apprécier s'il vous lisait.

Il m'arrive de temps en temps de lire ce qui est publié sur mediapart.fr. Pour preuve, ce que je notais ou recensais déjà, ce matin, ou ce qui pouvait alors déjà figurer dans mes diverses notes ou mon propre blog. Ce que j'ai lu là bas, tôt ce matin, fera que pour le moment, je n'ai pas vraiment envie d'y retourner, pour lire maintenant Aude Kerville, ou encore plus loin, pour lire un billet chez Snatch/shoot culturel.

> J'espère vraiment que dans quelques mois vous écrirez un
> autre article sur ce sujet après avoir pris la peine
> d'approfondir la question

Je doute que mon opinion, dans 6 mois, plaise plus aux blogueurs de Mediapart. Outreau, j'ai suivi depuis la genèse, jusqu'au fiasco, puis ensuite, jusque dans des colloques au cours desquels le naufrage a été décortiqué. Mais sait-on jamais, d'ici quelques temps, là bas, sur Médiapart, un auteur nous aura peut être livré de meilleurs billets et analyses...

> Le film La chasse sélectionné à Cannes cette année, a été réalisé par

Vous me parlez là de l'actu de la croisette. Or je suis plutôt les chroniques judiciaires.

J'ai cliqué quand même, par simple curiosité. Comique, l'animal :-)

"Tout le monde se fout des affaires jugées au civil." EDM, pour http://snatch-mag.com/?p=14860

EDM a raison. La famille, pour les pros, c'est d'abord un gros business. N'en parlons donc pas... je plaisante, mettons plutôt cela sur le compte de l'inexpérience de acquittator, dans d'autres matières que le pénal. Les stats officielles: http://www.justice.gouv.fr/budget-et-statistiques-10054/annuaires-statistiques-de-la-justice-10304/annuaire-statistique-de-la-justice-23263.html Cours d'appel, 33, affaires civiles en 2009: 230 931. On peut fermer les chambres civiles, c'est moins médiatique que les assises :-)

Si vous pensez que je diffame, c'est que vous n'êtes pas du tout au courant du dossier d'Outreau, donc il y a de l'espoir pour que vous écriviez un autre article.

Extrait d'un commentaire sur mon blog au sujet des Laviers, car je diffame les Laviers? Il y a de l'espoir pour que vous tourniez votre veste très vite.

----

Eric, on le prend en flagrant délit de 8< 8< snip 8< 8< 8< snip snip

AK, vous avez un blog sur Mediapart. Vos commentaires sont très bien hébergés là bas, où ils devraient être faciles à retrouver et à lire.

Oui, je pense que vous diffamez, souvent. Vous pensez que je pourrais "retourner ma veste", changer d'avis après vous avoir mieux lu?

Là, un simple exemple (je ne vais pas parcourir tous vos écrits):

> Quant au discours de Dupond Moretti il est intolérable car il
> n'a pas du tout compris la fonction d'avocat. On dirait que
> pour lui c'est un sport. La dimension sacrale de la justice lui
> échappe ainsi que la fonction de l'avocat devant respecter un
> code déontologique.

Si vous pensez avoir raison, adressez vous à son barreau, plaignez vous de EDM, faites le sanctionner, blâmer, ou même radier. Je vous souhaite bien du courage. Si vous gagnez, le résultat sera susceptible de m'intéresser :-)

Les propos dans l'article (que je place en lien) de Dupont Moretti mérite une 8< snip snip 8< 8<

Je vous remercie de m'avoir permis de répondre à votre article et de ne pas avoir filtré mon commentaire. Cela va prendre du temps avant que vous n'écriviez un autre texte, peut être un an, mais je suis presque certaine que vous y viendrez. Sentez-vous libre de me poser des questions directement sur FB sur tel ou tel cas particulier.

Si une Miss Marple sommeille en vous, certaines lectures devraient vous tenir éveillé bien mieux que le meilleur polar, mais cela prend du temps, beaucoup à lire.

http://www.lasemainedansleboulonnais.fr/mediastore/NordLittoral/A2009/M01/Jean-Claude_Monier.pdf

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2007-04-19/le-rapport-qui-embarrasse/920/0/179461

http://www.assemblee-nationale.fr/12/pdf/rap-enq/r3125-t1.pdf

http://www.assemblee-nationale.fr/12/pdf/rap-enq/r3125-t2.pdf

Je place pas mal d'espoir en la nouvelle ministre et son assistante.

Si vous voulez récupérer vos enfants, je vous déconseille de mettre le nez dans Outreau et de vous associer à ce problème. Les associations de défense des enfants et beaucoup de juges savent très bien de quoi il retourne dans ce procès.

Je comprends mieux votre point de vue sur la question, vous avez été victime d'une injustice, vos enfants vous ont été pris. Le film La chasse vous ressemblerait un peu, être victime de ragots et d'une injustice est insupportable.

Je vous souhaite que Justicia vous protège et que Justice soit rendue pour vous.

Vous devriez effacer cet article. Il ne s'agit pas de retourner votre veste mais de protéger vos intérêts. Que ce blog vous serve et non pas qu'il vous coule.

Bon courage. Ecrire un article sur Cannes vous servirait bien plus. Des parents maltraitants cela existe aussi! Malheureusement.

Ecrivez sur Woody Allen, sur des cas comme cela, vous gagnerez la sympathie car là est votre but, récupérer vos enfants.

Une fois, ça passe, deux fois, c'est beaucoup, diffamer encore, c'est récidiver :-)

Manifestement, vous ne m'avez pas lu, ou très mal lu, puisque vous pensez que je rechercherais à "récupérer mes enfants", ou que ce serait là mon but. Comment pourriez vous alors cerner mes intérêts?

Non, je n'effacerais pas mon article. Et non, je ne m'en tiendrais pas non plus qu'à des morceaux choisis et de lectures d'Outreau; le monde, ce que produit et que produira encore cette justice ne se résume pas qu'à ce naufrage là.

La chasse? Quand on a vu Le corbeau, par Clouzot, ce n'est peut-être plus très utile.

http://www.lasemainedansleboulonnais.fr/mediastore/NordLittoral/A2009/M01/Jean-Claude_Monier.pdf,

Je vous ai lu très vite et très mal effectivement. J'ai compris que vous étiez accusé de maltraitance et que vos enfants avaient été placés à la Dass. Je m'excuse si j'ai mal compris, je vais tenter de relire vos articles sans être influencée par votre sympathie pour Dupond Moretti :O) ce qui n'est pas un gage d'innocence à mes yeux.

Oh, "des accusations de maltraitance", et "mes enfants" auraient été "placés", doucement, n'allez plus insinuer ou imaginer n'importe quoi, les plus siphonnés pourraient finir par y croire :-)

On m'a effectivement "accusé", ou "dénoncé", d'avoir commis plein de choses, en près de 10 ans, même d'avoir acheté une maison à Rambouillet. Le parquet et les magistrats, ces grands naïfs, cherchent toujours... On m'a aussi accusé de bavarder, d'avoir un blog, d'avoir fait beaucoup appel, d'avoir répondu en me défendant. etc.

Des gens ont principalement réclamé l'une des mes deux filles, l'ainée. Les juges l'ont prélevée et placée chez ces gens. Ca résume un peu mieux la situation :-)

Bref. Je retourne maintenant à mes lectures, vaquer à mes occupations, et à des mix civil/pénal/etc, en ayant bien à l'esprit que le civil, selon les pénalistes, ça n'intéresse personne. Ai-je bien lu EDM pour Snatch mag? Apprendre à douter, un livre pour des insensés, pour des débiles, parfait pour me faire des noeuds à mon cerveau du plus marteau. Oh, plus loin que "Mythe(s) et justice" et une citation de Platon, "On commence par raconter des fables aux petits enfants", page 513 et suivantes, "Une ballade dans le jardin des lois pénales"! :-)

Ha haha, quel magnifique bouquin, une bonne pioche! Fuck You, Versailles, et ce coup-ci, bien profond :-)

Ha ha, je suis pété de rire - private joke :-))))))))))

Je commence seulement à feuilleter plus « la bête noire »... enrichissant, ce contenu écrit par un pénaliste et un journaliste. Avec un pareil ouvrage et succès, ce pamphlet est à classer parmi mes références. Je comprend de mieux en mieux Eolas, qui me censure, ou qui m'a répondu des âneries... il pourrait s'être trompé #LOL

Et arrivé là, en bas de la page 35 du livre Bête noire, je butte...