Un mail à la ville de Fresnes, ainsi qu'un mail à France 2

Bonjour,

Le 28 novembre 2012, j'avais écrit au médiateur de France 2. Le 4 janvier 2013, je recevais une réponse. Les échanges sont à la suite. Il me semble que depuis, je n'ai plus reçu de correspondance de la part de France 2 ou France TV.

Je suis toujours les débats d'actualité. Ces jours-ci, des pères avaient manifesté à Nantes, l'information avait été largement médiatisée. Je ne suis pas proche de ces courants ou associations qui se sont exprimés autour de cette manifestation, à Nantes. Selon le Monde du 20 février, page 10, le père dont l'histoire a été la plus médiatisée n'a plus introduit d'actions en justice depuis 2007, et il semblerait qu'il n'en suivra pas prochainement.

Dans ce contexte, et alors que j'étais moi même toujours très actif au cours des années passées (3 décisions de cour de cassation, beaucoup de jugements et d'arrêts de cour d'appel), j'ai déployé mon ancienne banderole, de mai 2008, ce dimanche 17 au soir, face à l'hôtel de ville de Paris. J'ai bien tenté de sensibiliser des journalistes, mais aucun d'eux ne s'est intéressé à mes affaires, qui restent donc "d'ordre privé" même si des journalistes m'avaient suivis en 2008, pour France 2 et Faits divers, le mag.

Suite à cela, j'ai décidé d'agir plus fermement. Puis ce mardi 19 au soir, du fait d'un concours de circonstances, et suite à des tweets, j'ai perturbé une messe de l'abbé Grosjean:

http://www.leparisien.fr/yvelines-78/saint-cyr-l-ecole-il-deploie-une-banderole-pendant-la-messe-20-02-2013-2583629.php

Selon le Parisien, l'abbé Grosjean n'a pas souhaité réagir. Vous trouverez plus d'informations à ces sujets dans ces deux plus récents billets de mon blog:

http://justice.cloppy.net/index.php/justice/2013/02/18/je-vais-perturber-des-cultes-dans-paris-je-vais-insister

http://justice.cloppy.net/index.php/opinions/2013/02/19/parfaite-ma-nouvelle-banderole

Comme je l'expose dans mon blog, je vais rester déterminé. Et j'envisage de perturber plus que des cultes. Prochainement, je compte d'ailleurs même perturber un procès d'assises. Ceci dans le but de sensibiliser les journalistes, car j'aurais des informations à leur exposer.

Je connais le droit, les tribunaux et les médias, j'ai conscience des risques que j'encours.

Bien cordialement,

Bruno KANT

Le 2013-01-04 17:50, Programmes 1 Mediation a écrit :

> Cher Monsieur,
>
> Nous avons bien reçu votre message à propos de l'émission "Faits
> divers le mag".
>
> Cette émission n'existe plus, il est donc difficile d'y réaliser un
> suivi d'information.
>
> Toutefois, nous transmettons votre courriel auprès de la direction
> des magazines de France 2.
>
> Le médiateur, en tant que tel, n'exerce - conformèment au statut qui
> encadre sa mission - aucune responsabilité éditoriale et ne saurait
> donc intervenir dans le choix, la préparation ou l'élaboration de
> quelque programme que ce soit.
>
> Nous veillons en revanche à transmettre fidélement les remarques des
> téléspectateurs à celles et ceux qui ont la responsabilité de ces
> choix.
>
> Nous vous remercions d'avoir pris la peine de nous faire part de votre
> sentiment,
>
> Salutations attentives,
>
> France Télévisions
>
> Médiation des programmes
>
> DE : Médiateur des programmes France 2 3 4
> [mailto:noreply@francetelevisions.fr]
> ENVOYÉ : mercredi 28 novembre 2012 18:00
> À : Médiateur FTV
> OBJET : Fw: Surpris par une émission, sans suite - Faits Digers le
> Mag s suite - Faits Digers le Mag
>
> Reachemine par : Médiateur des programmes France 2 3 4
>
> From : bkant@cloppy.net
> Sujet : Surpris par une émission, sans suite - Faits Digers le Mag
> Début : Wed, 28 Nov 2012 15:57:18 +0100 (CET)
>
> --------------------------------------
>
> |EMail:bkant@cloppy.net
> |Civilité:Monsieur
> |Nom:Kant
> |Prénom:Bruno
> |Code Postal:94260
> |Objet:Surpris par une émission, sans suite
> |Titre émission:Faits Digers le Mag
> |Date de diffusion:07/06/2008
> |Verbatim:Bonjour,
>
> En juin 2008, des journalistes avaient fait un reportage sur une
> affaire en justice me concernant, concernant ma famille et mes deux
> enfants. C'est aujourd'hui déjà ancien, mais encore consultable dans
> les archives de l'INA
>
> http
> //inatheque.ina.fr/Ina/ws/dltv/dlweb/general/Record;jsessionid=F855468242022FF30E2DBB2E7CF65F1D?m=55&w=NATIVE%28%27TICOL+ph+like+%27%27Faits+divers%2C+le+mag%27%27%27%29&order=NATIVE%28%27EVERY+GENRE%27%29
>
> Enregistrement 55 sur 446, n° 3640153.001, Faits divers, le mag
> émission du 7 Juin 2008 , n° dépisode 14
>
> Depuis, beaucoup d'eau a coulée sous les ponts. Et j'ai encore
> obtenu des jugements et arrêts (y compris des arrêts de cour de
> cassation, fin 2008, fin 2010 et mi 2011) qui m'étaient globalement
> favorables. Depuis 2008, j'ai souvent tenté d'intéresser ou de
> relancer des journalistes à ces sujets, mais tous s'en sont à chaque
> fois désintéressés. J'ai régulièrement été surpris et déçu
> par cette indifférence, sur plusieurs années.
>
> En plus de 10 ans et de multiples procédures, la plupart (et pas des
> plus anodines) ont été foirées par la justice. Pour n'en évoquer
> qu'un exemple, un pan sur des années
>
> - en 1999, la maman de Justine décèdait très subitement, en milieu
> hospitalier, en service d'urgence,
> - en 2002, un juge d'instruction concluait à un non-lieu à procès
> (après plainte au motif d'homicide involontaire),
> - l'instruction ayant mis en lumière des carences du service
> d'urgence, j'ai engagé un recours contre l'Etat,
> - mi 2008, le tribunal administratif ne me livrait ensuite qu'un
> simple constat l'expert, pourtant commis par la justice, n'avait pas
> pu se faire communiquer le dossier médical (égaré, retenu par
> l'instruction, voire même détruit par la justice... elle ne conserve
> pas toujours très bien ses scellés)
>
> Et ce n'est donc pas la seule procédure que la justice a ainsi
> bouclée ou bâclée, au cours des 10 années passés.
>
> Ce 24 novembre, dans la salle Colbert de l'Assemblée nationale, le
> Défenseur des droits (Mme Marie Derain, pour les enfants) expliquait
> qu'en France, l'Etat serait "garant de normes nationales et
> internationales", à quoi j'ai répliqué "Etat fossoyeur". Puis j'ai
> publié ce billet dans mon blog, je pense qu'il en dit assez long
>
> http
> //justice.cloppy.net/index.php/justice/2012/11/26/ni-putes-ni-soumises-l-ce-qui-tue-c-est-l-indifference-r
>
> Ni putes ni soumises «ce qui tue, c'est l'indifférence», daté du
> 26 novembre
>
> Aujourd'hui, je me de demande si France 2 et les services de France
> Télévision pourraient encore prétendre remplir convenablement leur
> mission publique d'information s'ils ne donnaient jamais aucune suite
> à l'émission diffusée le 7 juin 2008, par France 2. Pourriez vous,
> s'il vous plait, me faire connaitre votre avis à ce sujet précis, de
> préférence, par retour de courrier postal plutôt que par simple
> email?
>
> Bien cordialement,
> Bruno KANT
>

>
> Informations techniques
> Date - heure validation mail par internaute:28/11/2012 - 15:16:20
> Date - heure envoi du mail par hébergeur:28/11/2012 - 15:57:18
>
> Click here [1] to report this email as spam.
>
> Links:
> ------
> [1]
> https://www.mailcontrol.com/sr/R4UTZ0iq1fTGX2PQPOmvUiibuoscV3bBmUV5Ujn58a7yTVUyKUVECQaJ!dfYsmqxmlpQUG1hf7yVGm43FW9a3A==