Faveur au « Monarque » Sarkozy : qui est donc Mme de P. ?

Espace Abonné > Forum > Courrier des lecteurs
Protection de l'enfance
20/10/14 - 10 H 24, la Croix

Vous publiez un article à propos d’une enquête réalisée auprès d’adultes qui sont passés par les services de l’Aide sociale à l’enfance (ASE), enquête qui fait état de leur satisfaction, les trois quarts d’entre eux ayant déclaré avoir « le sentiment de s’en être plutôt bien sortis ». (La Croix du 23 septembre). Tout cela à quelques jours du dépôt d’un projet de loi qui a pour objectif d’améliorer cette charge qu’ont les départements. Tout cela surtout quelques jours après la diffusion par France 5 d’un documentaire et la sortie d’un livre chez Fayard (Enfants en souffrance… La honte)qui mettent en évidence l’incroyable gabegie de l’argent public par certains des services chargés de la protection de l’enfance et l’effroyable gâchis humain que cette institution parvient à camoufler.

Cette enquête, telle qu’elle est présentée, est un exercice parfait de désinformation : elle a été réalisée auprès de jeunes adultes qui avaient été confiés par l’ASE à la fondation des Villages d’enfants. Au-delà du fait qu’on devrait en conclure qu’un quart de ceux qui ont été pris en charge n’ont pas le sentiment de s’en être bien sortis, il était judicieux de souligner que cette fondation (dont le livre accusateur dit qu’elle est une des organisations qui font le meilleur travail) ne prend en charge que 700 enfants sur les 153 000 que l’ASE devrait choyer puisqu’ils n’ont pas la chance d’avoir des parents en mesure de le faire.

Qui plus est, l’étude n’a porté que sur 122 bénéficiaires. Un quart d’entre eux n’ayant pas déclaré s’en être bien sortis, ce sont donc 90 ou 91 qui ont le sentiment inverse. 90 sur plus de 150 000 enfants ! De quoi titrer « Les enfants placés ne s’en sortent pas si mal » et tirer des conclusions définitives. (…)

Bernard Laine (Co-auteur de Enfants en souffrance… La honte. Le livre noir de la protection de l’enfance).

Courrier des lecteurs