« Suisse : « Christine Bussat a des fourmis dans les jambes » | Le nouveau droit sur l’entretien de l’enfant entrera en vigueur en 2017 » |
Le cas Dieudonné arrive devant la justice européenne
"Vous prenez ce Monsieur en otage?! Je trouve votre attitude déplorable" https://t.co/sKZj3fjdcF #avocats #AjEnPéril pic.twitter.com/1zBgvj50a4
— Bruno Kant (@bkant) 23 Octobre 2015
12 commentaires
https://t.co/Ud9JAyY87E @MaitreZemky Une bonne lecture, je crois, en complément :-) #avocats #AJenPéril pic.twitter.com/BiRFxnm0ff
— Bruno Kant (@bkant) 10 Novembre 2015
Dieudonné #quenelle camouflet? Il se plaignait d'atteintes à son droit de nous faire rire :) https://t.co/YJoHyLWCOu pic.twitter.com/sSe7hU7wNT
— Bruno Kant (@bkant) 10 Novembre 2015
#TP Il allait là haut pour contester la loi Gayssot ou " lex Faurissonia"? https://t.co/XaSn5cHg9q #quenelle pic.twitter.com/Gieu1nMC8P
— Bruno Kant (@bkant) 10 Novembre 2015
La requête de Dieudonné contre la France rejetée comme étant incompatible avec la #CEDH. https://t.co/TiKiy3GMao pic.twitter.com/OSIb9H5S1i
— Art, culture & droit (@ChronCulture) 10 Novembre 2015
Pour la justice européenne, une «prise de position antisémite» de Dieudonné n'est pas du spectacle
Par Dominique Albertini — 10 novembre 2015 à 12:38 (mis à jour à 12:39)
La Cour européenne des droits de l'homme a rejeté une requête du polémiste français, condamné pour avoir honoré sur scène le négationniste Robert Faurisson.
C'est l'un des actes fondateurs de la dérive antisémite de Dieudonné. Le 26 décembre 2008, l'humoriste donne un spectacle au Zénith. En présence de plusieurs membres du Front national, dont Jean-Marie Le Pen, il invite sur scène le négationniste Robert Faurisson; et lui fait remettre, par un collaborateur en pyjama rayé, le «prix de l’infréquentabilité et de l’insolence». Condamné en première instance et en appel pour injure à raison de la race ou de la religion, Dieudonné s'était pourvu en cassation, en vain. Il avait alors porté l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'Homme : ce mardi, celle-ci a à son tour débouté le polémiste.
Dans sa décision, la Cour dit n'avoir «aucun doute quant à la teneur fortement antisémite du passage litigieux du spectacle», indéniablement «insultant pour les personnes de confession ou d’origine juive». La mise en scène aurait eu pour objectif de «mettre sur le même plan des "faits historiques clairement établis" et une thèse dont l’expression est prohibée en droit français». Un journaliste ayant qualifié un précédent spectacle de Dieudonné de «plus grand meeting antisémite depuis la Seconde guerre mondiale», l'humoriste avait même annoncé sur scène son intention de «faire mieux cette fois-ci», relève encore la Cour.
Surtout, la décision conteste le caractère artistique ou parodique de l'épisode, souvent invoqué par Dieudonné pour justifier ses outrances. «Au cours du passage litigieux, la soirée [a] perdu son caractère de spectacle de divertissement pour devenir un meeting, écrivent les juges. Sous couvert d’une représentation humoristique, [Dieudonné] a invité l’un des négationnistes français les plus connus, condamné un an auparavant pour contestation de crime contre l’humanité, pour l’honorer et lui donner la parole». Selon la CEDH, «une prise de position haineuse et antisémite caractérisée, travestie sous l’apparence d’une production artistique, est aussi dangereuse qu’une attaque frontale et abrupte», et ne saurait donc être couverte par la liberté d'expression.
Dominique Albertini
De source http://www.liberation.fr/france/2015/11/10/pour-la-justice-europeenne-la-prise-de-position-antisemite-de-dieudonne-n-est-pas-du-spectacle_1412402
10/11/15 - 12 H 28, extraits de source http://www.la-croix.com/Actualite/France/Pour-la-justice-europeenne-aussi-Dieudonne-propage-la-haine-2015-11-10-1378701?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_campaign=Echobox&utm_term=Autofeed#link_time=1447167811
Affaire #Dieudonné ("Humour" & #négationnisme) : La #France n'est pas condamnée par la #CEDH https://t.co/JuKPeRKrhI pic.twitter.com/nEIvhXbYpV
— Nicolas Hervieu (@N_Hervieu) 10 Novembre 2015
Art. 10 CEDH #Dieudonné Le négationnisme, prisme révélateur du dilemme européen face à la lutte contre l’extrémisme https://t.co/VhgmF1gRon
— Bruno Kant (@bkant) 11 Novembre 2015
Dieudonné devant la Cour européenne https://t.co/EggWR7Md4I
— Roseline Letteron (@Libertescheries) 11 Novembre 2015
https://t.co/kb6Z3iOLAO @MarcLeplongeon @Libertescheries @N_Hervieu Je pense à ça, sur le cheminement, là haut: pic.twitter.com/CHNLoB1Ej4
— Bruno Kant (@bkant) 11 Novembre 2015
Il peut faire bien rire aussi, ce document. "Recours internes vraisemblablement efficaces?" https://t.co/kb6Z3ixaJg pic.twitter.com/qgLrfExOSB
— Bruno Kant (@bkant) 11 Novembre 2015
https://t.co/rYUYC2g1eS @AJCTmusic "Condamnation #Dieudonné confirmée"? Non :-)
Du guide CEDH pour les #avocats: pic.twitter.com/tAbNohwXOo
— Bruno Kant (@bkant) 11 Novembre 2015
Deux guides, donc:
d'admissibilité https://t.co/kb6Z3ixaJg
pour les #avocats https://t.co/rYUYC2g1eS
et Hate Speech https://t.co/Mz0Seg1yiN
— Bruno Kant (@bkant) 11 Novembre 2015
#Dieudonné @Libertescheries @N_Hervieu 14 pages toutes nouvelles sur les discours de haine https://t.co/Mz0Seg1yiN pic.twitter.com/OH4MhG1aYC
— Bruno Kant (@bkant) 11 Novembre 2015
CEDH : Dieudonné « ne mérite pas » la protection de l’article 10
https://t.co/Ph0LC1Jj8D
— Gazette du Palais (@GazPal) 17 Novembre 2015