« Michel Amas : « il ne faut jamais demande d'aide aux services sociaux » | Noyée dans l'alcool : le TGI de Nanterre dans un bouquin » |
Le problème des juges
Sur Youtube, dans des commentaires, surgit une « chaussette ouvrière » #troll assez creuse et hostile aux discours de Me Michel Amas. « Comment cet avocat et ces quelques uns peuvent-il être à ce point dans la protestation et le dénigrement ? » Ce que cet avocat raconte ne serait que débile ; il ne s'agirait que d'un « manque de moyens ».
Laissons passer encore des années, voire des décennies. Je m'en fous. Laissons passer quelques temps encore, et puis des gens et des enfants abandonnés à ces rouages, beaucoup. Ensuite seulement, nous finirons par convenir qu'il ne s’agissait que d'un problème de juges ou de la magistratüre, d'affreux réacs et tordus d'outre tombe, qui ne faisaient que soutenir et encourager des pratiques ou usages historiques et iniques plutôt que d'autres choses et du XXIe siècle.
PS : A ceux qui voudraient m'apporter encore d'autres éclairages que ceux avancés rapidement et lapidairement par la chaussette ou cet anonyme de Youtube, oui, j'ai assez bien lu et entendu Me Amas ou le barreau de Marseilles ; ne pas railler ceux-là, les magistrats ; je n'ai pas prêté serment ni rien de tel, à aucun moment, et ça ne suivra jamais - pouah.
Ca en fera au final le problème des juges, aux affaires familiales et des enfants. Ce sont eux qui décident ou choisissent, de s'opposer ou non, d'encourager ou pas telles ou telles autres pratiques. https://t.co/YNqKyhl8He #ASE #ProtectionEnfance
— Bruno Kant (@bkant) October 21, 2019
Pages: 1 · 2
3 commentaires
https://t.co/dDAtmbv4o6 Me Michel Amas ne raconte pas que des conneries. Il souhaiterait pouvoir disposer des avis et rapports de l'ASE autrement que la veille voire à l'audience chez le JDE...
— Bruno Kant (@bkant) October 25, 2019
Des trucs à ne pas dire, mais c'est bien réel. Chez le JDE, on a moins de droits que des terroristes. Tous les professionnels de l'ASE ainsi que ces juges vont cependant vous jurer que avec eux, le contradictoire existe bien. https://t.co/aJB9NXN2eJ
— Bruno Kant (@bkant) October 25, 2019
Ceci suffit à expliquer pourquoi @AdrienTaquet n'a vu sur son bureau que 7 dossiers de placements d'enfants autistes "supposés abusifs", sur 80 000 mesures concernant des enfants vulnérables: 0,0175%. L'ASE et ces juges gagnent toujours. https://t.co/K7mFnwP2Gm
— Bruno Kant (@bkant) October 25, 2019
Ca m'avait inspiré ceci, en 2008, la loterie et le chapeau. A l'audience, l'ASE sort son rapport comme un lapin, tout le monde est choqué, même l'enfant, puis les juges statuent, et l'ASE gagne. / Sur fond d'une caricature très ancienne, "on gagne à tous les coups". pic.twitter.com/tkqAIUE1b5
— Bruno Kant (@bkant) October 25, 2019