| « Affaire Diallo : les avocats de DSK font appel | Le militaire tétraplégique, victime de Merah, fait des progrès » |
Les parents de Marina, petite fille martyre, devant la cour d'assises
12.06.12 23:03, 5405 vues
ACTUALITÉ > International
Syrie : des enfants servent de bouclier humain
Mots clés : ONU, Syrie
Par Arielle Thedrel
Mis à jour le 12/06/2012 à 22:50 | publié le 12/06/2012 à 18:47, le Figaro, extrait
Selon l'ONU, ils sont utilisés par l'armée régulière pour se protéger des attaques.
L'intensification de la violence en Syrie s'accompagne de violations croissantes des droits de l'homme. Un rapport de l'ONU publié mardi dénonce ainsi l'instrumentalisation par l'armée régulière des enfants comme «boucliers humains». Le document cite le cas du village d'Ayn Arouz (nord-ouest du pays) où les troupes gouvernementales ont raflé des dizaines de garçons âgés de 8 à 13 ans avant d'attaquer cette localité. Ces enfants ont été «utilisés par des soldats et des miliciens comme boucliers humains, placés devant les vitres des autocars transportant les militaires pour pénétrer dans le village».
Certains d'entre eux ont été ensuite abattus. Toujours selon ce rapport, des enfants, à partir de 9 ans, ont été arbitrairement arrêtés, emprisonnés, torturés, mutilés, violés. L'organisation Human Rights Watch estime qu'au moins 1176 enfants ont été tués depuis le début du conflit, en février 2011.
6 commentaires
Commentaire de: bk [Membre] 
LE FLASH > Actualité
Trierweiler: "Idiot de parler de jalousie"
Lefigaro.fr
Mis à jour le 13/06/2012 à 07:50 | publié le 13/06/2012 à 07:43
La compagne de François Hollande s'est expliquée hier au téléphone avec une journaliste de RTL au sujet de la polémique qui a suivi son tweet de soutien au concurrent de Ségolène Royal, à La Rochelle. Selon ses propos rapportés, "il est idiot de parler de jalousie dans cette affaire." Selon la journaliste, elle a expliqué avoir écrit ce message sur les réseaux sociaux parce qu'elle trouvait "injuste le déferlement contre Olivier Falorni qui, dit-elle est l'un des plus anciens et solides soutiens de François Hollande".
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/13/97001-20120613FILWWW00359-trierweiler-idiot-de-parler-de-jalousie.php
Trierweiler: "Idiot de parler de jalousie"
Lefigaro.fr
Mis à jour le 13/06/2012 à 07:50 | publié le 13/06/2012 à 07:43
La compagne de François Hollande s'est expliquée hier au téléphone avec une journaliste de RTL au sujet de la polémique qui a suivi son tweet de soutien au concurrent de Ségolène Royal, à La Rochelle. Selon ses propos rapportés, "il est idiot de parler de jalousie dans cette affaire." Selon la journaliste, elle a expliqué avoir écrit ce message sur les réseaux sociaux parce qu'elle trouvait "injuste le déferlement contre Olivier Falorni qui, dit-elle est l'un des plus anciens et solides soutiens de François Hollande".
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/13/97001-20120613FILWWW00359-trierweiler-idiot-de-parler-de-jalousie.php
13.06.12 @ 10:04
Commentaire de: bk [Membre]
"Pas élu, tu la fermes", ce n'est pas très surprennant de la part de #UMP
LE FLASH > Actualité
Statut de Trierweiler: Ollier veut une loi
AFP Publié le 13/06/2012 à 10:48
L'ancien ministre UMP Patrick Ollier a souhaité aujourd'hui une loi pour définir le statut de Première dame de France, au lendemain du tweet polémique envoyé par Valérie Trierweiler en soutien à l'adversaire de Ségolène Royal aux législatives.
"Parce que le législateur doit se mettre au rythme de la société, il faut une loi organique pour définir le statut de Première dame de France", a déclaré le candidat aux législatives dans les Hauts-de-Seine.
"Le tweet de Valérie Trierweiler est à l'évidence une faute, car lorsque l'on est conjointe, compagne ou épouse du premier magistrat de France, on ne doit pas avoir de prises de parole s'immiscant dans le débat politique, quelle que soit la forme, à moins d'être soi-même un élu", a-t-il jugé.
"Première dame effacée ou Première dame engagée, Mme Trierweiler a des devoirs envers l'État, et les Français exigent d'elle d'être une digne ambassadrice de la France", ajoute-t-il.
"Comment pourrions-nous tolérer une prise de position contradictoire de la compagne du président de la République sur un sujet international par exemple, alors que seul ce dernier porte la voix de la France ?", demande-t-il.
"La leçon à tirer de cette faute" est qu'il est "nécessaire de donner un statut légal à l'épouse ou époux, en tout cas au conjoint, du président de la République", ajoute l'ancien ministre des Relations avec le Parlement.
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/13/97001-20120613FILWWW00440-statut-de-trierweiler-ollier-veut-une-loi.php
LE FLASH > Actualité
Statut de Trierweiler: Ollier veut une loi
AFP Publié le 13/06/2012 à 10:48
L'ancien ministre UMP Patrick Ollier a souhaité aujourd'hui une loi pour définir le statut de Première dame de France, au lendemain du tweet polémique envoyé par Valérie Trierweiler en soutien à l'adversaire de Ségolène Royal aux législatives.
"Parce que le législateur doit se mettre au rythme de la société, il faut une loi organique pour définir le statut de Première dame de France", a déclaré le candidat aux législatives dans les Hauts-de-Seine.
"Le tweet de Valérie Trierweiler est à l'évidence une faute, car lorsque l'on est conjointe, compagne ou épouse du premier magistrat de France, on ne doit pas avoir de prises de parole s'immiscant dans le débat politique, quelle que soit la forme, à moins d'être soi-même un élu", a-t-il jugé.
"Première dame effacée ou Première dame engagée, Mme Trierweiler a des devoirs envers l'État, et les Français exigent d'elle d'être une digne ambassadrice de la France", ajoute-t-il.
"Comment pourrions-nous tolérer une prise de position contradictoire de la compagne du président de la République sur un sujet international par exemple, alors que seul ce dernier porte la voix de la France ?", demande-t-il.
"La leçon à tirer de cette faute" est qu'il est "nécessaire de donner un statut légal à l'épouse ou époux, en tout cas au conjoint, du président de la République", ajoute l'ancien ministre des Relations avec le Parlement.
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/13/97001-20120613FILWWW00440-statut-de-trierweiler-ollier-veut-une-loi.php
13.06.12 @ 12:41
Commentaire de: bk [Membre]
Ségolène Royal contre-attaque. Elle avait jusqu'à présent refusé de commenter le tweet de Valérie Trierweiler qui soutenait son rival socialiste Olivier Falorni mais la candidate a finalement rompu son silence mercredi soir lors d'une réunion électorale à La Rochelle puis jeudi dans un entretien à Libération. «Je n'ai pas voulu volontairement réagir mardi (jour de publication du message de la première dame, ndlr) car le coup était trop violent», a-t-elle expliqué. «Ça ne veut pas dire que je ne suis pas meurtrie, je ne suis pas un robot...», a ajouté la candidate à la 1e circonscription de Charente-Maritime. Celle qui a eu quatre enfants avec François Hollande, a aussi dénoncé l'impact du tweet sur sa famille. «Je demande le respect par rapport à une mère dont les enfants entendent ce qui se dit...».
De source http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/14/01039-20120614ARTFIG00429-royal-se-dit-meurtrie-par-le-tweet-de-trierweiler.php
De source http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/14/01039-20120614ARTFIG00429-royal-se-dit-meurtrie-par-le-tweet-de-trierweiler.php
14.06.12 @ 10:21
Commentaire de: bk [Membre]
LE FLASH > Actualité
"Twitter est public, pas privé" (NKM)
lefigaro.fr Publié le 14/06/2012 à 20:03
"On ne peut pas traiter par le mépris quelque chose qui a été écrit sur Twitter", a estimé Nathalie Kosciusko-Morizet ce soir sur Europe 1, revenant sur la polémique née d'un tweet de Valérie Trierweiler appelant à soutenir le rival socialiste de Ségolène Royal. "Ce n'est pas une messagerie privée, c'est une messagerie publique", a-t-elle lancée. Et de conclure : "j'aime le style direct de Twitter, mais ça ne veut pas dire que c'est privé. Il ne faut pas avoir l'air de sous-estimer, de mépriser ce genre de communication".
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/14/97001-20120614FILWWW00789-twitter-est-public-pas-prive-nkm.php
"Twitter est public, pas privé" (NKM)
lefigaro.fr Publié le 14/06/2012 à 20:03
"On ne peut pas traiter par le mépris quelque chose qui a été écrit sur Twitter", a estimé Nathalie Kosciusko-Morizet ce soir sur Europe 1, revenant sur la polémique née d'un tweet de Valérie Trierweiler appelant à soutenir le rival socialiste de Ségolène Royal. "Ce n'est pas une messagerie privée, c'est une messagerie publique", a-t-elle lancée. Et de conclure : "j'aime le style direct de Twitter, mais ça ne veut pas dire que c'est privé. Il ne faut pas avoir l'air de sous-estimer, de mépriser ce genre de communication".
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/14/97001-20120614FILWWW00789-twitter-est-public-pas-prive-nkm.php
15.06.12 @ 01:06
Commentaire de: bk [Membre]
Actualité > France
19/6/12 - 11 H 28 mis à jour le 19/6/12 - 14 H 30
Procès, maltraitance
Les services sociaux de la Sarthe ont été entendu dans le procès en cour d'assises des parents de Marina.
Prisonniers de leurs protocoles, ces services sociaux n'ont pas pu sauver Marina malgré les signalements.
Les services sociaux de la Sarthe, interrogés lundi 19 juin par la cour d'assises, se sont révélés prisonniers de leurs protocoles et n'ont pas vu l'urgence à sauver Marina, morte à huit ans sous les coups de ses parents à l'été 2009 malgré les signalements.
Ces services du conseil général, qui possédaient le dossier le plus complet sur Marina et dont sept agents ont été entendus lundi 19 juin, ont été informés dès juin 2008 des soupçons de maltraitance par un signalement de la directrice de l'école de l'enfant, envoyé conjointement au parquet.
Classé sans suite
Ils ne se préoccupent cependant pas du dossier parce qu'une enquête pénale est engagée. Mais le parquet la classe sans suite le 6 octobre 2008.
Fin juin 2008, le médecin scolaire avait pourtant envoyé à l'inspection académique et mis à disposition du conseil général un certificat médical probant. Mais ce certificat ne sera jamais demandé par les service sociaux.
Il faudra attendre le 5 mars 2009 pour que ceux-ci s'informent des suites judiciaires. Apprenant le classement pénal, "on considère que le signalement a été traité", a expliqué lundi 19 juin à la barre la responsable des services sociaux chargée de la prévention et la protection de l'enfance.
Nouveau signalement
En mai 2009, le conseil général est destinataire d'un nouveau signalement du directeur d'école de Marina qui fait hospitaliser la fillette, pour cinq semaines.
La machine administrative se met alors en marche. Conformément au protocole, elle ouvre une enquête sociale, le 25 mai 2009. Une procédure dont la durée en moyenne est estimée à trois mois.
Le 2 juin 2009, la responsable reçoit une nouvelle alerte, de l'hôpital cette fois-ci, pour des suspicions de maltraitance ou de négligence sur Marina, preuves médicales à l'appui. Mais la responsable du secteur, seule qui puisse prendre la décision, va continuer l'enquête sociale sans alerter le parquet.
"Pas de danger immédiat"
Le mercredi 17 juin 2009, une assistante sociale et une puéricultrice se rendent au domicile des parents de Marina . Sur rendez-vous. Pour elles, il n'y a "pas de danger immédiat repéré".
Un autre rendez-vous est pris le 25 juin 2009, mais ce sera la dernière fois que Marina sera présente. Un rendez-vous du 1er juillet est reporté par le père. Le 19 août 2009, nouvelle visite au domicile. Marina n'est pas là, tout comme le 1er septembre 2009.
Mais aucune alerte n'est déclenchée auprès du parquet alors que la fillette n'a pas été revue depuis le 25 juin 2009.
Réclusion à perpétuité
Les agents du conseil général "ont agi comme ils pensaient devoir le faire conformément à la loi", a conclu lundi 19 juin Dominique Leclerc, le directeur général adjoint du service solidarité du conseil général. Depuis l'affaire Marina, le conseil général a cependant changé sa façon de travailler.
Marina est décédée dans la nuit du 6 au 7 août 2009 selon ses parents, Eric Sabatier et Virginie Darras, qui comparaissent pour actes de tortures et de barbarie sur mineure de moins de 15 ans ayant entraîné la mort. Ils encourent la réclusion à perpétuité.
La Croix (avec AFP)
De source http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Proces-des-parents-de-Marina-les-services-sociaux-sur-le-grill-_NG_-2012-06-19-820472
19/6/12 - 11 H 28 mis à jour le 19/6/12 - 14 H 30
Procès, maltraitance
Les services sociaux de la Sarthe ont été entendu dans le procès en cour d'assises des parents de Marina.
Prisonniers de leurs protocoles, ces services sociaux n'ont pas pu sauver Marina malgré les signalements.
Les services sociaux de la Sarthe, interrogés lundi 19 juin par la cour d'assises, se sont révélés prisonniers de leurs protocoles et n'ont pas vu l'urgence à sauver Marina, morte à huit ans sous les coups de ses parents à l'été 2009 malgré les signalements.
Ces services du conseil général, qui possédaient le dossier le plus complet sur Marina et dont sept agents ont été entendus lundi 19 juin, ont été informés dès juin 2008 des soupçons de maltraitance par un signalement de la directrice de l'école de l'enfant, envoyé conjointement au parquet.
Classé sans suite
Ils ne se préoccupent cependant pas du dossier parce qu'une enquête pénale est engagée. Mais le parquet la classe sans suite le 6 octobre 2008.
Fin juin 2008, le médecin scolaire avait pourtant envoyé à l'inspection académique et mis à disposition du conseil général un certificat médical probant. Mais ce certificat ne sera jamais demandé par les service sociaux.
Il faudra attendre le 5 mars 2009 pour que ceux-ci s'informent des suites judiciaires. Apprenant le classement pénal, "on considère que le signalement a été traité", a expliqué lundi 19 juin à la barre la responsable des services sociaux chargée de la prévention et la protection de l'enfance.
Nouveau signalement
En mai 2009, le conseil général est destinataire d'un nouveau signalement du directeur d'école de Marina qui fait hospitaliser la fillette, pour cinq semaines.
La machine administrative se met alors en marche. Conformément au protocole, elle ouvre une enquête sociale, le 25 mai 2009. Une procédure dont la durée en moyenne est estimée à trois mois.
Le 2 juin 2009, la responsable reçoit une nouvelle alerte, de l'hôpital cette fois-ci, pour des suspicions de maltraitance ou de négligence sur Marina, preuves médicales à l'appui. Mais la responsable du secteur, seule qui puisse prendre la décision, va continuer l'enquête sociale sans alerter le parquet.
"Pas de danger immédiat"
Le mercredi 17 juin 2009, une assistante sociale et une puéricultrice se rendent au domicile des parents de Marina . Sur rendez-vous. Pour elles, il n'y a "pas de danger immédiat repéré".
Un autre rendez-vous est pris le 25 juin 2009, mais ce sera la dernière fois que Marina sera présente. Un rendez-vous du 1er juillet est reporté par le père. Le 19 août 2009, nouvelle visite au domicile. Marina n'est pas là, tout comme le 1er septembre 2009.
Mais aucune alerte n'est déclenchée auprès du parquet alors que la fillette n'a pas été revue depuis le 25 juin 2009.
Réclusion à perpétuité
Les agents du conseil général "ont agi comme ils pensaient devoir le faire conformément à la loi", a conclu lundi 19 juin Dominique Leclerc, le directeur général adjoint du service solidarité du conseil général. Depuis l'affaire Marina, le conseil général a cependant changé sa façon de travailler.
Marina est décédée dans la nuit du 6 au 7 août 2009 selon ses parents, Eric Sabatier et Virginie Darras, qui comparaissent pour actes de tortures et de barbarie sur mineure de moins de 15 ans ayant entraîné la mort. Ils encourent la réclusion à perpétuité.
La Croix (avec AFP)
De source http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Proces-des-parents-de-Marina-les-services-sociaux-sur-le-grill-_NG_-2012-06-19-820472
20.06.12 @ 13:30
Commentaire de: bk [Membre]
LE FLASH > Actualité
Marina est morte d'un choc à la tête
AFP Publié le 20/06/2012 à 12:35
Une experte en anatomopathologie a retracé aujourd'hui devant la cour d'assises de la Sarthe les causes du décès de Marina, un coup à la tête et des asphyxies, au 7e jour du procès des parents de la fillette morte dans la nuit du 6 au 7 août 2009 à l'âge de huit ans.
"Marina a eu un stress intense depuis le milieu d'après-midi" du 6 août, a expliqué l'experte devant la cour après analyse des résidus alimentaires retrouvés dans son estomac et ses poumons. "La digestion s'arrête dès qu'il y a un stress important de l'organisme", a-t-elle précisé.
Le soir, nue et placée dans un bain froid, la fillette entre autres coups a reçu de son père une claque assez forte pour projeter sa tête sur le rebord de la baignoire et y faire un éclat, provoquant un "hématome sous-dural aigü". Ce sera cet hématome, cumulé aux scènes d'asphyxie en plongeant la tête de la petite fille sous l'eau à plusieurs reprises, le tout aggravé par l'hypothermie, qui vont causer sa mort, selon l'experte.
L'enfant est morte de "l'aspiration massive de matériel alimentaire", les restes de son dernier repas, celui du midi du 6 août, lors d'un coma dû au choc sur la tête et d'un "oedème pulmonaire majeur" consécutif aux scènes d'asphyxie, a-t-elle dit. Elle est décédée "après 04h00 du matin" le 7 août.
Sa mère dit avoir découvert vers 8h son corps sans vie dans le sous-sol où elle a dormi après avoir été rouée de coups la veille, et laissée là vers 1h du matin par ses parents, nue.
Eric Sabatier et Virginie Darras, âgés de 40 et 33 ans comparaissent depuis le 11 juin pour actes de tortures et de barbarie sur mineure de moins de 15 ans ayant entraîné la mort. Ils encourent la réclusion à perpétuité.
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/20/97001-20120620FILWWW00525-marina-est-morte-d-un-choc-a-la-tete.php
Marina est morte d'un choc à la tête
AFP Publié le 20/06/2012 à 12:35
Une experte en anatomopathologie a retracé aujourd'hui devant la cour d'assises de la Sarthe les causes du décès de Marina, un coup à la tête et des asphyxies, au 7e jour du procès des parents de la fillette morte dans la nuit du 6 au 7 août 2009 à l'âge de huit ans.
"Marina a eu un stress intense depuis le milieu d'après-midi" du 6 août, a expliqué l'experte devant la cour après analyse des résidus alimentaires retrouvés dans son estomac et ses poumons. "La digestion s'arrête dès qu'il y a un stress important de l'organisme", a-t-elle précisé.
Le soir, nue et placée dans un bain froid, la fillette entre autres coups a reçu de son père une claque assez forte pour projeter sa tête sur le rebord de la baignoire et y faire un éclat, provoquant un "hématome sous-dural aigü". Ce sera cet hématome, cumulé aux scènes d'asphyxie en plongeant la tête de la petite fille sous l'eau à plusieurs reprises, le tout aggravé par l'hypothermie, qui vont causer sa mort, selon l'experte.
L'enfant est morte de "l'aspiration massive de matériel alimentaire", les restes de son dernier repas, celui du midi du 6 août, lors d'un coma dû au choc sur la tête et d'un "oedème pulmonaire majeur" consécutif aux scènes d'asphyxie, a-t-elle dit. Elle est décédée "après 04h00 du matin" le 7 août.
Sa mère dit avoir découvert vers 8h son corps sans vie dans le sous-sol où elle a dormi après avoir été rouée de coups la veille, et laissée là vers 1h du matin par ses parents, nue.
Eric Sabatier et Virginie Darras, âgés de 40 et 33 ans comparaissent depuis le 11 juin pour actes de tortures et de barbarie sur mineure de moins de 15 ans ayant entraîné la mort. Ils encourent la réclusion à perpétuité.
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/20/97001-20120620FILWWW00525-marina-est-morte-d-un-choc-a-la-tete.php
20.06.12 @ 13:31
Flux de commentaires pour cet articleLaisser un commentaire
1989-2009
Les 20 ans de la CIDE
L'année 2008,
les 60 ans de la DUDH
et les 50 ans de la Ve
Octobre 2010,
encore un strike
Cette création par Bruno Kant est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
