Un bébé avec une tétine scotchée

NDLR : « La circulaire tombe au moment où elle tombe. »

ACTUALITÉ > Politique
GPA : les députés de gauche gênés aux entournures

Mots clés : Assemblée nationale, Gauche, GPA, PMA, Christiane Taubira, Bruno Le Roux, Alain Vidalies, Claude Bartolone, François Lamy, Thierry Mandon
Par Sophie Huet
Mis à jour le 30/01/2013 à 23:47 | publié le 30/01/2013 à 18:56, le Figaro

Même s'ils sont favorables à la circulaire Taubira, ils regrettent le moment choisi.

Embarras et langue de bois. Les députés de gauche ont eu beaucoup de mal à justifier, mercredi, la circulaire signée par Christiane Taubira facilitant la délivrance de certificats de nationalité française aux enfants nés de mères porteuses à l'étranger. Beaucoup d'entre eux reconnaissent que le moment «n'est pas bien choisi». Mais ils se refusent à critiquer la ministre de la Justice, que le premier ministre a laissée bien seule, dans l'arène, pour répondre mercredi après-midi aux questions des députés de l'opposition dans l'Hémicycle. Pour aider ses troupes, le patron des députés PS, Bruno Le Roux, leur a fourni en réunion de groupe les arguments destinés à être opposés à la droite sur le thème de «l'instrumentalisation». «Tout le monde était content d'être blindé», résume un nouveau député socialiste à l'issue de cette réunion.

Dès potron-minet, le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Alain Vidalies, avait plaidé que la circulaire Taubira répondait aux «questions pratiques» de la nationalité d'enfants nés à l'étranger de mères porteuses et «renforçait»le gouvernement dans son opposition «de fond» à la gestation pour autrui (GPA). Cette argumentation, pour le moins spécieuse, a été reprise par le président de l'Assemblée nationale. Claude Bartolone a lui aussi récusé toute «hypocrisie» du gouvernement. «Je ne crois pas du tout à un plan de communication, bon ou mauvais, sur une question comme celle-là. Nous avons un problème humain et social à régler», selon le député de Seine-Saint-Denis, qui a ajouté cette lapalissade: «La circulaire tombe au moment où elle tombe.» Claude Bartolone a repris une formule qui a circulé toute la journée comme «élément de langage» fourni aux socialistes: «Un certain nombre d'enfants qui sont nés comme cela à l'étranger deviennent des fantômes de la République.»

Reçu par l'Association des journalistes parlementaires, le ministre de la Ville, François Lamy, a expliqué mercredi matin: «La GPA n'est pas à l'ordre du jour. Cette circulaire ne doit pas interférer sur les débats concernant le projet de loi sur le mariage.» Pour justifier la circulaire de la garde des Sceaux, le ministre a seulement ajouté: «On ne peut pas rendre les enfants responsables de ce que font leurs parents.»

«Psychodrame»

Salle des Quatre Colonnes, les députés de gauche se faisaient discrets. Porte-parole du groupe PS, Thierry Mandon estimait que ce «psychodrame sans fondement» aurait pu être évité si la circulaire Taubira était «tombée dans quinze jours». «Le président, le gouvernement, la majorité, nous sommes tous opposés à la GPA. Dans nos têtes, nous sommes très clairs», a insisté le député de l'Essonne. Hostile à la procréation médicalement assistée (PMA), que le groupe PS, dans un premier temps, voulait ajouter au texte par voie d'amendement, Jean-Louis Gagnaire (PS, Loire) lâchait: «Cette circulaire est à contretemps. C'est un peu l'hommage du vice à la vertu puisque des parents en situation illégale en France veulent régulariser la situation d'enfants nés par GPA à l'étranger. C'est ennuyeux que cela arrive maintenant.»

Le plus souvent, les députés PS ont choisi de défendre ce texte, au motif qu'il comblerait «un vide juridique». Rapporteur du projet de loi, Erwann Binet (PS, Isère) a affirmé que ce texte n'était qu'un «rappel de la loi». Présidente de la commission des affaires européennes, Danielle Auroi (EELV) expliquait: «Cette circulaire ne fait que régler quelques cas particuliers d'enfants qui sont des apatrides possibles. Mais il aurait été plus efficace de la publier il y a quelques mois. Car cela crée un risque d'amalgame entre le projet de mariage pour tous et le droit des enfants.» Coprésident du groupe des Verts, François de Rugy s'est félicité de la publication de cette circulaire qu'il a qualifiée de «première avancée sur la nationalité» espérant que l'amendement des Verts sur l'état civil «sera adopté».