Un bébé avec une tétine scotchée

NDLR : Voir également Après un « exil doré », Mirmand ne se souvient plus

LE FLASH > Actualité
Perpétuité, 19 ans après un meurtre
AFP Publié le 25/01/2013 à 20:03

La cour d'assises du Val-d'Oise a condamné aujourd'hui à une peine de réclusion criminelle à perpétuité un homme de 52 ans reconnu coupable du viol et du meurtre d'une étudiante en 1994, qui dit ne plus se souvenir des faits depuis un AVC subi voilà huit ans.

Après seulement deux heures de délibéré, la cour a décidé de suivre les réquisitions de l'avocate générale, qui avait réclamé la peine maximale contre l'accusé, jugé pour des faits "éminemment graves" et sur la base d'éléments "incontestables".

Eric Goudard, déjà condamné à 6 ans de réclusion pour viol et à 3 ans de prison avec sursis pour agression sexuelle, avait été mis en cause dans cette affaire en 2010, sur la base de prélèvements d'ADN sur des vêtements, placés sous scellés.

Hémiplégique depuis un accident vasculaire cérébral en 2004 et souffrant de problèmes d'élocution, il dit ne pas se souvenir des faits qu'on lui reproche, sa mémoire ayant été "grillée" par l'AVC. Des affirmations remises en cause par un expert, qui a dénoncé une amnésie "spectaculairement exagérée". "Il se souvient de certaines choses et pas d'autres. Tout cela procède d'une simulation", a abondé vendredi l'avocate générale, Anne-Claire Lecaroz, jugeant l'oubli de l'accusé "extrêmement opportun". "Cela lui permet de ne pas répondre aux questions, de ne pas exprimer de remords", a-t-elle ajouté. "Est-ce que son état de santé actuel doit lui permettre d'échapper à sa responsabilité? Est-ce que parce qu'il est en fauteuil roulant, il doit échapper à la peine qu'il encourt? (...) La réponse est non", a poursuivi la représentante du parquet.

Une position dont ont pris acte les avocats de la défense, qui ont demandé à la cour, néanmoins, de "réfléchir" aux "implications" d'une condamnation à la perpétuité pour Eric Goudard. "Il faut qu'il puisse recevoir l'attention minimale à laquelle son état lui donne droit", a fait valoir Me Laurent Binet.

"Un calvaire"

La victime, Delphine Roussel, avait été trouvée par un promeneur le 23 mai 1994 dans un sous-bois de Groslay (Val-d'Oise), le corps dénudé et un lacet de chaussure noué autour du cou. Ses vêtements, soigneusement pliés, avaient été déposés quelques mètres plus loin.

L'enquête, paralysée par le manque de témoignages et d'ADN exploitable, avait été relancée un an plus tard par un courrier anonyme reçu par la police. Son auteur assurait avoir été témoin du meurtre, commis par un homme "un peu dénudé sur la tête et pas très grand".

Mais aucune trace n'avait été retrouvée pour identifier le signataire, et l'affaire était restée mystérieuse jusqu'en 2010, date à laquelle un ADN masculin avait été isolé sur les vêtements de la victime, puis identifié, grâce au fichier des empreintes génétiques.

Appelée à la barre mercredi, son ex-épouse a reconnu être l'auteur de la lettre anonyme racontant avoir vu son mari rentrer tard le soir du meurtre, fortement alcoolisé, le pantalon couvert de terre et la main droite coupée. "Moi, il m'a détruit", a assuré cette femme aux cheveux courts, décrivant un homme "violent", "obsédé" par le sexe et "maniaque", ayant pour habitude de "toujours plier ses vêtements".

"Dans ce dossier, il reste malheureusement des zones d'ombre", a regretté vendredi l'avocat des parties civiles, Me Jean Pietrois, invitant une dernière fois l'accusé à "parler", pour mettre fin au "calvaire" des proches de Delphine, "qui dure depuis 19 ans".

"La famille a été condamnée par Goudard. Elle a été condamnée à perpétuité", a-t-il souligné.