« Le même véhicule que moi, avec de fausses plaques ? | Après la Suisse, les Etats Unis » |
Un nouveau voyage
En novembre dernier, l'ARSEA Ostwald rendait un rapport me reprochant d'être « virulent à l'égard des services sociaux en général » et selon lequel j'aurai des « combats » à mener qui, manifestement, ne permettraient pas à notre couple d'élever nos deux enfants, quelque chose de cet ordre - pour plus de détails, voir ces conclusions, déposées à la cour d'appel de Versailles, l'an dernier. Depuis cette période, et selon la proposition qu'ils ont faite au juge pour enfant de Nanterre, ces gorets du social s'occupent d'aider ma fille ainée à « faire le deuil de son père idéal »... un père qui critiquerait, bavarderait et contesterait moins ? L'ainée reste « placée », en Alsace, à l'internat, jusqu'à la fin 2011 ; c'est un juge de la cour d'appel qui l'a affirmé, début décembre dernier. J'ai donc du temps à consacrer à des voyages et sorties.
J'ai lu le verso de l'amende majorée qui me parvenait hier. Je vais rapidement formuler une réclamation « justifiée ». La police nationale n'a pas pu voir mon véhicule personnel à Puteaux, le premier octobre 2009, j'en ai la preuve, assez flagrante - une preuve dont je n'ai pas parlé et que je vais réserver pour cette « réclamation », un placet dont on se souviendra longtemps. Plus tard, je pourrais raconter à mes petits enfants que l'aînée restait « placée », malgré mes critiques « virulentes », et « aidée » par l'ARSEA, le pasteur d'Uhrwiller, un cafard et le juge pour enfant de Nanterre pour me permettre un jour de répondre, comme un truand, à l'Officier du ministère public près le tribunal de police de Puteaux.
En marge de ce nouveau voyage ou périple judiciaire et alors que je viens de relire ces conclusions de décembre dernier, je me dis que je vais bientôt aller déposer une plainte en raison de non représentation d'enfant. Selon le dernier rapport de l'ARSEA que j'ai pu lire, d'après leur propre perception ou interprétation du jugement du mois de juillet 2009, confirmé en tous points en janvier dernier, par la cour d'appel de Versailles, la « mission de ces gorets est d'être intermédiaire entre Justine et son père afin d'organiser les droits d'hébergement ». Cette plainte sera très probablement « classée d'office », voire refusée par la police, c'est classique, à moins qu'elle ne se perde et ne parvienne jamais au ministère public.
Un recommandé m'attend à la Poste ; ce lundi, un huissier de justice est encore parti butiner, sur le net. Ce jour, j'ai découvert le billet d'un autre blogueur, de Puteaux ; il semblerait toujours qu'on ne peut pas publier n'importe quoi.
Le verso d'une amende majorée
3 commentaires
LEMONDE.FR | 13.05.10 | 12h20 • Mis à jour le 13.05.10 | 12h27
Après l'annonce "exclusive" par Libération que Dominique Strauss-Kahn réfléchirait à une candidature en 2012, plusieurs médias ont trouvé, mercredi 12 mai, un nouveau "scoop" à offrir à leurs lecteurs : Nicolas Sarkozy aussi songerait à se représenter dans deux ans.
L'information, révélée par Le Figaro, Le Journal du Dimanche, Europe 1 ou France-Soir, et reprise un peu partout, provient en fait des confidences de quelques parlementaires, reçus mardi à l'Elysée. Ils étaient une quinzaine, dont Eric Ciotti, François Grosdidier ou Dominique Dord, a assiter à cet entretien et à en ressortir avec visiblement la consigne de faire savoir ce qui s'était dit, ou du moins aucune interdiction de le faire.
Et leur message était le suivant : Nicolas Sarkozy sera candidat en 2012.
La suite: http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/05/13/sarkozy-prepare-le-terrain-pour-sa-candidature-en-2012_1350877_823448.html
L'Express - Il y a 3 heures
La ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, a évoqué jeudi un éventuel "encombrement du calendrier parlementaire" à même de repousser la réforme de la procédure pénale, qu'elle voudrait voir adoptée "avant 2012". La ministre de la Justice, ...
Le juge d’instruction ne disparaîtra pas
Par Fannie Rascle (avec agences)
Publié le 13 Mai 2010 à 18h35 Mis à jour le 14 Mai 2010 à 00h23
MAM a reconnu pour la première fois jeudi que la réforme était repoussée aux calendes grecques.
"Il est temps que le juge d'instruction cède la place", avait lancé au début du mois de janvier 2009 Nicolas Sarkozy lors de l'audience solennelle de rentrée au Palais de Justice de Paris. Près d’un an et demi plus tard, la réforme semble plus que jamais rangée dans les cartons. Michèle Alliot-Marie, la ministre de la Justice, l’a laissé entendre assez clairement jeudi, en marge d'une visite au congrès de la Fédération nationale des Unions des jeunes avocats.
La suite: http://www.europe1.fr/Politique/Le-juge-d-instruction-ne-disparaitra-pas-193462/