« Promotion Outreau », un Canard pour rien

Le Canard du jour me déçoit, d'habitude ses plumes font plus d'efforts ? Mais par le passé, j'ai déjà été déçu par d'autres feuilles également. Pour le moment, je ne m'étais pas aventuré non plus à commenter la récente « promotion » du procureur général de Versailles à la tête de la pénitentiaire, j'en ai juste pris bonne note.

Depuis quelques temps, je me dis que je devrais cesser d'empiler des journaux, des quotidiens, des hebdos, des mensuels et des hors séries, ça encombre, et qu'il faudrait plutôt que je m'abonne, mais à quoi ? Actuellement, mes préférences vont au Canard et au Nouveau Détective. Le premier semble être une bonne sonde de nos hautes sphères, une entrée en matière. Quant au second, lorsqu'on survole le cas Clos, on peut raisonnablement se dire qu'il vaut assez un Monde bien consensuel ou même d'autres feuilles plus teigneuses. Cette histoire, à Gouvieux, me fait beaucoup penser à ce cas des Chedru ; c'est dramatique, c'est affreux... ah, quelle Dass - oui, je sais, il faut parler de l'ASE, avec deux D. Je trouve que le Nouveau Détective illustre aussi assez bien ce pour quoi la France et ses médias peuvent se passionner. Ces deux hebdos, en plus de reportages comme ceux des guignols ou de Guillon, ça ma paraitrait pas mal.

Je souhaitais aussi acquérir à l'occasion une sorte de bible, un bon guide de la protection judiciaire de l'enfant dont on m'avait dit beaucoup de bien. J'avais le temps, il ne m'était plus utile, j'étais parti combattre sur d'autres territoires pour mieux progresser ; je n'en recherchais pas la dernière édition, j'attendais plutôt un ouvrage de seconde main, moins onéreux, qui pouvait amplement suffire pour mes travaux. En effet, pour me permettre un jour de mieux restituer ce que j'ai encore à décrire, il me fallait une bible de tout début 2003. Sur le ouèb, l'annonce était assez claire : « excellent état général... réservé à la consultation sur place, très peu servi ». En effet, personne ne semble s'être déchiré l'ouvrage, ce qui m'est parvenu aujourd'hui même est comme neuf. Je note que cet ouvrage de Michel Huyette, pourtant paru en février 2003, n'a été reçu qu'en juillet de cette même année... période à laquelle mes relations avec l'ASE ainsi qu'avec le juge Anne Valentini étaient déjà très tendues. A l'époque, cette même Dass refusait déjà de me lire. Par le passé, vers 2003, Michel Huyette avait un site Internet très bien conçu, très accessible, même à des débutants.

Aujourd'hui, alors que je regardais d'un peu plus près des machins en panne, on m'a proposé un truc cassé en plus. J'ai décarcassé le truc et j'ai démonté d'avantage l'autre, ça s'adapte et ça fait un 19" assez plat qui fonctionne plutôt bien.

Sciences Humaines vient de m'écrire, me proposant d'acheter un livre de Jean-François Dortier : « Nouveauté : Les Humains, mode d'emploi »... « Sociologie, économie, psychologie, neurosciences, anthropologie, philosophie ont contribué à renouvelé en profondeur nos savoirs sur l'être humain, son esprit et ses comportements. » ... « les humains apparaissent sous un nouveau visage, contrasté et passionnant. » Ah bon ?

Le Canard et le Nouveau Détective du jour... « Une équipe qui gagne »

Le guide de la protection de l'enfant, l'édition de février 2003, comme neuve
Cadre juridique, Pratiques éducatives, Enjeux pour les familles

Le guide de la protection de l'enfant, page 279... ou « un autre aspect de la question »

Un truc en plus