Faire des choix ?

Bonjour,

Cet après midi, j'ai téléphoné à vos services pour les informer, je pensais qu'un simple appel pouvait suffire. Mais tout en louvoyant, me renvoyant vers des avocats et des tribunaux, réputés démunis et défaillants en France, vos services de l'Elysée m'ont demandé de vous écrire.

Par le passé, sous Monsieur Jacques Chirac, puis sous Monsieur Nicolas Sarkozy, j'avais plusieurs fois sollicité la Présidence de la République, par écrit. Vers la fin 2006, j'avais également sollicité Madame Ségolène Royal, présidentiable; le parti socialiste pourrait encore avoir ce dossier et la réponse qui m'avait été faite par Madame Royal, en personne. Car j'avais eu des réponses au cours des années passées, de la part de l'Elysée aussi; ces précédentes Présidences avaient des dossiers me concernant, ou plutôt, concernant mes affaires, en ce qui serait justice.

Au cours des presque dix années passées, je me suis longtemps et souvent plaint de dysfonctionnements, du travail de professionnels, particulièrement du travail accompli par des professionnels de la protection de l'enfance, avec le juge pour enfant de Nanterre et l'approbation de la cour d'appel de Versailles. Dans ce cadre, je suis allé jusqu'à trois fois en cassation, démarches et résultats qui ont été ignorés par Nanterre comme par Versailles... je reste ici bref.

Je me plains donc encore de ces dysfonctionnements et d'anomalies, même si ces affaires sont aujourd'hui baclées (l'essentiel des décisions est depuis quelques temps définitif, ou ne sont plus susceptibles d'aucun recours). J'ai eu des avocats, plusieurs, souvent de bons, et j'ai donc usé et épuisé l'essentiel des voies de recours, des voies illusoires lorsque les décisions contestées sont assorties de l'exécution provisoire (des voies illusoires aussi lorsque la justice égare ou déchire ses papiers!).

J'entends aujourd'hui médiatiser encore ce qui s'est passé au cours de ces années et alors que des médias m'avaient déjà ponctuellement suivis, début 2008 (notamment des caméras pour France 2 et Faits divers le mag, du 7 juin 2008, après la parution d'un double page dans le magazine Maxi, au printemps 2008).

Dans ce nouveau contexte, agité récemment par une manifestation sur des grues de Nantes, et car la presse ne semble s'intéresser à rien s'il n'y a pas de coup d'éclat ni aucun téton racoleur, j'ai décidé que j'allais interrompre des cultes pour attirer l'attention de journalistes. Je le publiais ce dimanche soir, alors que je n'avais pas pu entrer en relation avec la presse par des moyens plus banals:

http://justice... /18/je-vais-perturber-des-cultes-dans-paris-je-vais-insister

Car ce dimanche 17 au soir, alors que des pères manifestaient à Nantes, après avoir tenté d'avertir la presse de mon passage, je m'étais rendu dans Paris, avec une simple banderole. Je l'avais suspendue face à l'hotel de ville de Paris, pendant près d'une heure. Aucun journaliste n'avait réagit. C'est suite à cela que j'ai décidé de perturber des cultes (des cultes religieux ou des offices de juges, dans des prétoires, tel qu'aux assises, ou encore des cérémonies de commémorations, etc...).

Ce mardi 8 au soir, par concours de circonstances, suite à des échanges sur Twitter, je perturbais déjà la messe de 19h00, à Saint-Cyr-L'école. L'office y était alors rendu par l'Abbé Grosjean, figure médiatique de l'église catholique. La police a bien sûr été contactée et s'était alors rendue sur place, je pense qu'elle a du réaliser un rapport:

http://justice.cloppy.net/... /2013/02/19/parfaite-ma-nouvelle-banderole

Vous n'avez certainement plus accès aux dossiers des précédentes Présidences. Ce mail et les deux liens ci-inclus vous permettront donc d'en constituer un nouveau, après avoir pris connaissance de ce que je vous communique.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, en l'assurance de mes plus cordiales salutations.

Bruno Kant

Confirmation

Nous vous remercions et vous confirmons la prise en compte de votre message.