justice.cloppy.net

L'assistance éducative ou ce qui s'y apparente

15.01.09 21:02, 2360 vues

Soudainement, l’ARSEA m’annonce que Justine souhaite me rencontrer à nouveau et que le pasteur d’Uhrwiller y est favorable. Une rencontre sans la présence d’un tiers pourrait être organisée le 11 février prochain, en ville, à Strasbourg. Il s'avèrerait donc, qu'en effet, depuis mon récent passage à la cassation et sans même l'opinion d'un nouvel expert bouffon au dossier, je suis déjà beaucoup moins « dangereux » pour le « psychisme de Justine ».

Il semblerait que tout a bougé. Pourvu que Maître Delphine Roughol en soit rapidement informée...

Mais l’ARSEA doit encore informer et obtenir l’accord du nouveau juge pour enfant de Nanterre. Celui-ci rendra donc une décision peu avant voire même en plein délibéré de la cour d’appel de Versailles ? En tous cas, l'ARSEA rendra très certainement un rapport dans un proche avenir. Ce sont des manières d’étouffer les affaires.

Que ne feraient-ils pas pour « sauver des enfants ». Avec ce genre de justice, on ne risque jamais d'être vraiment déçu. Malgré quelques originalités, le contenu de la plupart des débats et délibérés peut être anticipé...

Je regrette la sérénité de la Cour de cassation, j'ai renoué avec l'irrationnel de la « protection de l'enfance ».

Octobre 2004. Appel du placement de Sébastien en famille d’accueil. La cour d’appel de VERSAILLES (78) est prête à nous le rendre. Mais la juge des enfants de NANTERRE (92) a envoyé un fax le jour même du délibéré (le 28 novembre) avec 11 éléments mensongers qui n’étaient que des « coups de téléphones » postérieurs aux débats du 28 octobre et que la cour d’appel a accepté. • De source http://vadj.ovh.org/

Il arrive que les adultes se cachent derrière les voeux exprimés par l’enfant pour échapper à leurs propres responsabilités ou pour faire valoir leur propre point de vue • Rapport 2005 du Défenseur des enfants, page 99

De Plaidoyer pour le mensonge, 2006, de Laurent Lèguevaque... Des pages 30-31. « Prévoir la norme ne suffit pas. Il faut aussi en imaginer tous les dévoiements possibles... » Page 58, qui est très clair et l'auteur d'insister, il a été juge d'instruction durant treize ans : « En cela, la psychiatrie mérite son titre de science exacte. En ce qu'elle est, dans sa version moderne, soeur et fille de la pharmacologie. Pour le reste, comme ses cousines en science humaines - psychologie, psychanalyse -, elle a autant de fondements scientifiques que l'horoscope chinois. » Page 61... « Rien de grave cependant : l'avis de l'expert ne lie pas le juge » ni le travailleur social, il ne lie pas non plus le pasteur...

Laisser un commentaire »