Maître Eolas fait appel de sa condamnation pour diffamation

NDLR : Et pour la demie injure, l'avocat ne fait pas appel ? Il s'agit très certainement d'un raccourci du journaliste. Je viens de survoler le dernier billet de Batman, « Pourquoi être avocat ? » : de la provocation... Mais plutôt qu'injurier les gens en retour, je vais simplement poster la bafouille que j'avais rédigée en juillet dernier ; j'avais eu la flemme, depuis cet été, elle trainait là ; j'en ferais parvenir une copie à Macron, pour lui ouvrir un peu les yeux

Justice. Maître Eolas fait appel de sa condamnation pour diffamation
France - 20h22, Ouest-France

On apprend ce mercredi par le parquet de Nanterre que l'avocat-blogueur Maître Eolas a fait appel de sa condamnation pour diffamation. Depuis, il a quitté les réseaux sociaux.

Le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné le 6 octobre cet avocat parisien de 44 ans à 2 000 euros d'amende avec sursis et 5 000 euros de dommages et intérêts, pour injure et diffamation à l'encontre de l'Institut pour la justice, une association classée à droite.

En novembre 2011, à quelques mois de la présidentielle, ce pénaliste, qui tient farouchement à son anonymat, avait mis en cause sur Twitter la sincérité d'une pétition de l'IPJ contre le laxisme judiciaire, qui a recueilli 1,7 million de signatures, en évoquant un « compteur bidon ». Il s'en était pris aussi à l'IPJ, en tweetant notamment, de nuit : « Je me torcherais bien avec l'Institut pour la justice si je n'avais pas peur de salir mon caca » (sic).

186 000 followers

Pour l'association, qui plaide pour un durcissement de la politique pénale, les propos de l'avocat avaient fortement nui à son image, en raison notamment de la notoriété de Me Eolas, suivi sur internet par de nombreux journalistes et professionnels de la justice.

Admiré ou détesté, l'avocat mystère qui comptait près de 186 000 « followers » avant de claquer la porte de la twittosphère, s'est rendu célèbre par ses tweets caustiques sur les coulisses du monde judiciaire et son blog de référence sur la vulgarisation de la justice. Sur Twitter, sa condamnation et sa disparition virtuelle suscitent encore aujourd'hui de nombreuses réactions, entre tristesse et ironie. L'avocat reste actif sur son blog « Journal d'un avocat » où il a publié mardi un billet sous le titre « Pourquoi être avocat ? », pour voler au secours de l'aide juridictionnelle, visée par un projet de réforme. Son avocat Me Jean-Yves Moyart, autre adepte de Twitter, n'était pas joignable dans l'immédiat.

Tags : Justice France