Voilà que la sensure frappe....

Votre commentaire a été enregistré et sera publié après validation.

Votre commentaire
@117 par jean philippe

Je suis plutôt d’accord avec vous, pour cet aspect répressif et abitraire. Ca fait de la justice une sorte de grande loterie à laquelle vous pouvez toujours perdre. Mais le fait est qu’on entend très souvent dire qu’on échappe assez facilement à ces peines (par ailleurs, rarement contestées dit-on; la plupart du temps, des condamnés ne feraient appel que pour contester des modalités, la durée d’une peine, voire pour sortir avant l’heure).

Puis il y a cet aspect “tourniquet” (“toujours les mêmes”, nous dit-on) entre interpellations, gardes à vues, classements sans suites, tribunal et non-lieu, relaxes, admonestations, etc… je n’entre pas dans les détails de l’usine qui sont, ici au moins, connus de tous.

Où est l’éducatif, où est la prévention? Oui, je sais; ce n’est pas le sujet de ce billet précis, même si la présidente de l’assos des JAP elle même en parlait.

On va attendre que Dadouche retire ses tongues, elle va peut être nous en parler à nouveau, un peu plus tard.

Regards sur le Conseil
Auteur : Michle AMELLER
11 septembre 2006, extrait

" Enfin sage ! " s'était exclamé un fonctionnaire de l'Assemblée lors de ma nomination au Conseil. Il ne se trompait pas. L'entrée ornée du sphinx du sculpteur FENOSA à peine franchie, une sensation de bien-être vous saisit, au point que l'on ne tarde pas à subir " l'effet BECKETT ", du nom de cet archevêque de Canterbury, devenu un défenseur des droits du clergé après avoir été nommé à ce poste par Henri II pour y défendre les prérogatives royales. Comme chez l'archevêque - toutes proportions gardées - mes états d'âme ont très vite évolué et de pourfendeur du Conseil, je suis devenu son avocat, fier d'appartenir à cette Institution et de contribuer à son fonctionnement.