| « Flottille vers Gaza : début du procès à Istambul | Facebook : massivement « Sorry, something went wrong » » |
La famille d'Aurore Martin accuse Manuel Valls d'avoir menti
05.11.12 23:00, 9257 vues
NDLR : Tout un fromage, une histoire, et la plainte d'un magistrat, rien que pour une voiture... J'ai fait un fromage pour un mobil home et une maison, une luxueuse résidence secondaire. Ca a fini par embarrasser les juges. Et puis un fromage pour plein d'autres choses aussi. Bah. Quoi ajouter encore ? Franchement, quand je lis les journaux et ce qui se tweete, je me dis que tout le monde est mur pour se faire soigner aussi. Ce magistrat, Georges Domergue, qui nous sollicite pour si peu, ne sera-t-il pas lui-même à faire soigner bientôt ? Oui, car tout se soigne, désormais 
France/Monde
Un magistrat du Loiret porte plainte contre l'État
05/11/2012 21:01, la Nouvelle République
Pour avoir prêté assistance à un plombier qui voulait porter plainte pour le vol de son véhicule professionnel, le président de la cour d'assises du Loiret, Georges Domergue, 55 ans, se trouve aujourd'hui au cœur d'une polémique juridique plutôt rare.
Georges Domergue, président de la cour d'assises du Loiret et ancien président de celle d'Indre-et-Loire, vient de porter plainte auprès du tribunal administratif du Loiret contre l'État pour qu'une "enquête sérieuse" soit menée sur la manière dont les gendarmes de Briare (Loiret), les parquets de Montargis et d'Orléans ont traité l'affaire d'un plombier qui voulait porter porter plainte pour le vol de son véhicule.
Ernest Vilate, un Béninois artisan-plombier, sans nouvelles de sa plainte déposée le 2 décembre 2011, demanda au magistrat qu'il connaissait pour avoir effectué quelques menus travaux à son domicile de Briare, de l'aider.
Le président Domergue obtint l'autorisation du procureur de l'accompagner à la gendarmerie. Là, les choses se gâtèrent, l'adjudant et le major de permanence s'accrochant vivement avec le plombier qui allait se sentir humilié par leurs propos mais surtout avec le magistrat qui fut sommé de quitter la gendarmerie entre deux militaires.
Très remonté, le président Domergue raconte : l'attitude des gendarmes "est une insulte à l'uniforme : c'est du racisme social." Même si du côté de la direction de la gendarmerie d'Orléans, on ne conteste pas un accueil qui n'a pas été "satisfaisant", on constate un "problème d'ego" d'une personnalité "qui n'était pas en fonction". Après une série de plaintes croisées finalement classées sans suite, Georges Domergue a décidé de rendre publique cette affaire qui lui a déjà valu des menaces de procédures disciplinaires de sa hiérarchie. Il a surtout annoncé qu'il avait, cette semaine, porté plainte contre l'État et écrit aux ministres de l'Intérieur et de la Justice...
Plus d'informations dans la Nouvelle République du mardi 6 novembre
7 commentaires
Actualité > Contributions chutier
Deux Français jugés à Paris pour financement d’un parti terroriste turc
Thibault Raisse | Publié le 06.11.2012, 21h00 | Mise à jour : 07.11.2012, 00h58
La vente de revues masquait-elle la préparation d’un attentat ? Quinze personnes âgées de 30 à 50 ans, dont deux Français, comparaissent à partir de ce mercredi devant le tribunal correctionnel de Paris pour financement et association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste. Membres d’une association culturelle parisienne, ils sont soupçonnés d’avoir aidé et financé le DHKP-C, un parti turc d’extrême-gauche révolutionnaire considéré comme une organisation terroriste par l’Union européenne pour son implication dans une cinquantaine d’assassinats en Turquie.
L’enquête avait démarré en 2008 après une série de procès contre des militants du DHKP-C en Belgique. Relaxés ou condamnés à des peines de prison avec sursis, certains d’entre eux sont alors suspectés d’avoir trouvé refuge en France. Les enquêteurs s’intéressent rapidement à l’Association culturelle et de solidarité Anatolie Paris (Acsap), dont les membres sont placés sous surveillance. Une vitrine qui cachait en réalité une entreprise de financement du DHKP-C. «L’argent provenait principalement de la vente d’une revue turque», note une source proche du dossier. Parmi ses membres figurent deux Français d’origine turque « qui poursuivaient l’engagement politique de leur famille », assure cette même source.
Concerts de soutien et «camp d'entraînement idéologique»
A ce soutien financier, s’ajoute un soutien idéologique et logistique, selon l’accusation. Les membres d’Acsap organisent des manifestations chaque 1er mai place de la République à Paris, et autres concerts de soutien au parti révolutionnaire. L’été, ils se rendent dans un camping de Carry-Le-Rouet (Bouches-du-Rhône) pour participer à un « camp d’entraînement idéologique ». Selon le juge d’instruction, l’argent récolté, plusieurs dizaines de milliers d’euros, était ensuite envoyé en Turquie pour alimenter les caisses de l’organisation terroriste.
Pour l’avocate de quatre des quinze prévenus, ces accusations reposent essentiellement sur les informations fournies par les autorités turques jugées «peu objectives». «Il n’y a aucune preuve que l’argent collecté ait alimenté cette organisation», soutient Me Virginie Bianchi, qui parle d’un «délit d’opinion» contre des «militants des droits de l’homme». A l’issue des trois semaines d’audience prévues, chaque prévenu risque 10 ans de prison.
LeParisien.fr
De source http://www.leparisien.fr/actualite/deux-francais-juges-a-paris-pour-financement-d-un-parti-terroriste-turc-06-11-2012-2297569.php
«D’une manière générale, nous ne cesserons pas de coopérer avec l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne lorsqu’il s’agit de terrorisme», a ajouté Manuel Valls, qui a par ailleurs tenu à rappeler qu’il n'était «jamais» intervenu dans l’extradition de la militante basque, soulignant qu’il a «simplement été informé de son arrestation après la prise en charge par la police judiciaire».
Le ministre de l’Intérieur réfute les accusations selon lesquelles il serait à l’origine de l’application du mandat d’arrêt européen (MAE) qui a conduit les autorités françaises à livrer jeudi dernier Aurore Martin à la justice espagnole.
De source http://www.liberation.fr/societe/2012/11/05/aurore-martin-je-ne-vais-pas-m-excuser-previent-valls_858122
Créé le 08-11-2012 à 13h45 - Mis à jour à 13h45
PARIS (Reuters) - La ministre de la Justice, Christiane Taubira, a assuré jeudi que François Hollande n'avait pas interféré dans le transfert en Espagne de la militante basque française Aurore Martin, qui a suscité une vague de protestations.
Selon le site d'information Mediapart, le chef de l'Etat a validé la remise de la militante à l'Espagne après consultation "au plus haut niveau" des ministres concernés.
Mais la procédure prévue par le mandat d'arrêt européen "de juge à juge et qui s'impose au parquet de Pau ne constitue pas une extradition", explique Christiane Taubira dans un communiqué.
Elle exclut en outre "toute intervention du pouvoir exécutif, c'est-à-dire du président et du gouvernement", ajoute-t-elle.
Mediapart dit pour sa part s'appuyer sur une source à l'Elysée, pour qui l'interpellation d'Aurore Martin n'avait "pas de caractère fortuit".
"Les bonnes relations du président avec les autorités espagnoles et la volonté de renforcer la lutte antiterroriste facilitent ce type d'opération", aurait ajouté cette source.
Pour le site d'informations, la consultation des ministres concernés contredit les propos du ministre de l'Intérieur Manuel Valls, affirmant n'avoir joué aucun rôle dans l'extradition de la jeune femme, qui n'était pas de son ressort.
L'exécution du mandat d'arrêt européen visant la militante basque était "une décision de la justice" qui a été "appliquée sous l'autorité du parquet général de Pau", a répété le ministre ces derniers jours.
Le Parti communiste estime qu'une éventuelle intervention de François Hollande serait "une véritable affaire d'État" et réclame "des explications claires et précises" sur les conditions de l'arrestation et de l'extradition d'Aurore Martin.
Aurore Martin, 33 ans, qui risque jusqu'à 12 ans de prison en Espagne, est soupçonnée par Madrid de soutien à l'organisation armée ETA en raison de son appartenance au parti Batasuna, vu comme lié aux activistes.
Or, les soutiens de la jeune femme reprochent à Paris d'avoir livré - au mépris du droit - un de ses ressortissants à un autre pays pour des faits qui ne sont pas condamnables en France, Batasuna y étant un parti légal.
Gérard Bon, édité par Yves Clarisse
De source http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20121108.REU0229/taubira-dit-qu-hollande-n-a-pas-interfere-dans-l-affaire-martin.html
En tête de la manifestation, qui a rassemblé 15.000 personnes malgré la pluie selon les organisateurs, figuraient des familles et proches des prisonniers brandissant leurs portraits. Une banderole sur laquelle on pouvait lire "Pour les droits des prisonniers politiques basques" était portée par des élus. Les manifestants, parmi lesquels se trouvaient de nombreux Espagnols, ont traversé la ville jusqu'à la place Saint-André, dans le quartier traditionnel du Petit Bayonne en scandant notamment: "Amnistie maintenant, prisonniers à la maison !".
Au nom de sa soeur
Emilie Martin, porte-parole de l'association Herrira ("Au pays"), a estimé que l'importance de la mobilisation tenait à l'arrestation la semaine passée de sa soeur Aurore Martin dans le cadre d'un mandat d'arrêt européen émis par l'Espagne. Son transfert en Espagne, un geste sans précédent de la part d'un gouvernement français, a suscité l'émotion au Pays Basque où les actions de protestations pacifiques venues de tous bords politiques se multiplient depuis.
Extrait de source http://www.humanite.fr/societe/pays-basque-manifestation-pour-aurore-martin-et-les-autres-prisonniers-508304
Un mandat d'arrêt européen en 2010
A cette époque, le parti politique est déclaré illégal en Espagne. Les arrestations des cadres espagnols du parti se multiplient et la jeune militante se retrouve ainsi rapidement propulsée au bureau national. Le gouvernement espagnol lui reproche bientôt, en 2009, la participation à des réunions publiques en Espagne. La suite de l'histoire est plus connue. En 2010, elle apprend qu'elle fait l'objet d'un mandat d'arrêt européen et décide d'entrer en clandestinité en décembre. Elle fait plusieurs recours devant la justice française et la cour européenne des Droits de l'homme, en vain.
De source http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/03/01016-20121103ARTFIG00303-la-trajectoire-surprenante-d-aurore-martin.php
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
Le fait de participer au maintien ou à la reconstitution, ouverte ou déguisée, d'une association ou d'un groupement dissous en application de la loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et les milices privées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
Lorsque l'association ou le groupement maintenu ou reconstitué est un groupe de combat au sens de l'article 431-14, la peine est portée à cinq ans d'emprisonnement et à 75000 euros d'amende.
De source http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=2398A21A5240AEAF88BF032E14FD27F5.tpdjo09v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006165361&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20121017
Un magistrat jugé pour avoir défendu son plombier africain face aux gendarmes http://t.co/OItoAtOF7W @LeNouvelObs #justice #csm #magistrat
— MarieNohma (@MarieNohma) 26 Novembre 2014
Flux de commentaires pour cet articleLaisser un commentaire
1989-2009
Les 20 ans de la CIDE
L'année 2008,
les 60 ans de la DUDH
et les 50 ans de la Ve
Octobre 2010,
encore un strike
Cette création par Bruno Kant est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
