Ohé, du château !

J'espère qu'il me répondra avec une oreillette et non avec ses talonnettes. Sa cour me fait souvent rire mais son chantre a parfois été grossier. Guaino, par exemple, à propos de la poupée qui donne des boutons, c'est un spectacle comme on en redemande. Dati aussi, j'adore, il y a beaucoup de bon sens au delà de ses discours.

J’attends, mais j’ai le sentiment que le château et ses dépendances vont me laisser m'user à épuiser ces voies de justice et de recours illusoires. « Si vous pensez qu’on s’est trompé, faites valoir vos droits dans nos tribunaux »... d'accord, j'y retournerais encore et encore, j'adore empiler le papier et exhiber les collectors.

Jamais je n’aurai imaginé avoir un jour une telle « expérience ». Il y a 6 ans, je pensais encore que nous étions en France, peu après l’an 2000… puis tout a basculé. Mais Alain Finkielkraut l’a bien dit en 2002, « la culture c'est le choix de l'anachronisme, c'est décider que la visée suprême de l'humain ce n'est pas de vivre avec son temps ».

Des motivations du délibéré du 30 juin 2008,
« Attendu que M. Kant est bien trop bavard... »

Aujourd'hui et alors que beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, cette justice m'intime plus globalement de brûler mes dossiers, tous mes livres, le JO, l'état civil, Légifrance et j'en passe, de couper Internet, de me faire mieux conseiller, de changer de discours... qu'est-ce que ça signifie ? Qu'est-ce qui pose tant problème et à qui ?

Cette justice veut-elle des éléments anciens ou nouveaux ? J'en ai. Au printemps dernier, j'ai sommé le juge pour enfant de juger... pourquoi est-il encore une fois parti s'éclairer en Alsace/Lorraine ? C'est tout simplement débile.