Relaxé après avoir fait de l'ombre aux avocats

Actualité > Dammartin-en-Goële
Jugé pour exercice illégal du métier d'avocat
Le Parisien | Publié le 26.01.2011

Louis Gazeau voulait juste « apporter aide et assistance… à ceux qui ont été déçus par leur avocat ». A 71 ans, ce gérant d'une société de recouvrement basée à Dammartin-en-Goële comparaissait hier au tribunal de Meaux pour exercice illégal de la profession d'avocat. C'est le barreau de Meaux qui a déposé plainte, ému de constater que Louis Gazeau faisait signer à ses clients un pouvoir lui permettant de « plaider et déposer toutes conclusions devant tout juge de tout tribunal ».

« Il se présente comme quelqu'un susceptible de les représenter devant la justice », a fustigé l'avocat du barreau de Meaux. « Mais je ne me considère pas comment un avocat, a répondu le gérant de Services Recouvrement Conseils (SRC). Jamais je ne suis venu plaider au tribunal. Quand cela a été nécessaire, j'ai dépêché un avocat. Mes clients sont prévenus dès le début, dans la lettre de rémunération. »

Louis Gazeau se considère en effet comme un simple conseil, qui use de son expérience de trente-cinq ans d'expertise-comptable pour aider les particuliers et les entreprises à recouvrer leurs créances, notamment lors de liquidations de communautés. Cette année, il a réussi dans une centaine d'affaires. Pour cela, il contracte auprès des clients un pouvoir l'autorisant à collecter les pièces du dossier, ce qui facilite la procédure. « Louis Gazeau a pris un modèle sur Internet qui dépasse les fonctions qu'il exerce, a expliqué au tribunal son avocat. En droit français, on ne peut pas être poursuivi pour avoir le mandat de commettre une infraction. Il n'y a aucun jugement rendu par un tribunal dans lequel Louis Gazeau se présente comme un avocat. »

« Mais vous êtes rémunéré! » s'est indigné l'avocat du barreau de Meaux. « Oui, mais j'ai un compte en banque spécial pour cette activité et je suis déclaré, s'est défendu Louis Gazeau. Je m'occupe des petits recouvrements dont les avocats ne veulent pas s'occuper. Et je ne fais pas payer en cas d'échec. »

L'ordre des avocats a demandé 5000 € de dommages et intérêts. A près avoir demandé un complément d'information, le procureur n'a rien requis, estimant qu'il lui manquait des éléments. Louis Gazeau encourt 4500 € d'amende et six mois de prison. Le délibéré du jugement sera rendu le 8 février.