Archives pour: Mars 2009, 14
A propos de « vie privée »
Ce vendredi 13 (je ne suis pas superstitieux), dans les couloirs ainsi qu'en l'absence de la cour, le pasteur d'Uhrwiller me reprochait sans autres précisions d'exposer « sa vie privée ». C'est étrange, fin mai dernier, dans le prétoire du juge pour enfant de Nanterre, on me reprochait plutôt de d'exposer « la vie privée de Justine »... or je pense que d'une manière assez générale, je décris avant toute autre chose les difficultés que j'ai pu rencontrer « en justice », pour défendre mes enfants et ma famille. J'avais eu l'opportunité d'en discuter avec Justine, elle même est rassurée.
Je crois que ce pasteur est détaché de la réalité. Hier, lorsque je l'écoutais, j'entendais que cette « justice » aurait fait un travail fabuleux, il n'y aurait absolument rien d'étrange ou d'anormal dans les procédures, affaires et dossiers qui concernent Justine, sa situation actuelle serait idyllique. On en connait d'autres qui sont encore bien plus brouillés avec l'Histoire, l'Humanité, l'expérience, le vécu et la perception des gens.
Ce vendredi, après ma plaidoirie, le pasteur a pu dire à la cour quel était son propre sentiment. Je pense que les juges ne le suivront plus. Le ministère public est aujourd'hui lui-même favorable au retour de Justine...
Pour une bonne entrée en matière, jusqu'à certaines « expertises », voir Le démariage. Justice et vie privée.
Par Babouse, dans Charlie hebdo du 4 mars