Je viens de parcourir ce qui devrait être la une du Canard de demain, qu'est-ce qu'on va rire ! « Le brave petit juge, il aura servi à tout... » Comme rien ne vaut de bons placets, je vais à nouveau écrire au SCPC.

Pour la sortie à Strasbourg du 11 février dernier, j'avais encore du envoyer des fax. Aujourd'hui et alors que, depuis un moment, plus rien ni personne ne semble s'opposer à des « relations père-enfant », je constate que ces prochaines vacances en famille ont pu être organisées sans la moindre haie à sauter ni aucun obstacle à contourner.

Une ordonnance du 20 avril 2009

Au cours de ces dernières années et rien qu’avec une carotte, j’ai mis à l’épreuve ou secoué l’Aide Sociale à L’Enfance des Hauts de Seine et la Ddass du Val d'Oise, l’Ecureuil, des professionnels de l’OSE France puis de l’ARSEA, l’étude d’un notaire, l’avocat de l’enfant, deux Conseils généraux, plusieurs juges, la cour d’appel, certaines procédures administratives, la laïcité et la psychiatrie ainsi que la séparation des pouvoirs.

De source revue Quasimodo

Un juge a été détrôné et le parquet est rayé (je n'ai pas trop l'habitude de chausser des patins). Ca jure, mais de l’avis du pasteur d’Uhrwiller, tout baigne. Je suppose que les rumeurs ne portent pas jusqu’à sa mare. On peut aussi ne pas pouvoir ou tout simplement ne pas avoir envie d'y croire.

L'arrêt est sur Legifrance

J'ai encore d'autres projets, toujours avec une carotte en main. Dès 2004 et au plus tard en 2005, Richard Josefsberg, de l'OSE France, le Conseil général du Val d'Oise et le juge Anne Valentini pouvaient se douter que je réagirais un jour. Avec de nouvelles chaussures et un autre PC, je vais encore aller loin.

Mais pour le moment, je songe plus à l'avenir et à ce prochain week-end en famille.

En septembre 2006 et alors que je menais depuis longtemps mes propres investigations, je m'adressais à la faune de ma mare car je souhaitais mieux comprendre ce qui s'était passé après la fin 1999. Aucune créature n'avait su, pu ou oser me répondre. Pourtant, en 2006, cette mare bruissait, comme depuis longtemps déjà.

A peine plus tard, en novembre 2006, le juge pour enfant de Nanterre prorogeait le « placement » de Justine et nous interdisait encore tous contacts et correspondances pour deux années supplémentaires. Justine et nous n'avions plus la moindre relation depuis octobre 2005, elles étaient interdites, le juge pour enfant avait de grandes inquiétudes.

En allant à la rencontre de gens de toutes horizons, avec des recherches et des lectures de toutes natures, j'ai fini par trouver plus d'informations (fiables). Si je me fie à ce qu'on peut lire aujourd'hui, ici et là, sur la toile ou dans des journaux, il semblerait que, parfois, hormis des discours, pas grand chose n'ait vraiment changé depuis 1999.

En 2008, des juges de Nanterre et de Versailles me priaient de changer moi aussi de discours... de tout brûler, d'oublier le passé. Cette exigence ne me paraissait pas motivée, bien au contraire. Ce week-end, j'ai changé de chaussures, c'était nécessaire. Il faut que je change maintenant un PC, celui que j'utilise le plus depuis la fin 2005 rend l'âme.

Le mois dernier, une tribune de Darcos m'a fait sourire, j'ai repensé à des leçons du collège. Ces derniers jours, j'ai pris un peu plus de journaux et revues qu'à l'habitude. Plusieurs articles ou couvertures ont retenu mon attention.

La une de la Croix du week-end ne m'a pas laissé indifférent. Le hors-série de Marianne de mars-avril 2009 développe le thème de la crise du capitalisme : « 300 ans de drames ». En une de l'hebdo Marianne de cette semaine on peut lire que « ils ont eu tout faux et ça continue... » Ces couvertures n'engagent que Marianne. Celle de l'hebdo a ému une journaliste de France info ; ce vendredi, sur les ondes, elle nous a fait part de sa consternation.

Le mois dernier, à la cour d'appel, je me référais moi-même aux périodes les plus sombres des trois siècles passés afin d'éclairer des jugements et arrêts rendus ces dernières années, par Nanterre et Versailles. « Rendez-moi ma fille » peut on lire en une du Journal du Dimanche de ce week-end... Le Wifi et le téléphone, c'est dangereux ?

On nous parle aussi beaucoup d'adoption depuis l'été dernier. La famille reste un sujet sensible ? Les idéologies apparaitraient aujourd'hui plus vivantes que jamais ? J'ai également craqué pour une BD : « L'avenir du chat ».

Lire la suite »

Ces jours ci, ce que j'ai lu et entendu m'a fait penser à La vie des termites, de Maeterlinck. En son temps, cet ouvrage avait laissé des lecteurs dubitatifs. D'autres ont pu penser à Tarde et à sa Psychologie des foules ?

Eh bien moi je te jure pourtant que je la sens passer ! Ah ! la saloperie... toute la nuit ça m'a éventré !... peut-on encore lire. Aujourd'hui, un reportage est diffusé sur le net, chez France-Info. On nous parle d'un « conflit social autour d’une grenouille », en Allemagne, suscité par une française. Hier, j'avais bien relevé cette information :

Par le passé, j'avais été choqué par la mobilisation en faveur d'Emily. Les travailleurs sociaux et le juge pour enfant de Nanterre suspendaient tous mes droits sur Justine et confiaient sa garde au pasteur d'Uhrwiller. Plus tard, l'affaire du Bichon de Chirac m'avait tout autant choqué, peut être un peu comme d'autres auditeurs de France Info, me disant qu'il y avait probablement des sujets plus intéressants à traiter et à diffuser sur ces ondes.

Ah, la vie et même l'avis des bêtes, c'est passionnant. Jean-Michel André, « traqué » par les médias ?

Lire la suite »

Le mois dernier, j'ai pris un Monde pour rien. Aujourd'hui, j'ai pris Libé par curiosité. Ce matin, j'avais bien vu que Michèle Alliot-Marie était revenue sur l'affaire dite « de Tarnac » et qu'elle a répondu à ce qui grouille, grenouille et scribouille. Sur cette affaire, la police n'aurait découvert que « des coïncidences troublantes » ; en page 5 on lit que pour un juge d'instruction et un ministre, « des dates sont un message ». J'en reste stupéfait.

Page 12, Ingrid. Page suivante, le chantre en « maître du monde »... d'après le Canard du 15, Dati lui court sur le haricot. Il me semblait aussi qu'elle se fait extrêmement discrète à sa chancellerie.

Page 14... Chirac. Page 16, « France », du même Libé : « Tallil, soustrait à son père depuis quatre ans ». Si je me fie à cette feuille, la cour d'appel de Paris vaut bien celle de Versailles, également en France. On pouvait en douter.

Je me demande encore quoi penser du témoignage d'une voisine paru dans le Parisien du jour.

Libé spécial Tarnac du 16 avril, page 16

Lire la suite »

Je n'ai pas encore eu le temps d'aller visiter l'expo Controverses, à la BNF. Je ne manquerais pas d'y consacrer un peu de mon temps en attendant le délibéré du 22 mai prochain.

Il s'est passé et tramé beaucoup de choses au fil de ces derniers jours. La disparition d'Elise avait bien évidemment retenu mon attention. Par le passé, des conflits « familiaux » et la situation d'autres fillettes franco-russes avaient déjà mobilisé les médias, nos autorités et des diplomates.

Je profite de ce billet pour saluer le COPES ou quelques experts qui ont pu apporter leurs contributions à cet organisme de formation continue et d'enseignement du champ psychologique et social.

Pour un plus grand format, cliquer ici

Cette page mérite d'être bien en vue, elle fait partie du lot et des conclusions que j'ai commentées et déposées le mois dernier, à la cour d'appel de Versailles. Le juge Thierry Reveneau et le Docteur Magalie Bodon-Bruzel pourraient la lire puis commenter ensuite le rapport d'expertise psychiatrique versé au dossier d'assistance prétendue éducative de Justine, en janvier 2006. Le juge Anne Valentini pourrait aussi commenter cette page ou ce « cas international », elle avait très lourdement insisté pour avoir une expertise psychiatrique du père au dossier de Justine.

L'an dernier, le juge Xavier Serrier et la première présidence se référaient encore à cette même et unique expertise psychiatrique de janvier 2006 qui figurait toujours au dossier de Justine, malgré mes diverses protestations.

DSM-IV-TR cas cliniques, American Psychiatric Association,
chez Masson, 2008, page 357

Aujourd'hui, des magistrats de Nanterre et de la cour d'appel de Versailles souhaiteront probablement encore que j'efface et oublie tout, que je change de discours, que je me fasse « mieux » conseiller. Alors que l’un de leurs pairs est déjà tombé de son trône, je les invite pour ma part à relire un peu de Nietzsche… « Le sentiment que rien ne change provient soit d'une mauvaise vue, soit d'une mauvaise foi. La première se corrige. La seconde se combat. »

Hier soir, mes filles ont pu se parler, ce qu'elles n'avaient plus pu faire depuis octobre 2005. La petite est rassurée, elle a eu sa grande soeur au téléphone. Nous devrions bientôt pouvoir passer à nouveau un week-end en famille.

Je publiais ce qui suit dans mon précédent blog, en août 2005. Le 10 décembre dernier, à l'occasion du soixantenaire de la DUDH, des livres flambaient à Paris, ils ne me semblaient plus être d'une très grande utilité.

Lire la suite »

On nous fait des promesses au détour desquelles l'OCDE a publié sa nouvelle liste des paradis fiscaux. Je constate que les Bahamas figurent sur la liste grise. Par le passé, un de mes employeurs avait son siège à Nassau... et je découvrais Paris, ses contraintes, le monde du travail, des ressorts et des voies bizarres pour s'en soustraire.

Les français sont-ils tous aussi naïfs ou incrédules que certains magistrats professionnels, travailleurs sociaux et autres experts, fonctionnaires ou assimilés auxquels j'ai été confronté depuis 2003 ? Je ne le pense pas ou certaines critiques en France n'auraient jamais été aussi vives au cours de ces 20 dernières années.

Ces temps ci, on nous parle beaucoup de moralisation du capital. On nous parle également d'éthique - en toc ?

Une enveloppe par laquelle me parvenait un certificat de travail

Quelques temps après l’autodafé du 10 décembre 2008 pour le soixantenaire de la DUDH, je proposais une Opération Poisson d’Assises ; elle n’a pas eu lieu, personne ne s’est mobilisé. Un certain nombre de professionnels de la protection de l’enfance pouvaient m’attendre à Lyon, ce 30 mars, au palais des congrès. En effet, j’ai eu de très nombreuses visites de butineurs attirés là par les mots clefs « assises nationales de la protection de l’enfance », cet appel n’a pas du passer inaperçu.

Le palais des congrès de Lyon est un espace privé. Vu les difficultés que je pouvais y rencontrer et comme personne n’a répondu à cet appel, j’ai finalement renoncé à me déplacer là bas. J’envisageais d’y distribuer des bonbons parfum menthe en forme de poisson et de me moquer des professionnels, élus et autres acteurs qui s’y rassemblaient en plein contexte de crise. Si les bonbons n’avaient pas été à leur gout, ils pouvaient les recracher et s’amuser à se les coller dans leurs dos.

L’USM avait aussi lancé un appel pour ce 30 mars 2009. Ces magistrats ont également renoncé à leur action ? Il n’était pas utile qu’ils en ajoutent, le fil de l'actu nous fait bien assez rire ou pleurer ainsi.

La Castafiore nous fait enfin ses déclarations relatives à ses projets en faveur de l’adoption. Nadine Morano a pu me lire depuis mon passage à Toul en janvier dernier, pour ses vœux. « Le temps administratif n’est pas le temps d’un enfant, un enfant grandit vite », reconnait-t-elle encore ? En moyenne, ces enfants « oubliés » ont eu à endurer six années de chienlit éducative, peut-on lire sur le site de Libé... quelle farce !

« Que penser de cette jurisprudence récemment publiée sur Legifrance ? On comprend rien. » Le jour ou des professionnels de la justice auront changé de slip et essoré leurs chaussettes ou enfilé des couches, ils s’aventureront peut être à le commenter ? C’est un arrêt - de rejet, mais motivé - qui tacle au minimum le parquet du tribunal pour enfant de Nanterre, le parquet général de la cour d’appel de Versailles, deux juges de la première présidence, le juge Xavier Serrier ainsi que le cabinet d’avoués qui l’a défendu contre moi, à la cour de cassation.

Lire la suite »