Il fallait les dresser mieux, les loulous. Nous avons donc dissout les « Loups Gris », et c'est manifestement motivé.

Une simple « communication » qui allait rester sans effets pour certains, un « message » qui semble avoir été très mal accueilli, en portant loin et en faisant beaucoup de bruit. « Il est connu qu'il n'existe pas de groupement appelé les "Loups gris" », nous envoie leur ministère des affaires étrangères, ajoutant qu'il s'agit de « symboles couramment utilisés dans de nombreux pays », leur drapeau, un signe de la main... des discours et des appels à la haine dans la rue ou sur les réseaux sociaux ? En France, et particulièrement suite aux évènements récents, nous avons entrepris un certain ménage, un grand ménage, d'abord pour étouffer tout ce qui fait un bruit inaudible et surtout parmi ceux qui pourraient être très susceptibles de se promener dehors avec un couteau en poche ou un marteau à la main.

« Turcs d'Europe, vous représentez la gloire et la splendeur de l'identité turque », ai-je pu lire dans un article de 2012 de Le Vif, un canard Belge. « La venue au Palais des Congrès de Liège du leader politique des Loups gris, Devlet Bahceli, président du MHP turc, le 20 mai dernier, avait suscité beaucoup d'émotion dans la Cité ardente. Le Comité des Arméniens de Belgique avait pourtant prévenu par fax, le 18 mai, toutes les autorités: fédérales, régionales, communautaires, provinciales, communales et judiciaires. En raison de son radicalisme, le mouvement des Loups gris est classé comme groupe "à suivre". » Je crois qu'en France, nous n'avons pas du tout envie d'importer ce conflit, de le tolérer dans nos rues, ni d'ailleurs sur Twitter ou autre part et nourrissant l'objectif de foutre le bordel chez nous.

S'il n'existe pas un tel mouvement ou groupement, selon la Turquie, chez nous, en France, il a été dissout. Point. C'est une décision prise en Conseil des ministres, depuis publiée au Journal Officiel. Je suppose que Ankara doit pouvoir la contester, qu'il leurs suffira de solliciter un avocat qui saura brillamment faire rectifier par le Conseil d'Etat.

On a pas dissout les militants Arméniens qui s'étaient récemment « exprimés » sur l'A7, nous reprochera-t-on, en pointant un ultime deux poids, deux mesures ? Je suppose que les plus violents d'entre ceux-là ont été interpellés et qu'ils finiront un moment jugés. En France, aujourd'hui, nous n'avons pas les moyens de dissoudre des individus.

« Il faut respecter la liberté d'expression des franco-turcs ! », concluait leur ministère. Je l'ai déjà remarqué le mois passé, puis souvent lorsque je les lisais, nombre de ceux qui sont de l'AK Parti semblent avoir des difficultés majeures avec le concept et ses limites. Les journaux, les organes et les militants Turcs proches, sinon de l'AKP, comme d'autres militants et organes de propagande, ça ne fait que bricoler les informations, comme ça les arrange...

Qu'avons nous fait en décidant cette dissolution, une interdiction, d'une pareille identité, celle de « Loups Gris », et même en décidant ainsi l’interdiction de ce simple signe de la main s'il s'avérait associé à un discours ou à des actes que nous ne tolérerions pas ? France Info ajoutait il y a peu : « Aujourd'hui, de nombreuses personnes se revendiquant comme des Loups gris sont de simples sympathisants de la mouvance nationaliste turque qui utilisent un signe de ralliement : un pouce joint au majeur et à l'annulaire, pour former une tête de loup. Recep Tayyip Erdogan a plusieurs fois fait ce geste lors de meetings. » Les « Loups Gris », ce geste magnifique, c'était également sacré ?

 



 

 

Pages: 1 · 2

Quoi ajouter qui ne risquerait pas également de fâcher ou de froisser quelqu’un ? J'ai bien peur d'avoir déjà irrité très largement, bien au delà des sphères de Erdogan ainsi que de Barakacity, ça suffit, il vaut mieux que j'en reste là ? On va peut-être tous se taire et cogiter, comme nous le suggèrent Plenel et Autain, mieux réfléchir ainsi que, en tout premier, entendre la terrible souffrance de ceux qui tuent et blessent, avec des couteau et des armes à feu, au nom d'Allah.

On va tous se taire, je suppose, puis jusqu'à penser enfin d'abord différemment. Tandis qu'en restant silencieux, nous abandonnerons le boulevard au Rassemblement National… La gauche a-t-elle déjà commencé à hurler contre, à décréter inadmissibles les propos de Julien Odoul, ou faut-il considérer qu'il ne s'agissait que de CNEWS et les ignorer ?

Oh, si, j’ai peut-être bien deux ou trois broutilles à ajouter, à d'autres sujets. A l’occasion.

Edit tout de même, du 3 au soir, tard... J'avais pu choper un son sur le net, un « podcast », environ 1h30 produit par des « des journalistes, des intellectuels » et qui sais-je encore dont j'ai déjà pu écouter attentivement pas mal du début. En complément, je viens de trouver quelques écritures, courtes, très courtes. Je vais m'abstenir de les commenter. Ce que j'ai publié depuis le 22 octobre et mon billet « Nous n'aurions plus le droit de parler ? » suffira longtemps amplement ; au 26 octobre, il figure même de premiers éléments autour de E.S. c. Autriche (requête no38450/12) du 25 octobre 2018, plus tard, Julien Odoul tweetait : « L’Autriche n’a pas subi un attentat parce qu’elle a diffusé les caricatures de Mahomet ».

On finira par avoir le très net sentiment que quelques uns, on ne sait trop qui, souhaitent unilatéralement remettre en cause la souveraineté - au sens historique et du droit international - de pays Européens, peut être même de l'Europe... avec, pour le moment, des intérêts, des avantages, un bénéfice pour Erdogan, qui se ré-assoit en renforçant et en construisant d'autres alliances tandis que la perspective d'une adhésion de la Turquie à l'Europe s'était déjà éloignée, s'éloigne encore ? Et donc, avec la machette, la kalach, plutôt que par les urnes ou la renégociation de textes et de pactes internationaux. Macron, un problème de « santé mentale » ou l'expression banale d'un refus de l'entendre, de le comprendre, de discuter avec lui ? On va nous lâcher quoi encore si Sebastian Kurz nous parlait prochainement plus de 8 minutes ? Pas de soucis, quelques grands sermons d'Erdogan encore, des pamphlets d'un Malaisien, ou des manifestations de Pakistanais, des sons et lettres, des pétitions et quelques coups de couteaux moralisateurs encore, ça pourrait suffire à tout chambouler...

Edit du 4 et pour être plus clair, plus concis, plus vulgarisateur. Tout tient en deux phrases ? Imaginons un monde dans lequel nous serions une poignée de millions à avoir émigré d’Europe pour s'installer en Iran, au Quatar, en Malaisie et au Koweit, puis que nous finissions par y poser des bombes en criant aux injustices ainsi qu’en intimant à ces pouvoirs de se plier à la législation Européenne. On entendrait le monde entier hurler à la néo-colonisation par des sauvages ?

Pages: 1 · 2

On aura entendu Erdogan et Macron ainsi que entendu, vu ou lu quantités d'autres voix et réactions...

Pages: 1 · 2

Cette histoire avec Erdogan, avec des bruits, des rumeurs, de fausses nouvelles, des interprétations de variables à très improbables, avec des radicaux et tous ces trolls qui grouillent et gargouillent sur les réseaux sociaux n'a pas fini de se tasser, va suivre son cours, sur des années. En y lisant des discussions sur des scrutins locaux à suivre, je suis tombé sur une image drôle. Google m'a encore donné un bon coup de pouce. Naaplyon len, naïf ? Napiyon ?

Av.Rıfat Kantarcı, Avukat-Arabulucu ? Arabulucu ? Qui me renverrait à aller lire arabulucu.uyap.gov.tr, un portail d'un ministère de la justice. On trouverait ainsi aisément toutes sortes de comptes à lire ou à suivre attentivement.

D'autres y verraient peut-être plutôt un plagiat d'une fable de Jean de la Fontaine, la grenouille et le boeuf.

Un statut, sur Twitter