Mot(s) clef: Fahrettin Altun
Marisa Papen risque 7 ans de prison pour des nus à Istanbul
Edit... Pour plus de photos encore, de Turquie, d'Egypte et d'ailleurs, visiter valse-boston.livejournal.com
Edit, on pense évidemment à Gough c. Royaume-Uni (requête N° 49327/11)... Vu sur naturismedroit.net : « Stephen Gough est un ressortissant britannique. Il est le porte-drapeau de la cause de la « nudité en tous lieux ». Son opiniâtreté ainsi qu’un charisme certain ont porté ont conféré à ce combat un caractère allant au-delà de l’anecdotique. [...] Il est arrêté à de multiples reprises en Ecosse entre 2003 et 2012, les condamnations symboliques pour les premières fois s’aggravant au fur et à mesure jusqu’à atteindre quelques fois la peine maximale d’un an d’emprisonnement. Ceci s’expliquait le plus souvent par le fait qu’il était à nouveau en état d’arrestation à chaque libération, du fait qu’il retirait ses vêtements la porte de la prison d’Edimbourg à peine refermée. Entre mai 2006 et octobre 2012, il n’a bénéficié que de sept jours de liberté. [...] - Ce qui l’amène à déduire qu’en étant nu en permanence Stephen Gough exerce une liberté d’expression régie par l’article 10. - Les mesures répressives constituent donc une ingérence dans l’exercice de cette liberté. [...] - La Cour [NDLR : EDH] note, entre autres que, concernant le point de savoir si cette ingérence est nécessaire dans une société démocratique, les mesures répressives sont individuelles et « ne résultent pas d’une interdiction générale de la nudité en public ». [...] Sur ce même point, elle note également que des mesures légères ont été prises au départ (blâme ou courte peine privative de liberté). C’est après plusieurs condamnations que les peines ont été crescendo. Elle conclut en pointant l’attitude de Stephen Gough notamment : le fait de demander la tolérance des autres citoyens tout en faisant preuve d’intransigeance totale. Ainsi elle note qu’ « il insistait sur son droit de se montrer nu à tout moment et en tout lieu, y compris dans les tribunaux, les aires communes des prisons et des aéroports, sans aucun égard pour les opinions des autres personnes ou le fait qu’elles risquaient d’être choquées par sa conduite. ». C’est donc ladite intransigeance et les atteintes répétés au droit pénal qui sont sanctionnées par la Cour. » 7 ans pour juste quelques nus en toute discrétion, excessif ? Notre LDH devrait conclure que Marisa Papen n'avait qu'à s'abstenir. « Pas de double standard, diront CAGE, le CCIF, Marwan, les LFI et le NPA, on ne peut pas caricaturer les juifs, condamnez la ! »
Europe
La CEDH défend, depuis 1976, les informations qui "choquent"
Publié le 04 février 2006 à 09h40 - Mis à jour le 04 février 2006 à 09h44
Par Alexandre Lévy, le Monde, extrait
"La liberté d'expression constitue l'un des fondements essentiels d'une société démocratique, l'une des conditions primordiales de son progrès et de l'épanouissement de chacun. Sous réserve des restrictions mentionnées, notamment dans l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, elle vaut non seulement pour les informations ou les idées accueillies avec faveur, ou considées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent l'Etat ou une fraction quelconque de la population. Ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels il n'y a pas de société démocratique." Plus près de nous, en 1997, dans l'arrêté Haes et Gijsels, portant sur une affaire de presse en Belgique, la Cour a souligné que "la liberté journalistique comprend le recours possible à une certaine dose d'exagération, voire de provocation".
Pas de longue revue de tweets aujourd'hui, une brève qui y circule suffira. Pour avoir posée nue dans Sainte Sophie, en 2018, Marisa Papen, mannequin de 28 ans, risque 7 ans de prison. Il existe aussi une photo d'elle couchée sur des tapis, dans une boutique, il en existerait une d'elle couchée ou posant avec un drapeau de Turquie, d'elle en Egypte, en Israël, près du mur des lamentations, d'elle au Vatican... un tour du monde, nue. En France, ça laisserait la majorité et la justice indifférentes, honte à nous. « Si je me laisse photographier nue dans des lieux considérés comme “sacrés”, je veux appuyer délibérément sur un bouton », a-t-elle déclaré à des journalistes. Je suppose que ça fonctionne assez bien.
#Erdogan #LDH #Amnesty #HRW #Autain #islamophobie #NPA
Douce France
Ca déchire dans Courrier International. C'est ce que souhaitent importer le NPA et les Antifas ; pour s'occuper plus ? Yeny Akit m'avait échappé, je suivais Fatih Karakaya, puis Idriss, Feïza, Marwan... et sur leurs suggestions, l'agence Anadolu, des Haber, des flux de TRT, Yeni Şafak... Je ne suis pas abonné à Courrier, je ne peux donc pas tout y lire, et s'agissant d'autres sensibilités, ni savoir donc si Yeny Akit est leur équivalent Politis, Minute, Rivarol, l'Huma ou de Edwy Plenel.
Répression. En Turquie, le combat des militants LGBT continue
Ce jour, Castex, Blanquer, Gérald, EDM et Marlène Schiappa présentaient leur projet. Plus tôt, EDM en présentait un autre, pour coincer les Black Blocs. Tout le monde doit encore être en émoi, j'ai pas regardé grand chose depuis.
Mais pour Marwan Muhammad, une page est tournée ou tout un chapitre semble s'être clos. Il a envoyé un tweet, un petit mot appelant à réfléchir déjà à la suite. Après des échecs dans les urnes, en France, depuis 2015, cet ultime échec qui n'aura pas fait plier la France ou Macron non plus, reste à découvrir ce que ce groupuscule imaginera encore pour tenter de mobiliser la nation afin qu'elle renverse tout avec, pour finalité, à minima, l'instauration d'une république laïque Islamique. Une alliance avec des radicaux de gauche comme de droite ainsi que avec des LGBT déjanté.e.s, j'y crois pas trop non plus, même avec le soutien de Amnesty, de HRW, de journaux d'ailleurs, de commités de l'ONU et de la LDH.
La suite, ce sera donc 2022... Mais j'imagine que les Français ne sont pas de ce bord là, que même les Musulmans (de 4 à 6 millions) et les franco-turcs en France n'en sont pas vraiment non plus. J'ai consulté des chiffres, au hasard, des législatives de 2017, pour l'Eure, ceux-là ne penchaient pas trop en faveur de l'AKP ou l'abrogation des textes de 1905 :
• Bruno Le Maire, La République en marche, 21 398 voix, 64,53 %,
• Fabienne Delacour, Front National, 11 761 voix, 35,47 %,
• Michaël DESPRÉS, La France insoumise, 4 621 voix, 11,43 % au premier tour
• Le Parti Egalité et Justice, ou pour certains, l'AK Parti, 291 voix, 0,72 % au premier tour
Législatives : pari perdu pour le Parti Egalité Justice
Par Claire Gandanger publié le 14/06/2017 à 06h00, Rue89 Strasbourg, extrait
Les près de 10 000 voix totalisées en France ne permettront pas au Parti Egalité Justice (PEJ) d’accéder à un financement national. Le pari est donc perdu pour cette formation créée par des personnes issues de la communauté franco-turque, aux accents conservateurs et dont plusieurs membres sont liés aux réseaux conservateurs turcs en France comme la Cojep. La loi du 15 janvier 1990 permet aux partis politiques de toucher de l’argent public pendant cinq ans pour chaque voix gagnée aux élections législatives, à condition qu’ils atteignent 1% des voix dans au moins 50 circonscriptions. Pour ce quinquennat, ce sera 1,42 euros par an.
Voir Des voix Turques : « Islam = mort », « l'Autriche ferme une mosquée »
Le Chemin Des Vertueux, 59,2 k abonnés
Il est interdit de parler de « terrorisme islamique »
Du numéro 1 de la revue Ethnopsychiatrica
Par Georges Devereux, publié en 1978, extrait,
le texte peut être lu à cette adresse...
I. La Pathologie. Le terme « ethnopsychiatrie » contient trois racines grecques : ethnos, psyché et iatreia (traitement visant la guérison). Le troisième de ces termes implique les notions de « maladie » et « santé », et présuppose que le traitement d'une maladie peut la remplacer par la santé. L'idée du traitement implique, à son tour, que la maladie est un mal, la santé un bien et le traitement de la maladie un bien inconditionnel.
Ces suppositions mènent, en ligne droite, au problème focal d'une théorie morale, selon laquelle il est impossible de relier, d'une manière logiquement inattaquable, « ce qui est » à « ce qui devrait être » ; la notion de « valeur » et encore plus celle d'une « hiérarchie des valeurs » sont inséparables de ce problème.
Or, dès 1941, j'ai formulé une méthode très simple, qui exclut tout jugement de valeur aprioristique et permet de déceler par des moyens identiques, la pathologie tant au niveau de l'individu, qu'au niveau socio-culturel. Soit un individu - ou un groupe - qui poursuit un but de son propre choix, sur lequel il n'appartient pas à l'ethnopsychiatre de porter un jugement de valeur. Si la poursuite de cet objectif produit une situation de stress que le « sujet » (individu ou groupe) apprécie comme telle et si tous ses efforts pour atténuer ce stress par un recours à des contre-mesures nouvelles et (ou) renforcées ne fait qu'accroître le stress, le « sujet » est pris dans les engrenages d'un cercle vicieux. La présence d'un cercle vicieux de ce genre caractérise toute psychopathologie individuelle et toute pathologie sociale - et souvent aussi les maladies organiques.
Nous connaissons la posture de Erdogan, déterminé : Macron, les Français et leurs assemblées doivent renoncer à leur projet de loi visant à rassurer et à apaiser leur société. Très vite, j'avais eu le sentiment que ce chantre s'érigeait contre la souveraineté de la France. Les caricatures de Charlie ainsi que des débats internes, en France, dont sur CNEWS, ont pu lui être très utiles, pour subterfuge, pour duper, très au delà de la Turquie et de sa diaspora, pour soulever un large pan du monde Islamique contre Macron, ainsi que même contre la démocratie, aussi jugée tellement trop tolérante, à leurs yeux, indigne d'exister, on y est trop libre de parler, de débattre et de faire comme on veut... Jusqu'à 1,5 milliards de personnes outrées et en colère, tous aux côtés de la Turquie, appelant « pacifiquement » à la mise à mort de Macron, par lapidation ou par empalement, peu importera, tous vent debout contre le droit, les traités et les accords internationaux et déjà historiques, ça peut inquiéter. Où seront leurs limites, que se permettront encore tous ces gens ? Deux systèmes de pensées et de convictions en opposition, quelle en sera l'issue ? Je n'imagine pas qu'il suffirait de renoncer à dessiner.
Seul importe Allah, et pour punition, quelques uns plongeraient volontiers l'Humanité dans un hiver thermonucléaire... Des années à patienter avant que l'herbe ne repousse enfin plus verte, privés de télé autant que réseaux sociaux, nous pourrions relire et savourer des auteurs d'un temps révolu, tel que Pascal, pour ses pensées et notes parues en 1669 :
Les Chrétiens représenteraient 2,4 milliards d'individus dans le monde. Ceux-là ne protestent plus jamais tant, ni contre des dessins, ni contre les nations qui ont dépénalisé l'homosexualité, introduit le mariage pour tous, prôné l'égalité entre les femmes et les hommes, autorisé l'IVG, promu la capote, toléré les unions non religieuses, la fornication... Où en serions nous aujourd'hui, en occident, en Europe, aux USA et ailleurs, si nous n'avions jamais luté contre ni pu critiquer les supplices, les ecclésiastiques, l'inquisition, la chasse aux sorcières et le bannissement des hérétiques ? Mais bien sûr, chez nous, certains intégristes se sont encore scandalisés d'un sapin ou d'un plug anal exposé place Vendôme.
De source Midi Libre, octobre 2014 Un sapin ou un sex toy géant, crevé, il n'y a pas eu mort d'homme |
Erdogan a lui même été vexé par une caricature. On ne ternit pas la figure du sultan, c'est autant sacré qu'un prophète. Je n'ai pas souvenir avoir vu ou lu Poutine, Merkel, Ceausescu, Trump, ce clown, ou la dynastie Kim Jong s’offusquer à ce point de quelques coups de crayons. Les Kim Jong, c'est moins vrai, ils se sont obstinés sur la voie du développement de têtes nucléaires et de missiles balistiques. L'Iran a pu un moment se fâcher tout rouge ? Saddam Hussein ou Bouteflika ?
Il est facile d'exprimer quelques idées claires avec des dessins simples, et dont tout le monde ou presque peut rire.
Si les interdictions de cris, de signes divers, de réunions et de rassemblements telles que des Loups gris et les projets sur le séparatisme religieux comme politique se multiplient en Europe, selon les applications qui seront envisageables, la diaspora Turque telle que nous la connaissons actuellement pourrait y avoir disparue d'ici 30 à 50 ans ? Une diaspora qui s'exprime notamment dans les scrutins de Turquie, mais également dans des scrutins de pays Européens, jusqu'en y poussant des valeurs et idéologies de l'AK Parti... Quelques décennies, c’est le temps nécessaire pour que des lois aient produit des effets significatifs dans les consciences d’un grand nombre ; ne subsisteront plus que de plus imperméables, systématiquement exposés à la vindicte ainsi qu’aux poursuites et condamnations. En 20 à 30 ans, les Loups gris pourraient avoir fini de fondre comme neige et banquise sous les effets du réchauffement climatique. Serait-ce ce phénomène ou l'effet de répressions et de lois qui porteront chez nous, en France, puis en Europe, en Autriche, en Allemagne, mais lesquelles influeront aussi en Turquie qui inquiète et motive à ce point Erdogan et son AK Parti ?
Nous connaissions la position des fédérations Musulmanes et mosquées de France, je renvoie à la lecture de leur communication, de tout leur texte, leur déclaration récente... Dans leur conclusion, nous lisions : « Nous appelons donc à un retour au calme et nous encourageons notre jeunesse à ne pas se laisser entrainer vers de chemins sinueux qui n'ont d'autres issues sinon la destruction et l'autodestruction. » Nous y remarquions aussi : « Enfin, nous appelons les autorités de notre pays à prendre des mesures fortes pour que la composante musulmane de France, qui a largement condamné les récents actes terroristes, ne soit pas amalgamée avec les semeurs de haine. » Il devrait être assez aisé de ne pas les confondre tous avec des Pakistanais, des Malaisiens, des Afghans, des Indonésiens ni même avec les autorités religieuses et les communicants de la Présidence de Turquie appelant au coup d'Etat, à la destitution de Macron.
Aujourd'hui, nous découvrons ou redécouvrons la posture de Al-Azhra, la mosquée et une université islamique les plus anciennes, sunnites, au Caire, en Egypte. Leurs opinions n’ont pas toujours été bien accueillies, et inversement :
«Mais de quoi ils se mêlent», lâche Maïza Mehrezia Labidi, ancienne vice-présidente de l’Assemblée constituante en Tunisie. Révoltée par l’intrusion d’Al-Azhar dans les débats de société dans le pays, cette fille d’un imam note que discuter de l’héritage n’est plus une ligne rouge. «La Tunisie est différente aujourd’hui. On a inscrit la liberté dans notre Constitution. Ce langage agressif "qui est un bon musulman, et qui ne l’est pas", nous, on l’a dépassé, on est dans la discussion. J’ai vécu en France et j’ai appris à oser toutes les réflexions», poursuit celle qui s’est beaucoup investie dans la vie associative pendant ses études à la Sorbonne, notamment pour dissuader les femmes musulmanes de porter le niqab.
Extrait de source Libé, par Stéphane Gabriellini
19 septembre 2017 à 15:49 (mis à jour le 21 septembre 2017 à 10:53)
Islam. La haute autorité sunnite, Al-Azhar, perd de son prestige
Arrive le moment de convier d'abord Victor Klemperer dans nos débats. Aux ascendances Juives, écrivain, philosophe et décrypteur du langage totalitaire, il avait secrètement documenté l’appauvrissement du vocabulaire sous le Troisième Reich. Il nous avait déjà été utile à décoder le langage et les évolutions des discours sous les effets du Sarkozysme. Depuis des années, « racaille à karcheriser » synthétise tout et est limpide pour chacun en France.
J'utilise souvent les services de traduction de Google, et je m'en méfie. Selon ce qui est à traduire, trop court, voire imparfait, ou même un jargon, le résultat sera plus ou moins parfait, à interpréter et très sujet à caution. Mais il n'y a que avec du Japonais et des idéogrammes que j'ai rencontré de réelles et grosses difficultés, ça ne me produisait souvent que des bouts de phrases insensées. En voyant de premières réactions suite au passage récent de Le Drian au Caire, puis en lisant RFI, j'ai été consterné. Dans la langue de Al-Azhar, le mot « islamiste » ne peut pas exister, il est nécessairement traduit par « islamique » ? Comment discuter avec les gens si les mots viennent à manquer, et même à finir obligatoirement substitués par d'autres ? Macron aurait il eu raison de déclarer que « l'Islam est en crise » car nous mêmes sommes incapables de communiquer correctement, dont avec certains de leurs représentants, pourtant majeurs ?
La plus haute autorité morale de l’islam sunnite, l’institution d’Al-Azhar, a condamné le discours du président français Emmanuel Macron sur le « séparatisme islamiste » et l’a notamment qualifié de « raciste ». Une réaction rarissime à l’égard d’un chef d’État étranger et notamment français de la part de la Mosquée-Université égyptienne.
[...] Les expressions « séparatisme islamiste » et « terrorisme islamiste » ont notamment été rejetées par Al-Azhar. Le mot « islamiste » n’existe pas en arabe et donne, à la traduction, « séparatisme et terrorisme islamique ».
«Séparatisme»: en Égypte, Al-Azhar qualifie de «racistes» les propos de Macron
Avec Alexandre Buccianti, correspondant au Caire
Publié le : 05/10/2020 - 08:14, RFI, extrait
« La théorie décoloniale ne constitue pas un repaire d’islamo-gauchistes »
Par Jean-Louis Laville, professeur du Cnam, titulaire de la Chaire « Economie solidaire »
Tribune, Le Monde, paru ce 9 novembre, extrait suffisant
Face à ces dangers, l’issue ne peut être aujourd’hui la fermeture sur un héritage national et l’exclusion des approches venues d’ailleurs. Loin du piège de la guerre des mondes dans lequel l’islamisme voudrait nous enfermer, il importe dans cette période troublée de s’attaquer à ce qui a limité la démocratie jusqu’ici, et en particulier le déficit de dialogue entre Sud et Nord. C’est ce à quoi contribue une partie de la pensée décoloniale.
Nous n'avons pas trouvé les mots, pas trouvé les bons, ils n'existent peut-être pas, nous n'avons même pas su ou pu engager un réel dialogue avec le monde, les gens d'ailleurs et d'une autre culture, mais déjà, par la voix du journal le Monde et de tribunes, on nous intimerait d'écouter enfin mieux ou encore beaucoup les « islamo-gauchistes »... Je n'ai malheureusement pas l'intégralité du communiqué récent de Al-Azhar et dans sa propre langue, dans un format informatique, je ne pourrais donc pas tenter de les comprendre vraiment mieux. Je vais cependant en retenir quelques tweets, qui semblent bien abonder, dans le parfait prolongement de discours d'octobre et des intentions de Macron.
Des traductions de ce qui suit, qui restera parcellaire, quelques tweets seulement, et des traductions par Google qui pourraient donc être de maladroites à très imparfaites : « Nous rejetons et condamnons la justification du terrorisme de quelque manière que ce soit, et quiconque justifie le terrorisme n’est pas moins dangereux que ses auteurs. » « Nous sommes prêts à fournir une plate-forme spéciale pour introduire l'islam et ses règles correctes afin de répandre la modération, la modération et la tolérance islamique. » « Nous sommes prêts à coopérer avec vous pour corriger les idées fausses sur l'islam et lutter contre l'idéologie extrémiste en France et en Europe. » « Les gens ne tiendront pas de dictionnaires tant qu'ils n'auront pas vérifié les différences entre les termes et leur signification. Les termes que vous utilisez blessent tous les musulmans, et ils sont inhumains et incompatibles avec la civilisation. » « J'ai de la place pour le dialogue et travailler avec vous et tout le monde. Mais je dis: l'insulte à Muhammad ﷺ est complètement rejetée. » « Est-il sage de jouer avec les sentiments de millions de personnes pour un article offensant ... Je ne comprends pas ce qu'est la liberté ?! » « Ici à Al-Azhar, dans le passé et dans le nouveau, nous affrontons le terrorisme dans la pensée et l’éducation, et nous avons élaboré de nouveaux programmes et programmes qui montrent à tous que les terroristes sont des criminels et que l’islam est innocent de leurs actes. » « Je suis le premier à protester contre la liberté d’expression si cette liberté offense une religion, pas seulement l’islam. » « La déclaration du ministre français des Affaires étrangères au cours de la crise a été respectée et appréciée par nous, et a été une voix de raison et de sagesse que nous encourageons. » « Nous refusons de qualifier le terrorisme d’islamique, et nous n’avons ni le temps ni le luxe d’entrer dans des termes qui ne nous intéressent pas, et tout le monde devrait arrêter ce terme immédiatement. Parce qu'il offense les sentiments des musulmans dans le monde, un terme qui contredit la vérité que tout le monde connaît. »
Ce n'est pas si virulent que cela, finalement. C'est différent, le sens est assez différent de ce qu'on pourrait avoir compris et retenu après avoir lu essentiellement la Turquie et ses tweets. Je n'y lis absolument rien qui justifierait que nous atomisions en priorité et en retour cette université là, du Caire. On nous demanderait quelques précisions et rectifications, ou d'être un plus clair et prudent à l'avenir. Pendant ce temps, Gérald, l'AK Parti, TRT (Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu, Société turque de radio et de télévision) et avec la diaspora continuaient à prêcher et à communiquer. Qu'est-ce que nous démontrent l'Agence Anadolu et et Fatih Karakaya, sinon, que la France fonctionne assez bien, et que même lorsqu'un ministre de l'Intérieur dérape, des associations telles que Amnesty et la presse sont là pour lui rabattre le caquet, rappeler à tous la limite de la décence et du dicible. On pourchasse même ceux qui taguent et cassent...
Quelqu'un s'est dument occupé du tweet de Serdar Çam, vice-ministre Turc de la Culture ? Pourquoi Yeni Şafak ont-ils tweeté en placardant « Islam = mort » ? L'AIJ, c'est qui ? The Turkey's International Jurists Union ? Les enfants, c'était « totalement illégal » ? Il va donc vite suivre une condamnation de l'Etat Français, il suffira à ces juristes de saisir un tribunal administratif à Ankara, qui va s'empresser de faire juger comme il faut.
France's foreign minister visited Cairo to meet with the grand imam of Al Azhar in the hopes of calming tensions between France and the Muslim world pic.twitter.com/aQu6w44dX7
— TRT World (@trtworld) November 9, 2020
Fransa'daki Türkiyeli Yurttaşlar Meclisi derneğinin duvarına 'İslam=Mort (ölüm)' yazılarak spreyle saldırı gerçekleştirildi.
— Yeni Şafak (@yenisafak) November 9, 2020
Pages: 1 · 2
Me voila médaillé par @UK_CAGE
Je viens d'être RT par @UK_CAGE, l'un des nombreux gros relais « anti-laïcité à-la-Française », un twittos qui compte également parmi les soutiens majeurs de Barakacity, un compte UK qui relaye très volontiers des journalistes, des intellos et des militants très engagés, mais pas du tout engagés comme je le suis moi-même. J'ai l'impression que personne ne me lit ni ne réfléchit même à ce que j’envoie sur Twitter. Je ne suis même pas sûr que mes billets d'ici ont été lus, ils ont tous pu n'être que parcourus par des robots... Depuis ce RT, certains sont allé voir mon profil Twitter.
@UK_CAGE aurait dû mieux me lire, je n'abondais pas, j'étais cynique, ironique. Eux nous suggèrent de nous détourner des « charlatans », il en existe, qui se prétendent experts en terrorisme. J'ai suggéré qu'on lise davantage le milieu de @ikalin1, ce dernier n'étant autre que Ibrahim Kalin, le porte-parole de la présidence Turque. En quelque sorte, écoutons à la lettre et soumettons nous aux organes officiels et religieux de Recep Tayyip Erdogan, des sources acceptable car irradiées par le bon sens, un sens conforme aux préceptes du Coran ainsi que à la volonté de Allah.
En réponse à Debra et en nous parlant de « fabrique du consentement », CAGE (compte officiel, Working to empower communities impacted by the War on Terror) nous suggérait-il de relire Noam Chomsky et Robert W. McChesney, Propagande, médias et démocratie, paru en 2000 chez EcoSociété ? Je connais bien ces sujets. Pour un petit aperçu, lire Le Monde Diplomatique, un article de août 2007, Le lavage de cerveaux en liberté, des propos de Noam Chomsky.
Le Community Manager de CAGE ou de @UK_CAGE ne serait-il autre que le frère ou un proche cousin de Ben Laden ?
Serdar Çam à Charlie : « vous êtes des bâtards.. des fils des chiennes.. »
Ce soir, sur Twitter, je ne faisais plus que rire un peu, croyant qu'une page était tournée et que nous avions déjà touché le fond avec, entre autres, Fatih Karakaya, un gros troll AKP/Erdogan, puis Dr. İsmail Hakkı Musa, l'ambassadeur de Turquie en France et sa communication récente. Mais dans le fond, comme on dit usuellement, il est toujours possible de gratter, de creuser encore... Toute la difficulté, typique de ce genre de situations, étant de ne pas aller rejoindre ces grands donneurs de leçons de morale et de droit dans leur caniveau culturel, mais je crois que c'est aisément accessible.
Edit... Plus tard, en lisant un article sur le site de l'officine, j'ai été surpris par des propos rapportés ou leur approximation. Une phrase de Fahrettin Altun, chef de la communication de leur présidence, pourrait inquiéter : « "Les représentants de l'aile fasciste de l'Occident et leurs représentants parmi nous attaquent de manière immorale notre président. [...] » La Turquie aurait-elle repéré quelques « bâtards » parmi eux ? Que pourrait-il suivre, là bas ?
Sur Twitter, je lis : « Ceux qui attaquent notre président sont malhonnêtes, la soi-disant opposition, les soi-disant politiciens qui ne font pas de bruit contre les attaques contre nos valeurs, vous êtes autant qu'eux. », « [...] Bizim değerlerimize saldırılara ses çıkarmayan sözde muhalefet sözde siyasetçi ler sizlerde onlar kadar varsınız »
Dans un tweet de Ibrahim Kalin, porte-parole de la présidence : « Sağduyu sahibi herkes bu iğrenç yayıncılığı kınamalı ve reddetmelidir. », Twitter me le traduit par « Tous ceux qui ont du bon sens devraient condamner et rejeter cette publication abominable. » « Kişi haklarına saldırı, mizah ve ifade özgürlüğü değildir. » « Bunlar sadece kendi müptezelliklerini ve ahlaksızlıklarını ortaya koyuyorlar. » « Ahlak ve edep yoksunu bu yayınların amacı, nefret ve husumet tohumları ekmektir. » Google me le traduit par : « Les atteintes aux droits de la personne ne sont pas de l'humour et de la liberté d'expression. » « Ceux-ci ne révèlent que leurs propres addictions et immoralités. » « Le but de ces publications dénuées de moralité et de décence est de semer les graines de la haine et de l'hostilité. » Serdar Çam, immoral, semeur de haine ?
Edit du 28 au soir. Il est inutile que je multiplie mes billets de blog à ces sujets, tout s'inscrit naturellement à la suite de précédentes lignes et paragraphes. Comme si les excès, tous les raisonnements et les décisions prises avaient pû être observables et prévisibles autant que peut l'être une pendule... Aucun rebondissement ne devrait être espéré.
Sur Twitter, il a été remarqué que la sortie assumée, très commentée et beaucoup partagée de Serdar Çam a été censurée. Lorsque j'essaye de consulter son tweet d'hier depuis une appli Twitter, je ne lis plus que « This Tweet from @serdar_cam has been withheld in France based on local law(s) ». Evidemment, plus d'un en a encore conclu que la liberté d'expression a des limites ou n'est qu'à géométrie très variable, ce qui les a fait bien rire ou les a juste indigné. « Charlie peut tout publier, nous et nos chantres et quelles que soient leurs qualités, on nous muselle ! »
Quelques images ainsi que des détournements de Charlie publiés récemment puis vus et partagés en grand nombre sur Twitter se sont vaporisés aussi ; ils sont devenus introuvables ; ont-ils été signalés ? Je n'ai plus retrouvé qu'une vignette ou deux de la Une très verte de Charlie N°1178 avec une pancarte « je suis Charlie » et la Vache qui rit incrustée. La marque de ce fromage se serait-elle plainte de ce détournement ? Ce détournement pouvait-il porter préjudice à la marque, mais également aux usines et aux employés qui en produisent dans des pays Musulmans ?
🤣🤣🤣🤣 pic.twitter.com/nYdt3mJzwL
— Aria Phenix (@PhenixAria) October 27, 2020
« Le choc des ignorances est le plus grand défi à relever », un son tagué discours de haine de juillet 2019, sur le site de l'ONU, avec le Sénégalais Adama Dieng, Conseiller spécial du Secrétaire général de l’ONU pour la prévention du génocide, peut nous renseigner. « António Guterres a demandé à cet expert des droits de l’homme de présenter un plan d’action des Nations Unies pour contrer les discours de haine. ONU Info l'a rencontré. » Ca date, et de tels débats ou exposés sur les mots, les phrases, les discours et les vidéos susceptibles de tuer n'ont toujours pas percutés chez tout le monde ? Un plan d'action, on en reparle encore en France et depuis quelques jours, notamment après assassinat de Samuel Paty dans un climat hors et sur les réseaux sociaux que nous avons déjà assez bien cerné.
Ibrahim Kalin, porte-parole de la présidence Turque, pourrait très bien comprendre ce qui s'est produit pour le tweet de Serdar Çam. Tôt dans la journée, avec le Figaro et d'autres, nous pouvions apprendre que : « Charlie Hebdo «bâtards» : le tweet d'un responsable turc signalé à la justice ». « Le Délégué interministériel à la lutte contre le racisme (Dilcrah) a annoncé mercredi 28 octobre à l'AFP avoir saisi la justice [...] «Il y a quelque chose d'indécent dans le contexte actuel marqué et par le procès des attentats de Charlie Hebdo et par la tragédie de l'assassinat de Samuel Paty à mettre de l'huile sur le feu en menaçant la rédaction de Charlie», a expliqué Frédéric Potier à l'AFP. »
Nous ne sommes pas à Baghdad nous sommes à Paris !
La France est une démocratie Avec des textes de lois, une constitution, des tribunaux, des juges et des traités qui ont été signés.
Les dissolutions ne se font pas d’un « claquement de doigt ».
C’est complètement illégal.— Idriss Sihamedi (@IdrissSihamedi) October 19, 2020
Ce 28 au soir, tout le monde ou presque se mare, probable que certains pleurent ou ragent ? Nous avons appris que l'association Baraka City a été dissolue. La décision peut être lue, elle a été publiée par Gérald, elle est détaillée, parait être bien motivée. Plus tard, et plutôt de que penser aux deux millions de pauvres et de vulnérables qu'il prétendait représenter, Idriss Sihamedi a demandé l'asile politique à Erdogan... cramant ainsi instantanément toutes les chances d'obtenir l'annulation de cette décision de dissolution dans un tribunal Français et même Européen. Il avait récemment pu discuter avec un à plusieurs avocats, en avait-t-il conclu que saisir un tribunal serait inopérant ?
L'AKP a confirmé bonne réception par la voix de leur officine. Reste à découvrir si Erdogan y répondra favorablement ou non. Il va suivre un silence interminable ou sous peu, de nouveaux grands bruits ? Idriss Sihamedi semble attendre que lui-même ainsi que plusieurs membres de son assocation puissent bénéficier d'une telle faveur, l'asile politique. Pour commencer, ils ne sont même pas en danger en France, et certainement pas du fait de nos autorités ou de décisions qu'elles pourraient encore prendre. A la limite, et du fait de son tweet adressé à Erdogan, Idriss Sihamedi finira assigné à résidence et déconnecté des réseaux sociaux ; soit juste le bonheur, tranquille chez soi, à pouvoir relire et approfondir le Coran autant et tant qu'il voudra. S'il y en a qui se sentent maintenant à ce point inconfortables en France, je suppose qu'ils vont plutôt devoir prendre un train, un bateau ou l'avion. Récemment, avec un tweet de Marwan Muhammad, nous apprenions que « des centaines de musulmans brillants dans leur domaine (médecine, enseignement, finance, ingé, IT...) [...] quittent la France ». Pour ceux qui ont le BAC et beaucoup plus, partir vraiment très loin devrait être simple ; les conditions d'accueil pour chacun des pays de la planète étant documentées.
Idriss Sihamedi, un personnage, manifestement très particulier. Vers 17h40, Fatih Karakaya ajoutait : « Quand les musulmans ne se sentent plus en sécurité », ils demandent l'asile politique à Erdogan... Je doute que beaucoup de Musulmans Français ou même franco-turcs se reconnaissent dans pareils portraits et caricatures.
Un tweet assumé par @serdar_cam, un compte certifié suivi notamment par @ihakkimusa et @ikalin1
Charlie Hebdo:@Charlie_Hebdo_
Vous êtes des bâtards..
Vous êtes des fils des chiennes..— Dr. Serdar Çam (@serdar_cam) October 27, 2020
🔴 DERNIERE MINUTE | On est jamais mieux servi que par soi même. Le chef de la communication de la présidence turque, Fahrettin Altun, a réagi à la caricature visant Erdogan, notre "voix de la conscience mondiale".#CharlieHebdo #macron #erdogan #propaganda #LOL https://t.co/b6r26kB1NW
— Bruno Kant (@bkant) October 27, 2020
Hiçbir inanç, kutsal ve değere karşı saygısı olmayan Fransız dergisinin Cumhurbaşkanımızla ilgili yayınını şiddetle kınıyoruz. Bunlar sadece kendi müptezelliklerini ve ahlaksızlıklarını ortaya koyuyorlar. Kişi haklarına saldırı, mizah ve ifade özgürlüğü değildir.
— Ibrahim Kalin (@ikalin1) October 27, 2020
Ahlak ve edep yoksunu bu yayınların amacı, nefret ve husumet tohumları ekmektir. İfade özgürlüğünü din ve inanç düşmanlığına dönüştürmek ancak hastalıklı bir zihniyetin ürünü olabilir.
Sağduyu sahibi herkes bu iğrenç yayıncılığı kınamalı ve reddetmelidir.— Ibrahim Kalin (@ikalin1) October 27, 2020
Bonjour @TwitterFrance et @AHerblin. Ce tweet nauséabond de ce haut dignitaire turc est-il conforme à vos conditions d’utilisation ?
La @DILCRAH saisira la justice de son côté. Nous ne céderons rien à ces tentatives d’intimidation.#toujoursCharlie https://t.co/e3IyQbJrpN— Frédéric Potier (@FPotier_Dilcrah) October 28, 2020
Bu yüzden sayın @RTErdogan'dan STK'mız adına Fransa'da güvende olmadığım için kendim ve ekibim adına siyasi sığınma talebinde bulunmak istiyorum.#barakacity #Erdogan
— Idriss Sihamedi (@IdrissSihamedi) October 28, 2020
Suite aux mensonges du gouvernement d’@EmmanuelMacron et la fermeture de l’ONG humanitaire et de défense des droits humains, je demande officiellement l’asile politique de @Barakacity au président @RTErdogan ainsi que celle de mon équipe et de moi même,qui subit menaces de mort.
— Idriss Sihamedi (@IdrissSihamedi) October 28, 2020
🍒 DERNIÈRE MINUTE | Le parti AKP a accusé bonne réception du message #asile #ONG #macron #erdogan #barakacity https://t.co/QDNeAP43hx
— Bruno Kant (@bkant) October 28, 2020