« ... J'ai proposé une sorte d'histoire nouvelle, mais personne n'a réagit. » Foucault se méfie de ce silence parce que « le silence de l'adversaire [...] est peut être, tout aussi bien, le signe qu'on ne lui fait pas peur du tout ». Le silence ne signifie pas qu'on a gagné, mais peut-être qu'il y a une sorte de réorganisation du pouvoir. C'est alors que Foucault se détache un peu des choses qu'il avait dites au début des années 1970. • Michel Foucault et le contrôle social, essai, janvier 2006, par Alain Beaulieu

4) Où est le courage ? Il est dans le sérieux qu'on apporte à poser et à reposer sans cesse ces problèmes qui sont parmi les plus vieux du monde : ceux de la justice et de la punition. Une justice ne doit jamais oublier combien il est difficile d'être juste et facile d'être injuste, quel travail demande la découverte d'un atome de vérité et combien serait périlleux l'abus de son pouvoir. Ce fut la grandeur des sociétés comme les nôtres : depuis des siècles, à travers discussions, polémiques, erreurs aussi, elles se sont interrogées sur la manière dont la justice doit être dite, c'est -à-dire pratiquée. La justice – je parle là de l'institution – finit par servir le despotisme si ceux qui l'exercent et ceux-là même qu'elle protège n'ont pas le courage de la problématiser.

Extrait de Quasimodo – n° 2 (« Corps incarcérés »), janvier 1997
Libération, n° 639, 10 juin 1983, p. 20. Republié dans Michel Foucault, Dits et écrits

Votre commentaire a été enregistré et sera publié après validation.

Votre commentaire
@117 par jean philippe

Je suis plutôt d’accord avec vous, pour cet aspect répressif et abitraire. Ca fait de la justice une sorte de grande loterie à laquelle vous pouvez toujours perdre. Mais le fait est qu’on entend très souvent dire qu’on échappe assez facilement à ces peines (par ailleurs, rarement contestées dit-on; la plupart du temps, des condamnés ne feraient appel que pour contester des modalités, la durée d’une peine, voire pour sortir avant l’heure).

Puis il y a cet aspect “tourniquet” (“toujours les mêmes”, nous dit-on) entre interpellations, gardes à vues, classements sans suites, tribunal et non-lieu, relaxes, admonestations, etc… je n’entre pas dans les détails de l’usine qui sont, ici au moins, connus de tous.

Où est l’éducatif, où est la prévention? Oui, je sais; ce n’est pas le sujet de ce billet précis, même si la présidente de l’assos des JAP elle même en parlait.

On va attendre que Dadouche retire ses tongues, elle va peut être nous en parler à nouveau, un peu plus tard.

Regards sur le Conseil
Auteur : Michle AMELLER
11 septembre 2006, extrait

" Enfin sage ! " s'était exclamé un fonctionnaire de l'Assemblée lors de ma nomination au Conseil. Il ne se trompait pas. L'entrée ornée du sphinx du sculpteur FENOSA à peine franchie, une sensation de bien-être vous saisit, au point que l'on ne tarde pas à subir " l'effet BECKETT ", du nom de cet archevêque de Canterbury, devenu un défenseur des droits du clergé après avoir été nommé à ce poste par Henri II pour y défendre les prérogatives royales. Comme chez l'archevêque - toutes proportions gardées - mes états d'âme ont très vite évolué et de pourfendeur du Conseil, je suis devenu son avocat, fier d'appartenir à cette Institution et de contribuer à son fonctionnement.

4. Le Dimanche 23 août 2009 à 01:03 par Bruno

Vous pouvez rassurer grand-mère.

Enquête
L’impuissance masculine, c’est fini !
LE MONDE 2 | 21.08.09 | 15h03 • Mis à jour le 22.08.09 | 18h45

7. Le Dimanche 23 août 2009 à 01:25 par Bruno

@2 par ladyteruki “Ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est à quoi cela sert à Louvrier de faire publier cette tribune ?”

Peut-être pour qu’on se méfie un peu plus de ce qui est publié ailleurs, sur Internet, par exemple au New-York Times.