Croisade, Guéant sort la définition du Petit Larousse

Il est défendu par les siens. Le ministre des affaires étrangères Alain Juppé concède juste une maladresse : "ce n’est pas cela l’essentiel, c’est peut-être une maladresse je veux bien, mais cela n’a rien à voir avec ce qui se passe. Essayons de nous concentrer sur l’essentiel et non l’accessoire, l’essentiel aujourd’hui c’est que si nous n’avions pas fait ce que nous avions fait, Benghazi serait dans un bain de sang".

Mais les opposants sont unanimes pour dénoncer la légèreté de l’ancien préfet. François Bayrou est sans concessions.
"je pense depuis longtemps qu’il est dangereux de faire la politique sans connaître l’histoire et les mentalités des peuples, parce que le mot croisade est un signe de ralliement de toutes le sensibilités musulmanes contre l’occident. Choisir cet emblème là, utiliser ce mot, à mon sens c’est grave. C’est une faute. Si vous voulez rassembler autour de Kadhafi, toutes les sensibilités qu’il cherche à atteindre, utiliser ce mot là, franchement on aurait voulu donner un coup de main à Kadhafi on s’y serait pas pris autrement".

La polémique a donc éclaté cet après midi à l’Assemblée nationale, et Claude Guéant a répondu. Au lieu de corriger cette éventuelle maladresse, le ministre persiste : "j’ai dit : heureusement le Président a pris la tête de la croisade, pour mobiliser le conseil de sécurité, et vous traduisez en disant que je prêche la croisade en Libye, hé bien c’est une manipulation. Depuis le 12è siècle la langue française a évolué. Quelle est la définition du mot croisade que donne le Petit Larousse, c’est une campagne menée pour créer un mouvement d’opinion, le Petit Robert complète, dans une lutte, c’est exactement ce qu’a fait la France."

Les politiques les plus aguerris jugeront sans doute la réponse un peu scolaire, mais elle permet à Claude Guéant de ne céder aucun terrain.

Extrait de source http://www.france-info.com/chroniques-tous-en-campagne-soir-2011-03-23-claude-gueant-de-l-ombre-a-la-lumiere-523899-81-435.html

Infos > Politique
Guéant : "j'aurais pu prendre un autre mot"
Par Europe1.fr avec AFP
Publié le 24 mars 2011 à 09h33
Mis à jour le 24 mars 2011 à 09h55

Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant a admis jeudi qu'il aurait pu "prendre un autre mot" que "croisade" pour parler de l'intervention en Libye. "Avec le recul j'aurais pu prendre un autre mot, j'aurais pu dire : 'mobiliser l'opinion pour faire triompher nos thèses au conseil de sécurité'" de l'Onu, a déclaré Claude Guéant sur Radio Classique et i-TELE. Mardi à l'Assemblée, le ministre avait répliqué au tollé provoqué par ses propos en affirmant : c'est "une manipulation, on me fait dire ce que je n'ai pas dit !".

"Ce n'était pas du tout dans mon esprit, il ne s'agit évidemment pas d'une croisade, il s'agit d'une action réfléchie, mûrie, concertée sous l'égide des Nations unies", a souligné l'ancien secrétaire général de l'Elysée. Le ministre avait suscité une vive polémique en déclarant lundi à propos du rôle de Nicolas Sarkozy pour l'intervention en Libye : "heureusement, le président a pris la tête de la croisade pour mobiliser le Conseil de sécurité des Nations unies, et puis la Ligue arabe et l'Union africaine".

De source http://www.europe1.fr/Politique/Gueant-j-aurais-pu-prendre-un-autre-mot-468541/

Bien sûr ce n'est qu'une bourde.
Mais quelle bourde ! Comme le note Bayrou, elle dénote tout à la fois un manque de tact et de culture proprement effarant.
On va dire : ce type-là ne se fait donc pas relire par des communicants ?
Le problème est bien là : est-ce qu'un communicant, aujourd'hui, se fait une idée de ce que le mot "croisade", surchargé d'une histoire terrible, représente pour un musulman ?