D'habitude, je vais en (e)librairie, aujourd'hui j'étais au marché (aux puces). Ce que j'ai trouvé pourrait convenir et suffisamment m'abrutir, en prévision d'une prochaine audience ? Je n'avais jusqu'à ce jour aucun livret de la Dass...

De temps en temps, je fais du sport, je vais pouvoir faire des exercices de culture psychique aussi. Je vais travailler mon esprit d'observation ainsi que ma mémoire naturelle, les leçons 5 et 6, et déjà penser mieux. La leçon 9, Le développement de l'imagination, je vais peut être l'éviter, le Docteur Magalie Bodon-Bruzel a bien noté que j'en ai. La 10ième leçon devrait m'apprendre à raisonner juste, c'est primordial. La 11ième, La concentration de la pensée, pourrait m'aider à entendre le Procureur et le pasteur ? J'ai hâte d'arriver à la leçon 12 : L'art de la détente.

Je n'ai pas tous les livrets, dommage. Je recherche encore la leçon Quelques raison d'avoir confiance.

Je prend un certain risque, ces cours ont été imprimés à Avignon, en 1930. J'espère qu'ils sont valables à Nanterre, en France, aussi. J'ai rapidement feuilleté les livrets. Si jamais je me fais une fois encore débouter, ce sera moins grave, j'aurais au moins appris à mieux investir dans les colonies, à anticiper les grèves des indigènes...

Je vais inscrire ma compagne aux cours de raccommodage (très utile en temps de crise) et je vais la présenter au concours de la fée du logis. Je vais peut être quand même devoir étudier la leçon 9, il me faudra beaucoup d'imagination pour la convaincre. Elle a intérêt à réussir ce concours, je présenterais son diplôme aux juges. Pour des renseignements, je pourrais avoir des difficultés : en juin 1954 on devait demander ODEon 45-51.

Lire la suite »

Je pense que la correspondance qui suit va rester lettre morte, elle va se perdre dans divers méandres, couloirs et cabinets, comme tant d'autres dont je n'ai pas connaissance de suites.

Certains doivent se demander pourquoi j'écris de telles choses. Me comprendraient-ils s'ils se donnaient seulement la peine de me lire puis de me répondre avec pertinence, ne serait-ce qu'en me demandant d'avantage de précisions ou des explications ? Mais je crois que la logique de l'administration et de certaines hautes sphères est celle du mépris et de la défiance paranoïaque envers le sous citoyen français.

Un article du Canard : « Nous ignorons pourquoi M. Breteau a écrit en ces termes ! »

Je me demande si François Fillon et le préfet, son chef de cabinet, m'ont bien lu. Ce samedi, j'ai ramassé quelques journaux. Il semblerait que d'autres pensent comme moi, voir que eux, lisent mon blog ou diverses informations qui circulent sur Internet. J'ai le sentiment que de nombreux journalistes, des éditorialistes et des rédactions partagent une même culture et même, parfois, des opinions très similaires aux miennes.

Le juge pour enfant de Nanterre devra donc d'abord moucher le CRIF mais également les médias français et internationaux, surtout la presse satirique, et, ensuite seulement, il pourra éventuellement envisager de me prier fermement de changer de discours, d'adhérer à ceux du procureur et à ceux du pasteur d'Uhrwiller ?

Dans mon dernier billet, j'ai écrit que j'allais réfléchir à un « outrage absolument monstrueux ». Je pense que je vais avoir beaucoup de mal à rivaliser avec les médias français quoi qu'en communiquant sur des thèmes tels que le rôle « positif » de la Shoah, je risque fort d'ouvrir quelques esprits. Tout en y réfléchissant, je vais me mettre à la recherche d'un animal crevé, j'ai parfois vu des rats courir la nuit dans les rues...