C'est à ne rien y comprendre. Il y a peu, je demandais la « matérialisation » de quelques écrits publiés sur Internet. Je m'attendais à recevoir du papier tamponné et signé, un épais pavé certifié conforme. Mais voilà qu'un huissier de justice me communique à peine plus qu'un simple CD ROM tamponné ? A tout hasard, je vais le ranger avec ma paperasse.

« La chose » écrite sur un CD ROM

Je me demandais comment avançaient les affaires d'André Bamberski lorsque, surpris, mon attention a été retenue par un encart publicitaire de Valérie Pécresse, notre Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. Ces jours-ci, j'ai bien lu que nos peopoliticiens envahiraient bientôt le web 2.0. La gauche arriverait, elle-aussi, avec « La coopole » ?

Hier matin, sur France Info et sans grand rapport avec Pécresse ou Bamberski, j'ai bien entendu que d'autres nous parlent déjà du « web² » ou nous vantent encore les mérites de « l'autorité de la chose écrite », sur du papier. L'information a été reprise par @SI. Des avis et un son pas vraiment avérés puisque diffusés à la radio puis propagés ensuite, sur le net :

En décembre prochain, à la cour d'appel de Versailles, je parlerais très certainement d'autorités - couardes ainsi que de choses écrites, parfois dites jugées, ou viciées - avec les magistrats de sa chambre des créatures inférieures. Les opinions de ces magistrats qui ont pourtant le statut de professionnels aussi, de vrais, me semblent de plus en plus bizarres.

Vu sur France Soir, ce 29/10, rubrique faits divers,
André Bamberski fustige les justices allemande et française

J'ai le sentiment que tout avocat général - soit encore des magistrats professionnels, mais inféodés à sa chancellerie - tendront à défendre ceux que je provoque depuis des mois. Mais je peux me tromper, on dit encore du parquet et des individus qui le composent qu'ils sont indépendants. Pour un coup de gueule contre Lefebvre, on aurait tout de même pu trouver d'autres mots et discours ? On fini par être blasé et à se demander même pourquoi certaines plumes s'appesantissent sur de telles allégations. Mais n'est-ce pas comme cela qu'il faut flatter ceux qui nous gouvernent ?

Lire la suite »

D'après cet article du Monde, à la suite, Monsieur Bamberski aurait lui aussi « même été jusqu'à outrager des hauts magistrats pour qu'ils le poursuivent, dans l'espoir de se faire entendre par un tribunal » ? J'ai bien envie d'en rire alors que les résidents du château ne savent aujourd'hui très probablement plus quoi répondre ni comment réagir. Ils se sont pris un extrait de Fuck You puis, dans la foulée, quelques suppositoires, un bon laxatif. « Ca ne se fait pas » ? Et pourtant...

Comme André Bamberski, je pense qu'on en fait souvent bien plus pour défendre et faire libérer voire, parfois, pour faire enfermer un terroriste, des pédocriminel ou un fugitif. Madame Carla-Bruni Sarkozy pourrait peut-être nous reparler un peu de la libération ou du sauvetage de Petrella ? Mais en ce moment, elle est peut être trop occupée à soutenir BB.

Lire la suite »

Je ne sais pas trop quoi penser de cette information, des propos prêtés à Bamberski. Je note bien d'abord qu'il s'agit d'une dépêche et non d'un enregistrement sonore ou d'une vidéo, ce que confirmeront Dati, Morano ainsi que d'autres.

André Bamberski aurait donc atteint son but, mais après 30 ans de lutte. Moi, je ne souhaitais pas me taire ainsi que documenter, avec les moyens du bord. Je pense que c'est fait ; j'en suis à l'épilogue. Le reste, je n'y croyais plus, depuis longtemps, et tout ce qui s'est tramé depuis janvier 2009 n'a fait que renforcer mes sentiments. « La justice doit faire peur pour être respectée »... Je crois que dans ce pays, il y a surtout de quoi être effrayé vraiment, dissuadé de la saisir, ou d'être convaincu que rien n'aboutira jamais pour qui n'aura pas de bonnes... ou plutôt, les bonnes relations.

A lire sur RFI, un article de début juin 2006 : Sarkozy : la sécurité, c'est moi. J'ai des doutes, de très sérieux.

Je pense aussi que Nadine Morano aurait encore et toujours bien du mal à me répondre. Dans France soir du 22, elle nous dit elle-même qu'il faut se méfier de ce qu'on peut lire sur Internet et dans les canards, qu'il faut savoir « décrypter » les médias... au filtre de la source du bon sens ? Les discours de cette dame me semblent souvent grotesques. Mais peut-être est-ce pour cette raison précise qu'elle est au gouvernement, bien rangée aux côtés de notre chantre. Ses propos, tel que rapportés récemment par @SI : « Interrogée sur le sujet [NDLR: le jeu GTA] ce matin, dans l'émission "Les quatre vérités" sur France 2, elle a expliqué que son fils "l'avait emprunté à un de ses amis". "Je voulais montrer que les parents doivent toujours faire preuve de pédagogie". "C'est mon engagement mis en pratique, il faut que les parents soient à côté des enfants". » Je lui suggère d'aller en discuter un peu avec sa magistratüre de mon coin ainsi qu'avec le pasteur d'Uhrwiller, des pros de l'ARSEA ou de l'OSE France... bref, avec des pros de la Dass, que Morano connait très bien.

Fuck you, Fuck you very, very much, Cause... Un son « explicite », posté en septembre dernier.

France Soir du 22... « Il ne faut pas tout croire »
voir aussi quelques notes ou dans cette section-ci, Opinions

France Soir du 22... ou « quoi faire », commettre un crime, dans 30 ans ?

André Bamberski aurait-il pu péter une durite après 25 années de combat contre de puissants moulins ? Un proche - faut-il s'en méfier ou serait-il lui-même complice, « trop bavard » pour être vraiment sincère ? - nous suggère que le père de Kalinka aurait peut-être fait des bêtises pour qu'on reparle de cette affaire. Pourtant, cet été, nous apprenions que Bamberski avait fait appel suite à un non-lieu, une décision qui lui donnait, à mon avis, une assez relative satisfaction. Il avait même eu droit à quelques lignes sur le site Internet du Nouvel Obs.

On devrait en tous cas bientôt nous rappeler qu'on ne se fait pas justice soi même, et même que dans nos contrées dites civilisées, nous aurions ses tribunaux, de vrais, pour régler nos différends et réclamer un euro, pas plus. Je pense qu'il faut surtout revoir et bien intégrer le message du « 29e dimanche du temps ordinaire » paru ce week-end, dans la Croix : « le Fils de l'homme n'est pas venu pour être servi, mais pour servir... » notamment aux professionnels de la justice ? Car il est assez certain que André Bamberski a déjà beaucoup payé ou expié au cours de ces 25 dernières années et qu'aujourd'hui, il devra encore expier ou régler les honoraires de bons et talentueux conseils.

A lire : Le « chiffre noir » des modes de résolution alternatifs des conflits.

Selon François Hollande, notre chantre aurait perdu contact avec la réalité. Hollande nous apprend que ce serait arrivé à tous ses prédécesseurs, sous la Ve République. Ce n'est donc probablement rien de bien grave. « C'est moi qui suis visé », pouvait-on lire dans un interview très récent pour le Figaro. Et voilà que dans le cadre de l'affaire Clearstream, il se plaint encore d'un complot, contre lui... en tous cas, les médias l'affirment. Il y a quelques temps, on nous parlait aussi d'une « cellule 34 » ainsi que d'une d'une conspiration, contre lui ?

Un son du jour mérite un peu d'attention, pour la dernière phrase. Tout ce foin autours de cette affaire Clearstream pour un euro ? D'ici quelques temps, nous devrions entendre ou lire ce qu'en aura pensé le juge - c'est lui qui va choisir et accorder ou non la pièce coupée en 3. Dans un proche avenir, nous pourrions encore beaucoup rire en découvrant un délibéré.

La charge de Frédéric Lefebvre contre les médias critiques ou pas couchés fait aussi jaser. C'est à écouter sur RTL.

C'est bizarre, on tend à oublier Guy, cet amour de militant communiste fusillé ?

Lire la suite »

J'ai constaté que l'OSE France a communiqué ce 16 octobre, suite à l'ouverture d'une enquête qui ne concerne pas cette association. Cette semaine, nous avons pu lire que notre chantre dénonçait « la mauvaise foi » de certains qui l'attaqueraient sans avoir rien à dire sur le fond. Un son, à écouter avec une certaine distance, capté sur France Info, d'une chronique quotidienne de Jean-Pierre Gauffre... « place aux jeunes, après tout » ou « errare humanitaire est » :

Pour retrouver toutes ses chroniques, visiter France Info. Jean-Pierre doit lui aussi être mûr pour une greffe. Sa chronique du 6 octobre est pas mal drôle aussi, « Contrôles » : « Croyez-moi ou pas, mais je n’arrive pas à croire que certaines stars du dernier Tour de France, et notamment Armstrong et Contador, aient pu être protégés pour bénéficier de faveur au moment de tous les contrôles anti-dopage… Si c’est vraiment ce qui s’est passé, c’est, à mon avis, le pur fruit du hasard… [...] Mais vraiment, n’allez pas penser à une quelconque entourloupe à propos de ces contrôles, sous prétexte que c’est écrit dans " Le Monde "… Vous savez que les journalistes sont prêts à raconter n’importe quoi pour qu’on parle un peu d’eux… Evidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire… »

Histoire d'en rire plus encore, l'un de mes billets d'avril 2008  : L'Arche de Zoé aurait fait tanguer les ONG. A ne pas louper non plus, sur France Soir, le 9 octobre, « “Arche de Zoé” : l’instruction close malgré des zones d’ombre ».

Je lis qu'il va devoir rebondir ? S'il y arrive, car je pense que les flots de critiques sont loin d'être taris, notre chantre pourrait un jour me remercier, ces suppos sont susceptibles de l'alléger : « les politiques sont tous au régime » ou « maigrir pour faire le poids », peut-on lire dans VSD. Je lis aussi que la nouvelle tendance consisterait à bien arborer la banane. J'ai le sentiment d'être encore dans le rang des avant-gardistes, avec d'autres, je fais depuis très longtemps déjà la promotion de ce parfum, la banane. Mais il y a bien plus intéressant dans toute cette presse du moment.

Y a-t-il un barbare qui sommeille en chacun de nous, m'a-t-on demandé hier, dans un forum. Je pense que cette personne venait de parcourir mon blog. Je lui ai répondu non car je pense plutôt que nous sommes tous historiquement frères et soeurs, comme Caïn et Abel. Ce que j'ai lu aujourd'hui, sur LEMONDE.FR, tendrait à le confirmer. Ce que j'ai pu percevoir dans les écrits, les prêches, les comportements et les agissements du pasteur d'Uhrwiller et de sa soeur, le corbeau de l'histoire, tendrait à le confirmer également. Par le passé, l'un de mes avocats m'avait dit qu'il ne fallait surtout pas parler d'argent ; le juge pour enfant était saisi et les tantes maternelles de ma fille Justine s'étaient déjà beaucoup impliquées, avec la Dass et sa justice, « dans l'intérêt de leur nièce ». Et pourtant, quelques temps plus tard, le juge des tutelles me contraignait à parler d'argent, de biens et de successions, suite à une lettre du corbeau !

Je crois que d'autres ont des perceptions assez similaires à la mienne de ces relations « fraternelles », d'entre-aide, du « Care » ou de ces « sauvetages ». Nous sommes à peu près tous bercés par les mêmes cultures, valeurs et messages qu'elles émettent ou transmettent. Il y a peu, je recevais un livre, paru en septembre : Frères et soeurs, Histoire d'un lien, de Didier Lett. Je n'ai pas eu le temps de le lire ni même de le feuilleter. Mais malgré tout, je pense que son contenu illustre bien la complexité - au sens de la diversité - de ce qui peut nous unir. Dans ce même forum et la réponse qu'on me faisait, je relevais une coquille ou comme un cuir : « Bruno, peut-petre ! » J'en ai sourit. J'ai répondu que maintenant, je vais aller paitre, comme c'était déjà prévu. Je pense que je le pourrais, avec la conscience bien tranquille. Il y a un moment, j'ai déjà écrit que j'en avais bien assez lu. J'attends maintenant de constater tout simplement l'absence de réactions à ce que j'ai pu faire, dire, écrire ou même poster au cours de ces 6 dernières années.

Les journaux et les livres, j'ai lu qu'on pouvait les recycler, en faire des sacs à main, des serviettes. Ca me rassure, j'en ai des piles et des étagères remplies. Je pensais qu'ils ne me serviraient bientôt plus à rien.

« Passez un bon dimanche »

Lire la suite »

Début septembre dernier, le légionnaire avait émis ses doutes. Aujourd'hui, l'enquête a encore progressée ; un rapport pourrait disculper le légionnaire. Son avocat, simplement « satisfait », nous invite cependant à la « prudence » car, d'une part, les juges ne sont pas tenus de suivre les experts, et, d'autre part, nous devons respecter un certain rituel... et c'est donc le juge qui choisira un jour de classer tout cela ou de renvoyer, pour un procès quand même.

Pourquoi faudrait-il rester « prudent » ? Y aurait-il d'autres charges contre « les militaires » ? D'après France Soir du 17, « le légionnaire est disculpé, c'est retour à la case départ pour les enquêteurs... » L'article nous dit surtout qu'un mea culpa devrait bientôt suivre. France Soir nous rappelle que cet été, à l'unisson ou tous persuadés, sa hiérarchie, un préfet et des élus présentaient le militaire comme étant le « seul responsable » de cet incendie, aux portes de Marseille.

Hier, j'aurai bien aimé un Monde et le Figaro aussi, mais il n'y en avait plus. Je les trouverais aujourd'hui, ainsi qu'un JDD. Le Point et Marianne sont pas mal aussi... plutôt virulents même, envers « le dauphin » ou « l'usurpateur » et son hyper papa. Dans le Monde, nous apprenons comment et pourquoi certains souhaitent maintenant redéfinir les « valeurs françaises » et notre « identité nationale ». Notre chantre aurait une formule pour caractériser les Français : « ils sont monarchistes et régicides » ? On nous dit qu'il a raison ? Notre presse et toute la critique vont s'en donner à coeur joie.

J'aime bien la Croix du week-end et son message du « 29e dimanche du temps ordinaire » à l'attention de ceux qui « se seront fait » comme violer ou sodomiser par le pouvoir en place et sa justice ? « Le Fils de l'homme n'est pas venu pour être servi, mais pour servir... » Un peu comme ces ours qui font de la glisse avec des pingouins ? Mais voilà l'heure des guignols de l'info ; on nous reparle de l'Epad et du parcours de ce jeune « surdoué », Jean, le fils de l'hyper papa.

Ajout de 14h08... Le journalisme couché, un regard unique sur l'actualité française. 14h16... « Demandez à Laurence Ferrari ». Je crois que la Direction de AFP pourrait en parler aussi. 14h18... Est-ce que la famille, ça compte ? 14h23... Nous pouvons reprendre une activité normale. A lire : L'apôtre, le fervent fonctionnaire, le sceptique et l'idée de charité ainsi que Le chagrin des juges. Mais c'est l'heure du zapping... 14h30... « Pas encore diplômé et pourtant promu à un poste prestigieux ». M. Sarkozy n'est pas l'homme d'un clan ? Ce qui compterait, c'est « avoir fait la preuve par ses études, par son travail... » Fuck You. 14h42... Jean et son « totem d'immunité », aux guignols.

Une politique de l'enfance et de la famille comme une autre,
une image de source et auteur inconnu

Lire la suite »

Nous devrions bientôt entendre Frédéric Mitterrand, notre Ministre de la Culture, houspiller encore une fois ces horribles juges américains. Notre chantre le soutiendra, la France des post ou néo-lumières éteintes, des bougies soufflées et des mauvais procès staliniens d'intentions, à huis-clos, doit encore rayonner à travers le monde. En France, nous pensons mieux, nos discours et opinions autorisées sont tellement plus civilisés, humanisés !

Par le passé, connaissant très bien la nature de certaines opinions et travaux relatifs à la garde alternée, j'avais suggéré qu'il serait parfois impossible d'accorder ou organiser une quelconque forme de garde ou de résidence alternée en faveur de l'enfant d'un couple mixte, ce en raison de profondes divergences culturelles. A l'époque, j'illustrais mes propos en prenant l'exemple d'un couple ou parents et d'une mère bretonne d'origine algérienne et d'un père juif et suisse ou parti vivre là bas, en Suisse.

Indépendamment des distances géographiques et d'éventuelles difficultés d'ordre plus matérielles ou trébuchantes, comment de tels parents pourraient-ils s'entendre sur la durée, dans l'intérêt de l'enfant, sans qu'il n'advienne un jour quelques conflits en raison d'appréciations très différentes de la situation ou de ce qui pourrait être utile ou mieux, pour l'enfant ? Comment les parents d'Elise, une mère russe et un père français, vont-ils faire pour s'entendre, dans l'intérêt de la petite ? Il me semble que la mère d'Elise a un moment déclaré qu'elle pourrait être prête à tout, y compris à tuer, pour sa petite... Le juge Anne Valentini et la maman de Macha ou la grand-mère de Sébastien n'ont jamais pu s'entendre non plus.

A mon humble avis, en astro-psycho-judiciarisant correctement le débat, tout bon JAF ou JPE français saura motiver bien mieux qu'un méchant juge américain. Un JPE et une bonne cour d'appel comme celle de Versailles sauront même motiver mieux une rupture tout à fait définitive et durable entre un enfant et sa famille, son papa, en raison d'un conflit persistant et virulent avec le pasteur d'Uhrwiller et un corbeau lorrain. Tout paraîtra même tout à fait légal, surtout pour qui ne gratte pas le fallacieux et plus grotesque encore des arrêts et jugements rendus, sur plusieurs années.

On ne peut pas dépayser le dossier lorsqu'un juge pour enfant et certains idéologues, procureurs, kapos, corbeau ou pasteur français sont saisis de la situation d'un enfant dit « en danger » de ne pas faire du théâtre dans la bonne chapelle. C'est à mon avis parfois dommage. Je n'ai jamais pu collaborer, je fais d'ailleurs encore appel, de deux décisions, même si je sais que j'ai déjà perdu. C'est là l'usage dans mon secteur, ce sont toujours les autres qui gagnent, jamais moi...

Les feuilles, finalement, c'est peut-être un peu mieux quand même ? On y relève des surprises, tel ce cadeau en toute discrétion, fait à Gandrange. Sur le net, on ne le percevait pas vraiment, il fallait vouloir le lire ? Dans le Figaro de ce vendredi 16, on ne peut que remarquer l'encart qui figure en bonne place, sous une double page consacrée à son interview.

La vrai surprise est peut être sur la première feuille, mais en page 15, tout à la fin de ce même canard. S'agirait-il d'un très violent retour au réel, après une multitude de buzz ? Un très récent pourrait-il l'avoir finalement contraint à défendre l'enfant « pré-désigné » par la voix d'un grand quotidien national ? Ce serait insoutenable.

Je n'ai pas de problèmes avec son élection. Mais sa justice et son mutisme m'en posent, de très sérieux.

Dans le Monde de demain qui titre que son hyperprésidence montre déjà ses limites, Plantu est toujours aussi taquin. En une du Parisien du jour, on lit bien que ça grince à droite. On le lisait déjà sur la couverture de Valeurs Actuelles. Libé Le tract va plus loin et nous parle d'une mutinerie alors que monte un peu partout l'idée de taxer les banques.

France Soir revient sur l'affaire Grégory. Il y a 25 ans, jour pour jour, son corps était retrouvé dans la Vologne. « J'ai commis des erreurs, les gendarmes aussi », nous a dit depuis le juge Lambert. Il me semble même que l'Etat a été condamné pour les insuffisances de l'enquête... et qu'en tous cas, depuis, la médecine légale aurait été quelque peu réformée.

« Visite surprise », en l'absence de la presse nationale

Lire la suite »

Je pouvais passer pour excessif lorsque je répondais à Adda, ce 1er octobre : « attention, les p'tits nenfants, si vous pouvez être vraiment méchant, on va vous arracher les roustons ! » Dans la pratique, après les annonces récentes de Morano, l'avenir pourrait être pire encore : « parents, veillez bien sur vos rejetons ! dressez les bien, sinon, c'est d'abord à vous qu'on va les arracher ! »

Pourquoi Françis Evrard a-t-il choisi cette période ou moment précis pour demander cette autorisation si particulière à notre chantre ? A-t-on vraiment besoin d'un accord Présidentiel pour ce genre d'opération ? Sur le plan hormonal et de leurs dérèglements, je ne suis pas certain que l'arrachage de roustons soit la pratique idéale, surtout pour des profils inquiétants et alors qu'une telle opération est irréversible. C'est un débat dont des médecins devraient sous peu s'emparer... polémique en perspective alors que quelques médecins se sont peut-être déjà opposés à cette ablation.

Je crois qu'il faudrait aussi penser un jour à promouvoir la vasectomie et la ligature des trompes, tout simplement, à titre préventif. Cette semaine, j'ai entendu que le Planning Familial se plaignait de la restructuration et de la fermeture de certaines structures ; il faut donc déjà oublier l'IVG et autres méthodes de contraception ou de contrôle des naissances ? La vasectomie pourrait être une solution efficace pour ceux qui renonceront à faire des enfants alors que leur avenir est pour le moment plutôt incertain. En effet, pour un oui ou pour un non et surtout si la justice venait un jour à s'en mêler et à s'empêtrer, leur avenir pourrait même virer à glauque. Mais de tels discours pourraient être inaudibles tandis que la France veut encore des enfants, et même beaucoup.

D'habitude, ce sont certaines bêtes qu'on castre, notamment les chiens. Et lorsque rien ne va plus, on « les fait » piquer.

Lire la suite »

Qu'est-ce qu'au juste une « assimilation » ou un « amalgame » ? Quand deviennent-ils inacceptables ? Lorsqu'il y en a, qui les produit et où est leur terreau ? J'adore ce qui est souligné plus bas, par une dépêche AP et selon une source policière : « il y avait pourtant du monde dans le wagon mais personne n'a rien fait ».

Lire la suite »