Archives pour: Octobre 2008
Poupée vaudou : un échec judiciaire inédit pour Sarkozy
Une phrase ou deux me donnent à nouveau à réfléchir. Peut-on se fier à ce que publie le Monde, à ce que disent les conseilleurs ? On aurait bien le droit d'écrire mais l'image semble être un sujet plus sensible.
Poupée vaudou : un échec judiciaire inédit pour Sarkozy
LE MONDE | 30.10.08 | 10h08 • Mis à jour le 30.10.08 | 11h00, extrait
La poupée vaudou à l'effigie de Nicolas Sarkozy reste en vente, mais le chef de l'Etat ne désarme pas pour autant. Quelques heures après le jugement rendu, mercredi 29 octobre, par le tribunal de Paris qui l'a "débouté" de sa demande de retirer sa figurine des différents circuits commerciaux, le président de la République a interjeté appel.
Pour les trois magistrats qui, sous la présidence d'Isabelle Nicolle, ont eu à arbitrer cette affaire "la diffusion de la poupée litigieuse ne caractérise pas une atteinte fautive à son droit à l'image". C'est la première fois qu'un président de la République est désavoué par des juges en première instance.
Un article qui fait hocqueter, pester, puis rire
Ma compagne a lu l'article dans lequel j'ai écrit que j'allais l'inscrire au cours de raccommodage. Je n'ai pas su la convaincre et je ne pense pas que ces cours de culture psychique me seront utiles à cela. Je l'ai d'abord entendu hocqueter au loin, puis franchement pester contre moi, et enfin rire, beaucoup, surtout lorsqu'elle a découvert ce que pouvait être la Dass des années 50.
On comprend mieux pourquoi certains ouvrages sont relégués aux greniers et aux puces. Ne disposant pas d'une présentation plus récente de la Dass voire d'un guide de l'identité nationale à l'usage des êtres inférieurs, je ne sais pas dans quel genre de carcan nous devrions nous enferrer pour plaire à la Cour…
L'affaire de la poupée qui donne des boutons
La poupée vaudou est en vente depuis quelques jours déjà. Et voilà qu’un juge a dit « non » au Président de la République ! Oulala… comment se sent le Président Sarkozy ? Le peuple va-t-il houspiller ce juge ou, tout au contraire, va-t-il réclamer qu’il soit aussi fait chevalier de la légion d’honneur ?
Avec cette affaire, diverses suspicions sont balayées. En effet, d'après ce que je peux lire, la justice, bien indépendante, tendrait à nous démontrer qu'elle est la même pour tout le monde : un loto ? Je note cependant que Nicolas Sarkozy songe à faire appel, cette décision n'est donc pas définitive.
Des gens ont fait n'importe quoi avec des Furby, des discours, des photos, des clips de campagne. J'attends de découvrir ce qu'ils feront de plus intéressant encore à partir de cette poupée et de son grimoire.
Poupée vaudou : débouté, Sarkozy fait appel
Europe 1, créé le 29/10/08 - Dernière mise à jour à 17h36, extrait
La justice a débouté mercredi Nicolas Sarkozy. Il réclamait l'interdiction de la poupée vaudou à son effigie, commercialisée depuis trois semaines par la société Tear Prod, et contre laquelle le chef de l'Etat avait engagé une action en référé pour violation de son droit à l'image. Mais cette poupée n'est "ni une atteinte à la dignité humaine ni une attaque personnelle", a répondu le tribunal de grande instance de Paris. "J'ai estimé, après avoir pris connaissance de ce jugement, que la décision n'était pas conforme à la jurisprudence", a déclaré de son côté Me Thierry Herzog,l'avocat du président de la République, qui a annoncé son intention de faire appel. Nicolas Sarkozy, le premier chef de l'Etat français à aller en justice pour des atteintes à son image et à sa vie privée, multiplie depuis le début de son mandat les recours devant la justice.

Sous le cou, "170 %" comme sa hausse de salaire
Les professionnels seraient-ils inquiets ?
Je découvre la nouvelle campagne Enfance et Partage. D'après le dossier de presse, des professionnels semblent encore très inquiets face au risque de perte de crédibilité de « la parole de l’enfant » portée en justice par un avocat. Par le passé, une adulte ou la mère figurait encore sur le portail de cette association ; aujourd'hui, je n'y vois plus que les enfants. Il y a deux ans, l'UNICEF nous proposait un stick à lèvres contre la maltraitance. Je me demande ce que Maître Delphine Roughol pourrait nous en dire.

19 novembre 2006, un stick à lèvre contre la maltraitance
Rachida Dati a été beaucoup chahutée ces derniers jours, ça se passe de commentaires, comme ces déclarations de Bernard Laporte. Je notais pour ma part qu’elle est pleine comme un oeuf, elle finira bien par prendre un congé maternité, non sans avoir bouclé quelques dossiers brûlants. Selon la rumeur, elle travaillerait avec Nadine Morano, sur le thème de l’autorité maternelle, à revisiter les droits des tiers. Nadine Morano travaille aussi avec les familles en demande d'enfants tandis que d'autres planchent sur le thème des barbares en couches culotte. Hier soir, j’ai passé une commande pour le Garde des Sceaux, des chaussettes pour 0-12 mois, une boite de 6 ; elles devraient arriver à la Chancellerie qui fera suivre.

Comme je le notais ce 27, je prépare des pétards virtuels. Il devraient détonner au pays de la séparation des pouvoirs et de la laïcité positive, celui des lumières, des lampes de poches aux piles vides et aux bougies soufflées... des sachants mieux et autres sociaux charlatants.
Ne plus parler d'un « rapt » a dit le juge. « On est jamais obligé d'obéir », affirme le CRIF et « que l'on soit victime ou témoin de maltraitance, l’essentiel est de ne pas se taire », soutient maintenant Enfance et Partage.
Sarkozy et Tchernobyl : la rumeur qui court le Net
LEMONDE.FR, article publié le 11.04.07
C'est un texte titré "Qui suis-je ?","Question pour un champion " ou encore "No pasaran", qui tourne de plus en plus sur Internet et dans les messageries. Le contenu varie dans sa formulation, certains passages ont été ajoutés ou supprimés, l'orthographe parfois rectifiée, mais le principe demeure : une série d'assertions... Dans le même temps, plusieurs sites ou blogs dénoncent l'action de Nicolas Sarkozy à l'époque ou après la catastrophe de Tchernobyl, mais leurs auteurs disent n'avoir pas forcément eu connaissance du fameux texte : ainsi, le 16 mars, le journaliste et écrivain Claude-Marie Vadrot relate sur son blog une "petite découverte", selon laquelle Nicolas Sarkozy était "délégué interministériel pour les énergies et le nucléaire". Un communiqué du comité "Sortir du nucléaire", datant d'avril 2006, connaît une seconde vie, sur des sites des partisans de José Bové, de François Bayrou ou du PS : rappelant que Nicolas Sarkozy était, en 1987, chargé de mission au ministère de l'intérieur pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques, le comité lui demandait de s'expliquer sur son silence. Il n'a pas obtenu de réponse. A moins de s'en tenir à un discours de Nicolas Sarkozy à une convention de l'UMP, datant d'octobre 2005 : " Il n'est pas normal, dans une grande démocratie comme la nôtre, que le secret continue de régir l'action de l'administration, et, à la vérité, des élus qui la dirigent. Des erreurs comme celles de l'amiante, le mystère qui entoure le trajet exact du nuage de Tchernobyl, ne sont plus acceptables", déclarait alors le chef du parti de la majorité.
J'ai encore reçu un boulet rouge
J'ai le sentiment qu'on ne peut pas tout dire, ni surtout écrire, j'ai encore reçu un boulet rouge. Je rappelle que ce qui figure dans mes références n'engage que leurs auteurs, comme je l'ai mentionné sur la droite ; dans cette section où, à mon avis, chaque article constitue un objet ou élément d'un thème d'étude, je renvoie à google et aux bibliothèques.
Mais il est par exemple évident que j'adhère au communiqué du CRIF qui soutenait qu'on est jamais obligé d'obéir. Cependant, malgré le titre d'un autre billet, comme d'autres personnes et associations, je n'adhère pas à l'idée d'éduquer les écoliers aux bienfaits du vin, il faut y voir une touche de satire :
Pour mes sorties, c'est pareil. Je n'adhère pas à tous les discours et mouvements même si je soutiens et respecte diverses associations et courants de pensées. Souvent j'ai simplement profité de la présence des caméras, faisant parfois effet cheveu dans la soupe. Je m'efforce également de laisser un peu de place à la contradiction dans cette section, je sais que certains n'interviendront jamais dans mon blog.

Sempé, Quelques manifestants
J'espère ne pas être un jour tué pour les pensées, les décisions ou les mots des autres... Partout sur ce site, dans d'autres billets, je mets parfois en lumière quelques contradictions et aberrations, comme dans mes notes. En général, je réponds aux mails. J'accepte bien des commentaires dans mon blog et il m'arrive d'y répondre aussi. Je reste toujours ouvert à la discussion même si je sais que quelques mots peuvent tuer.
Pub pour l'alcool sur Internet : les associations s'inquiètent
lefigaro.fr, 27/10/2008 | Mise à jour : 18:00, extrait
Plusieurs médecins ont réagi lundi aux propos de Roselyne Bachelot qui, dans un entretien au Figaro, affirme ne pas s'opposer à une réforme de la loi Évin.
L'annonce, faite par la ministre de la Santé en personne, a fait l'effet d'une douche froide. Les associations de lutte contre l'alcoolisme ont fait part de leur «incompréhension» et de leur «inquiétude», lundi, après les déclarations de Roselyne Bachelot. Dans une interview accordée au Figaro, la ministre a expliqué qu'elle ne s'opposerait pas à un amendement parlementaire autorisant la publicité pour l'alcool sur Internet, à condition de l'entourer de garde-fous.
«Il y a une incohérence dans la politique de santé publique de ce gouvernement, qui prend des mesures pour lutter contre l'alcoolisation des jeunes tout en ouvrant en grand les vannes de la publicité sur Internet», se désole le président de la Fédération française d'addictologie, Michel Reynaud.
Aujourd'hui, j'étais au marché
D'habitude, je vais en (e)librairie, aujourd'hui j'étais au marché (aux puces). Ce que j'ai trouvé pourrait convenir et suffisamment m'abrutir, en prévision d'une prochaine audience ? Je n'avais jusqu'à ce jour aucun livret de la Dass...
De temps en temps, je fais du sport, je vais pouvoir faire des exercices de culture psychique aussi. Je vais travailler mon esprit d'observation ainsi que ma mémoire naturelle, les leçons 5 et 6, et déjà penser mieux. La leçon 9, Le développement de l'imagination, je vais peut être l'éviter, le Docteur Magalie Bodon-Bruzel a bien noté que j'en ai. La 10ième leçon devrait m'apprendre à raisonner juste, c'est primordial. La 11ième, La concentration de la pensée, pourrait m'aider à entendre le Procureur et le pasteur ? J'ai hâte d'arriver à la leçon 12 : L'art de la détente.
Je n'ai pas tous les livrets, dommage. Je recherche encore la leçon Quelques raison d'avoir confiance.
Je prend un certain risque, ces cours ont été imprimés à Avignon, en 1930. J'espère qu'ils sont valables à Nanterre, en France, aussi. J'ai rapidement feuilleté les livrets. Si jamais je me fais une fois encore débouter, ce sera moins grave, j'aurais au moins appris à mieux investir dans les colonies, à anticiper les grèves des indigènes...
Je vais inscrire ma compagne aux cours de raccommodage (très utile en temps de crise) et je vais la présenter au concours de la fée du logis. Je vais peut être quand même devoir étudier la leçon 9, il me faudra beaucoup d'imagination pour la convaincre. Elle a intérêt à réussir ce concours, je présenterais son diplôme aux juges. Pour des renseignements, je pourrais avoir des difficultés : en juin 1954 on devait demander ODEon 45-51.

Une lettre morte
Je pense que la correspondance qui suit va rester lettre morte, elle va se perdre dans divers méandres, couloirs et cabinets, comme tant d'autres dont je n'ai pas connaissance de suites.
Certains doivent se demander pourquoi j'écris de telles choses. Me comprendraient-ils s'ils se donnaient seulement la peine de me lire puis de me répondre avec pertinence, ne serait-ce qu'en me demandant d'avantage de précisions ou des explications ? Mais je crois que la logique de l'administration et de certaines hautes sphères est celle du mépris et de la défiance paranoïaque envers le sous citoyen français.
----- Original Message -----
From: Bruno KANT
To: PM COURRIER Pm
Cc: euro-dads[&mums]
Sent: Sunday, October 26, 2008 10:56 AM
Subject: Re: [Mail au PM]La marseillaise et la protection de l'enfance - PR - A054855.02
Bonjour,
Vous m'avez écrit que vous avez fait part de mes reflexions au Premier ministre, qu'il en aurait pris connaissance.
Pour ma part, vu la réponse qui m'est parvenue, j'ai le sentiment d'avoir reçu un courrier type.
Je vous invite donc à lire attentivement ces deux billets, dans mon blog:
http://justice.cloppy.net/index.php/opinions/2008/10/26/une-correspondance-type
http://justice.cloppy.net/index.php/opinions/2008/10/15/ah-la-marseillaise
Bien cordialement,
Bruno Kant

Un article du Canard : « Nous ignorons pourquoi M. Breteau a écrit en ces termes ! »
Une correspondance type
Je me demande si François Fillon et le préfet, son chef de cabinet, m'ont bien lu. Ce samedi, j'ai ramassé quelques journaux. Il semblerait que d'autres pensent comme moi, voir que eux, lisent mon blog ou diverses informations qui circulent sur Internet. J'ai le sentiment que de nombreux journalistes, des éditorialistes et des rédactions partagent une même culture et même, parfois, des opinions très similaires aux miennes.
Le juge pour enfant de Nanterre devra donc d'abord moucher le CRIF mais également les médias français et internationaux, surtout la presse satirique, et, ensuite seulement, il pourra éventuellement envisager de me prier fermement de changer de discours, d'adhérer à ceux du procureur et à ceux du pasteur d'Uhrwiller ?
Dans mon dernier billet, j'ai écrit que j'allais réfléchir à un « outrage absolument monstrueux ». Je pense que je vais avoir beaucoup de mal à rivaliser avec les médias français quoi qu'en communiquant sur des thèmes tels que le rôle « positif » de la Shoah, je risque fort d'ouvrir quelques esprits. Tout en y réfléchissant, je vais me mettre à la recherche d'un animal crevé, j'ai parfois vu des rats courir la nuit dans les rues...
----- Original Message -----
From: PM COURRIER Pm
To: bkant
Sent: Thursday, October 23, 2008 1:01 PM
Subject: RE : [Mail au PM]La marseillaise et la protection de l'enfance - PR - A054855.02
Monsieur,
Par courriel du 15 octobre 2008, vous avez fait part au Premier Ministre de vos réflexions à la suite des incidents survenus le 14 octobre 2008 au Stade de France pendant l'exécution de notre hymne national.
Monsieur François FILLON a pris connaissance avec attention de vos propos et des arguments que vous avez exprimés. Il m'a chargé de vous apporter les précisions suivantes.
Le Chef du Gouvernement a souligné dès le 15 octobre au matin le caractère insultant d'une telle manifestation, soulignant le manque de considération et de respect pour toute une nation.
Le Président de la République a convoqué le même jour à 13 heures Monsieur Jean-Pierre ESCALETTES, Président de la Fédération Française de Football en présence de Madame Roselyne BACHELOT-NARQUIN, Ministre de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative et de Monsieur Bernard LAPORTE, Secrétaire d’État chargé des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative. A l'issue de cette réunion, un certain nombre de décisions ont été annoncées par Madame BACHELOT-NARQUIN :
- Tout match, où notre hymne national sera sifflé, sera immédiatement arrêté. Les membres du gouvernement quitteront immédiatement l'enceinte sportive où notre hymne national aura été sifflé.
- Quand un match aura donné lieu à de tels sifflets, tous les matchs amicaux avec le pays concerné seront suspendus pendant un délai qui restera à fixer par le président de la fédération.
Par ailleurs, à la demande de Madame Michèle ALLIOT-MARIE, Ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales, le parquet de Bobigny a ouvert une enquête préliminaire pour "outrages à l'hymne national".
Convaincu qu'un tel incident ne saurait rester impuni, Monsieur François FILLON tenait à vous apporter ces quelques compléments d'information.
Je vous prie de croire, Monsieur, à l'assurance de mes sentiments les meilleurs.
Pour le Premier Ministre
Franck ROBINE
Préfet,
Chef de Cabinet
« La justice en colère »
D'après le JDD, la fraternité est toujours dépourvue au palais de justice de Paris.

Dati, Dati, Dati.... ksss ksss
Va-t-elle lâcher un roquet de la République suite à mon RAR ? J'en doute fort, je pense qu'elle tendra plutôt à soutenir l'un ou l'autre de divers tiers - tel que digne de confiance ou totalement neutre - susceptibles de m'envoyer un boulet rouge. J'ai l'habitude depuis le temps que j'essuie parjures et diffamation par l'intermédiaire du dossier d'assistance dite éducative de Justine... et que le ministère public approuve.
Quoi qu'il se passe ou non dans les prochains mois, je pense avoir une bonne compréhension du fonctionnement de cette institution, de causes qui peuvent la pousser à des dérives, amener à des désillusions ou à de vives déceptions de certains - infra - citoyens également.
Hier soir, sur France 2, avec Les infiltrés, les téléspectateurs ont pu avoir une idée de ce que peut être la maltraitance « ordinaire » dans des lieux qui prennent en charge des personnes vulnérables. Nous avons aussi eu un aperçu de quelques discours et consignes orales dans ces sphères...
Un arrêt de la CEDH sème le trouble chez les procureurs
LE MONDE | 22.10.08 | 13h54
Les magistrats du parquet sont inquiets depuis un arrêt rendu, le 13 juillet, par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Au détour d'une affaire de trafic de drogue, la Cour a estimé que "le procureur de la République n'est pas une autorité judiciaire au sens que la jurisprudence de la Cour donne à cette notion : (...) il lui manque en particulier l'indépendance à l'égard du pouvoir politique pour pouvoir ainsi être qualifié". C'est la première fois que la CEDH s'exprime sur le parquet français.
En France, les procureurs sont soumis à l'autorité du garde des sceaux. En 2004, la loi a même renforcé ce lien hiérarchique, en inscrivant le rôle du garde des sceaux dans le code de procédure pénale. Le ministre peut adresser des instructions générales de politique pénale aux procureurs et, dans les affaires particulières, verser des instructions, écrites, au dossier.
Dans les faits, de nombreuses instructions orales sont délivrées.
A Guantanamo comme à Nanterre ?
C'est choquant. Les juges de mon secteur ont aussi retenu toutes sortes de prétextes pour motiver puis proroger le placement de Justine, d'abord à Taverny, ensuite chez l'une de ses tantes maternelles. Une accusation ne tient plus la route ? Pas grave, il suffit de motiver différemment... Revoir aussi les articles 26, 30 et 16 du Code noir.
J'attends avec impatience des nouvelles de la cour de cassation. Par le passé, elle aurait déjà bousculé certains moeurs, c'est en tous cas ce que décrivait M. Bruno Cotté dans un ouvrage de 2007.
SAN JUAN, Porto Rico (AP) - Le Pentagone a annoncé mardi avoir abandonné les accusations de crimes de guerre qui pesaient sur cinq détenus à Guantanamo, après que le procureur eut accusé l'armée d'avoir éliminé des éléments de preuve qui auraient pu aider la défense.
Les prisonniers en question sont l'Éthiopien Binyam Mohamed, les Saoudiens Ghassan Abdullah al Sharbi, Jabran Said Bin al Qahtani et Noor Uthman Muhammed ainsi que l'Algérien Sufyiam Barhoumi.
Malgré cette décision, les cinq homme ne seront pas libérés.
Une réponse de l'Ecureuil
J'ai reçu une correspondance type... pas très futé, peu flatteur pour l'animal.
From: Service Satisfaction Clientèle
To: bkant
Sent: Tuesday, October 21, 2008 10:49 AM
Subject: Réponse votre message du 15/10/08 : L'écureuil, plus stupide que Kfw ou la SocGen ? - D1154/10/08
Monsieur,
Les termes de votre courriel ont retenu toute notre attention, soyez assuré que nous sommes sensibles à votre réaction.
Le baptême républicain sponsorisé par la Poste
Je viens d'assister pour la première fois à un baptême républicain. Dans un prêche, un curé aurait pu conclure que les portes du paradis s'ouvraient au petit C., maintenant citoyen... J'ai failli intervenir lorsque, dans son discours, le représentant de la municipalité s'est référé aux droits de l'Homme puis aux droits de l'enfant.
J'espère que le petit C. et sa famille n'auront jamais à faire valoir leurs droits, la désillusion pourrait être grande.

Hier soir, j'ai envoyé un mail à la Caisse d'Epargne. Aujourd'hui, les divers articles et réactions dans la presse et les médias m'amusent beaucoup. Il était bien sûr évident que ce problème qui vient d'être dévoilé n'a pas grand chose à voir avec d'autres affaires, telle que celle de Kerviel et de la SocGen, ou celle qui a ébranlé la réputation de la Kfw. La Caisse d'Epargne, cette « banque des familles » (et de l'enfance aussi ?), n'en a pas moins perdu des noisettes...
Economie
TROIS TRADERS FONT PERDRE 600 MILLIONS À L’ÉCUREUIL
Scandale à la Caisse d’épargne
leparisien.fr | 18.10.2008, 07h00, extrait
L’AFFAIRE ne pouvait pas éclater à un plus mauvais moment. La révélation, hier, par les Caisses d’épargne d’une perte de 600 millions d’euros a fait l’effet d’un coup de tonnerre. De Québec où il était en déplacement en tant que président de l’Union européenne, Nicolas Sarkozy a réagi sans attendre.
Cette crise n’est « pas acceptable (…) et les responsables doivent en tirer les conséquences », a-t-il assené. Depuis deux semaines, le chef de l’Etat ne ménage pas ses efforts pour sauver le système bancaire français et européen de la déroute financière mondiale. Face à l’opinion publique, il ne pouvait donc pas laisser passer sans vouloir les sanctionner les fourvoiements d’une institution séculaire considérée par tous les Français comme la « banque des familles ».
Ecureuil : ne pas comparer avec Kerviel
Source : AFP, 18/10/2008 | Mise à jour : 14:06
Nicolas Mérindol, directeur général des Caisses d'Epargne, a appelé à ne "pas faire de comparaison avec d'autres affaires médiatiques", après l'annonce de la perte de 600 millions d'euros en raison de risques pris en plein krach boursier.
Dans son premier entretien avec la presse depuis la révélation de l'affaire qui secoue l'Ecureuil, M. Mérindol a insisté sur le fait qu'il n'y avait dans ce cas "pas de dissimulation, ni introduction dans les systèmes, ni fraude de la part des responsables", contrairement à ce qui s'est passé dans d'autres établissements bancaires.
Ma journée et la rubrique rats crevés
Je pense que, sans la remettre en question, ce qui serait du ressort du peuple ou de nos élus, la politique qui consiste qu'à ne plus légitimer, porter et amplifier la parole de certaines catégories de victimes occulte bien des désagréments ou désillusions et de nombreux rats crevés aussi. Aujourd'hui, j'étais au colloque Neutraliser les Grands Criminels. On se serait cru à un colloque de citoyens face à des institutions au fonctionnement parfois erratique et aux procédures, moyens, méthodes et motivations totalement inconnues du grand public... mais avec des fonctionnaires ou assimilés et divers professionnels très souvent de bonne volonté quand même.
Rachida Dati est intervenue, son discours sera peut être retranscrit au ministère ou dans les actes, je vais en retenir ce court extrait : « même si la loi évite le passage à l'acte d'une personne, cette loi en vaut la peine ».
La ministre nous a bien fait l'honneur de sa présence, à l'ouverture, puis de nombreux sujets et problèmes ont été exposés par des victimes ainsi que par des professionnels. La journée était globalement consacrée aux fous très dangereux et aux criminels abominables, à leur « neutralisation ». Des cas tel que celui Fourniret ont été cités, des détails et difficultés rencontrées ou mises en lumière par diverses affaire ont été discutés.
![]() | ![]() |
Je note que, là encore, certains messages sont incontestables, comme à l'OSE France, ou comme à l'ARSEA selon un article des Dernières Nouvelles d'Alsace du 11 septembre dernier, tout à fait légitime et civilisé, on ne peut plus honorable : il faut « sauver » des vies... quoi qu'il en coûtera ? Selon le brouhaha du jour, Rachida Dati aurait reçu une douloureuse de N'Djamena... ces razzias, quelle époque, qu'aurait-on pu faire pour anticiper ?
Avec le brouhaha du jour, j'apprends aussi que deux fillettes pourraient avoir été manipulées, il me semble que leur parole avait été portée par un professionnel... tandis que des accusations de maltraitance étaient rejetées en bloc ? Une troisième fille, âgée de 16 ans, vivrait avec sa mère en Italie ? Bizarre, cela me rappelle d'autres affaires.
A ce colloque, quelques paroles dans le public ont été inaudibles, par exemple celle d'une association d'« accidentés » de la pharmacologie qui a cité en exemple des crimes odieux commis par des femmes, sous l'empire de vallium ou de Lexomil, un sujet surement encore tabou... On peut cependant parler très librement de drogue et de l'alcool, des fléaux sociaux.
J'ai pu constater que quelques personnes présentes étaient en grande demande de sécurité tandis que d'autres semblaient réclamer encore des solutions radicales telles que la peine de mort, pourtant définitivement abolie en France (récemment inscrit dans la Constitution française, par Jacques Chirac).
Des magistrats ont fait des présentations parfaitement audibles, très pragmatiques, souvent très engagées aussi. Un psychiatre a fait une courte présentation très engagée lui aussi, il réclamait des moyens pour la psychatrie, réputée être à la dérive.
Nous apprenions qu'en France, des magistrats auraient passé ces trentes dernières années à lire des circulaires plutôt qu'à juger, ils seraient submergés par cette paperasse... On nous a aussi dit que de bonnes intentions, de généreux discours et, régulièrement, de nouveaux textes ne feront rien avancer si les institutions ne se donnent pas les moyens de les mettre en oeuvre. Bref, avec du bruit puis du vent, on ne va pas aller bien loin ; jusqu'au prochain drame et haros qui s'en suivront, notamment sur le juge (très en vogue ces dernières années).
Des victimes ont des des discours tout à fait compréhensibles et légitimes. Reste à trouver les boniments qui leurs apporteront satisfaction.
Christian Stawoski a parlé des problèmes que posait le non-lieu (à procès) en cas d'irresponsabilité du suspect. Cette procédure a évoluée. Il a bien expliqué que certaines familles avaient le sentiment que leur victime passait à peine dans la rubrique faits divers, « comme si c'était un chien ou une bête écrasée sur la route ». Il a encore expliqué qu'à son sens, les investigations s'interrompaient trop rapidement dans ce genre d'affaires, les enquêteurs ayant le plus souvent tendance à baisser les bras lorsque l'instruction s'oriente vers un non lieu psychiatrique. Alors que le suspect est en passe d'être bientôt enfermé à vie, je me demande s'il ne préfèrerait pas lui aussi des investigations fouillées ainsi qu'un procès équitable...
Comme de nombreuses autres victimes, Christian Stawoski réclamait avant toute chose que le suspect - s'agissant d'un fou - ne puisse pas récidiver. Pour des cas tel que celui de Fourniret, pas fou, mais un dangereux pervers, la demande était très ferme : prévoir avant la récidive, anticiper, et le « neutraliser », par n'importe quel moyen.
Des parents ont assisté au colloque, ils ont apporté leur témoignage. Leur fils a été victime, à 5 ans, d'actes de barbarie ainsi que d'un viol. L'auteur des faits devrait bientôt sortir de prison, avant la fin de sa peine, sous contrôle judiciaire... pour réintégrer leur voisinage. Ils témoignaient surtout de leur plus grande inquiétude. Un juge d'application des peines leurs a répondu d'une manière très pragmatique, j'ai trouvé sa réponse tout à fait correcte. La réponse du juge a du choquer plus d'une personne mais l'assemblée ne s'est pas emportée lorsqu'il a conclu en affirmant que, « par le passé, les victimes déménageaient ».
Je conserve encore de nombreuses notes, les actes pourraient paraître à l'occasion.
A l'heure du déjeuner, j'ai feuilleté le Parisien du jour, encore un collector. J'ai été heurté par un article, je vais être cynique à outrance, affreux, m'inspirer de courants de pensées actuels, alimentant toutes sortes de haines et rancoeurs.
Hier, nous avons appris que, selon les conclusions officielles du moment, le personnel du service gardien a eu des attitudes irréprochables. Les investigations n'auraient identifié qu'un suspect : un « enfant barbare » ; des investigations sont encore en cours. 5 ans seulement, et certains penseront déjà à dégraisser la guillotine pour ce qu'il était déjà à 2 ans...
En persistant dans l'outrance, on peut aussi conclure que, finalement, pour cette famille, ce qui s'est passé dans un établissement de la Dass n'est rien de bien grave. Les parents sont déjà sous tutelle, forcément suivis par les services sociaux, des cas... Abdel était un prématuré, il avait déjà perdu ses frères, sa mère devait aussi être très sérieusement déprimée, ce n'était pas le meilleur avenir pour cet enfant, plus tard, il aurait peut être pu virer lui même barbare encapuchonné si l'on se fie à de très fâcheux préjugés racistes :

Je trouve cet article scandaleux, les psys de comptoirs vont pouvoir s'en donner à coeur joie, surtout avec les récentes publications à destination de professionnels et autres militants. Oublions que dans d'autres contrées européennes, les pouponnières et foyers de la Dass seraient réputés pathogènes...
Je pense qu'avant 10 ans nous reverrons émerger des politiques et courants franchement eugénistes en Europe. Je relirais et, si nécessaire, rectifierais ce billet plus tard ; c'est bien assez de sordide, d'hypocrisie et d'émotions pour aujourd'hui.
J'ajoute tout de même que la société s'inquiète encore en faveur des aînés. Il est exact de dire que nous tendrions tous à vieillir, à nous retrouver un jour maltraité ou négligé, dans un établissement sanitaire ou gériatrique, nous ne retournerons plus à la pouponnière de la Dass ; lire très attentivement l'opinion de Brazelton et Greenspan, on ne prend que mieux la mesure de certains conflits d'intérêts. Je note aussi que ATD-Quart monde relance un appel à une prise de conscience.
« La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres », nous pouvons l'oublier. Je crois que de nos jours, « la répression enfle à l'aune des souffrances et des conviction des autres ». Où sont passés les juges ?
Maltraitance des personnes âgées : le gouvernement peine à convaincre
LEMONDE.FR | 17.10.08 | 17h24 • Mis à jour le 17.10.08 | 19h22, extrait
Est-ce l'effet des reportages consacrées par France 3, et bientôt France 2, aux maltraitances contre les personnes âgées ? Toujours est-il que le gouvernement a décidé de se saisir de ce sujet. L'ampleur du phénomène est mal connu. En 2005, 311 cas de maltraitance vis-à-vis de personnes âgées ou handicapées en établissements spécialisés ont été signalés aux Ddass (directions départementales des affaires sanitaires et sociales). Mais les chiffres sont certainement bien en dessous de la réalité.
ATD-Quart Monde : "Il faut construire une connaissance de la misère"
LEMONDE.FR | 17.10.08 | 18h05 • Mis à jour le 17.10.08 | 18h21, extrait
A l'occasion de la Journée mondiale de lutte contre la misère du 17 octobre, Bruno Tardieu, délégué national du mouvement ATD-Quart Monde, juge la politique du gouvernement en matière de lutte de la pauvreté.
Dati chahutée par les avocats
Source : AFP, 17/10/2008 | Mise à jour : 21:26, extrait
La garde des Sceaux Rachida Dati a été quelque peu chahutée par les avocats réunis en convention nationale en défendant la rétention de sûreté, ce soir à Lille.
Devant plusieurs milliers d'avocats, Rachida Dati répondait à un discours avant elle de la maire de Lille Martine Aubry (PS) qui avait estimé notamment qu'il fallait "se garder d'avoir une vision émotive et superficielle de la justice" et insisté "sur les dangers de légiférer en matière pénale au gré des faits divers".
La garde des Sceaux, en défendant notamment sa loi sur la rétention de sûreté, a estimé que "quand il y a un vide juridique qui permet à l'individu considéré comme dangereux de récidiver gravement, d'enlever un enfant, de le violer ou de le tuer, il faut absolument agir", provoquant sifflets et applaudissements mêlés.
Rachida Dati a ensuite évoqué sa présence vendredi matin "à un colloque avec des associations de victimes et notamment de victimes de pédophiles", provoquant quelques réactions agacées dans l'assistance. "Et bien, je peux vous dire que vous n'auriez pas ce comportement si vous les aviez entendues" (les victimes, ndlr), a alors rétorqué la garde des Sceaux qui a récolté de nombreux sifflets avant de reprendre son discours, quelques secondes plus tard.
L'écureuil, plus stupide que Kfw ou la SocGen ?
L'écureuil, cet animal réputé cacher ses noisettes partout puis ne plus les retrouver ? Je n'ai plus de noisettes à la Caisse d'Epargne. Mais Justine a eu le malheur d'en avoir là bas, cela m'a valu un certain nombre de difficultés. De mes notes... il y aurait d'autres exemples de cette nature mais en pleine crise, ça ne fait pas très sérieux :
KfW, "la banque la plus stupide d'Allemagne", verse 317 millions d'euros à Lehman Brothers
LE MONDE | 19.09.08 | Extrait
La banque la plus stupide d'Allemagne" : le titre s'étale en gros caractères à la "une" du tabloïd Bild Zeitung. Le quotidien le plus lu outre-Rhin fait choeur avec l'ensemble de la presse allemande, jeudi 18 septembre, pour éreinter la banque publique KfW. Motif de cet acharnement médiatique : l'établissement a confirmé la veille avoir opéré par erreur un virement de 317 millions d'euros à Lehman Brothers lundi 15 septembre... précisément le jour où la banque new-yorkaise se mettait en faillite.
Economie
Caisse d'Epargne: un scandale «pas acceptable»
leparisien.fr | 17.10.2008, 10h38 | Mise à jour : 20h36
En déplacement à Québec au sommet UE-Canada, le président Nicolas Sarkozy a déclaré ce vendredi soir que la crise à la Caisse d'Epargne n'était «pas acceptable» et que les responsables devraient «en tirer les conséquences». Ce matin, la banque française a déclaré avoir perdu «de l'ordre de 600 millions d'euros» dans un «incident» boursier.
:: Suivante >>
























