« Amiante : les victimes réclament un procès | Amiante : Rachida Dati affirme avoir triplé les moyens d'enquête » |
Affaire Jonalyn : 2 ans requis contre la mère de l'enfant torturée
Belga, 10/10/08 18h32
Le ministère public a requis, vendredi, deux ans de prison avec sursis contre Jovelyn D., une Philippine de 30 ans, la mère de Jonalyn, cette fillette torturée par son beau-père et abandonnée à moitié morte, fin 1998, dans un hôpital de Cologne (Allemagne).
L'enfant, âgée de 3 ans à l'époque, avait été maltraitée et torturée durant près de quatre mois par le mari belge de sa mère, Thierry B. Selon le parquet, la mère a aidé son mari à commettre les faits ou s'est abstenue d'intervenir pour empêcher la maltraitance. La petite Jonalyn D. était arrivée en Belgique avec sa mère, au mois d'août 1998, après le mariage de celle-ci avec Thierry B. Ce dernier ne supportait pas la présence de l'enfant et s'est mis immédiatement à la martyriser.
La petite victime a été frappée à coups de poing, a subi des brûlures de cigarettes et a été enduite d'un produit corrosif contre les insectes. Elle a eu aussi une jambe cassée. Thierry B. a également administré à l'enfant de fortes doses d'anti-douleurs pour adultes et lui a mis des gouttes d'acide dans les yeux. Il est encore question dans ce dossier d'abus sexuels. Lors de son abandon à l'hôpital de Cologne, la jeune victime était dans le coma. L'enfant a survécu et a finalement été adoptée par une famille allemande. Elle conservera cependant des séquelles de ces mauvais traitements. Elle est devenue sourde, a de grandes difficultés d'élocution et se déplace difficilement.
Thierry B. a été interné en 2002. Jovelyn D. a été citée à comparaître en 2003 devant une chambre correctionnelle francophone, mais elle a demandé à changer de rôle linguistique. Vendredi, le ministère public a requis une peine de deux ans avec sursis. Il a relevé que la mère évoque la situation précaire qui était la sienne et l'agressivité de son mari pour se faire passer elle aussi pour une victime. Le procureur du roi estime quant à lui que la mère devait intervenir pour protéger sa fille. Non seulement, elle ne l'a pas fait, mais elle a même participé aux faits.