| « Pourquoi il faut soutenir « Charlie Hebdo », selon le Monde | Harcèlement sexuel : Cain se défend » |
Incendie de Charlie Hebdo : une attaque contre la liberté d'expression
02.11.11 12:14, 3714 vues, Catégories: La justice de qualité, Le pschitt en plein vol, 2012, La boucherie artisanale, Charia Hebdo
Incendie de Charlie Hebdo
Publié le 2 novembre 2011 à 11h15, France Soir, extrait
Charlie Hebdo : Les politiques dénoncent l'attaque contre la liberté d'expression
L'incendie dans la nuit de mardi à mercredi de la rédaction de "Charlie Hebdo" a été fermement condamné par de nombreux politiques, de gauche comme de droite. La fermeté s'affiche et dépasse les clivages politiques. C'est la liberté d'expression qui a été attaquée mercredi lors de l'incendie de la rédaction du journal Charlie Hebdo, estiment les politiques de tout bord ce mercredi matin.
11h24. «L'équipe de Charlie Hebdo débarque à Libé à 13 heures», assure Nicolas Demorand sur son twitter. «Soyez les bienvenus», explique-t-il. • De source le Parisien
Justice
Publié le 2 novembre 2011 à 11h59, France Soir, extrait
Bobigny : Procès en appel de sept policiers
Ils avaient menti. Ils ont été jugés pour cela. Une peine qui avait entraîné stupeur et indignation dans la police. En effet, ce jugement avait été pris à l'encontre de sept policiers. Ceux-ci avaient été condamnés à des peines de six mois à un an de prison ferme fin 2010 à Bobigny pour avoir menti et accusé à tort un homme. Leur procès en appel débute ce mercredi à Paris.
Grande-Bretagne: la justice confirme l'extradition de Julian Assange en Suède
AFP – Il y a 52 minutes
LONDRES — La Haute cour de Londres a confirmé mercredi l'extradition du fondateur de WikiLeaks Julian Assange vers la Suède, un jugement qui survient après 11 mois de bataille juridique mais est susceptible d'appel devant la Cour suprême.
Les deux juges chargés du dossier ont rejeté dans leurs attendus les arguments de la défense selon laquelle la demande d'extradition de l'Australien de 40 ans, recherché en Suède pour une affaire de viol et agressions sexuelles présumées, était "injuste et contraire à la loi".
Julian Assange (40 ans) est accusé par deux Suédoises d'avoir eu des relations contraintes et non protégées en août 2010, ce qu'il dément.
La Haute Cour a notamment rejeté l'argument selon lequel certains faits qualifiés de viol en Suède pouvaient s'apparenter à un acte consenti au Royaume Uni. "On voit difficilement comment une personne peut raisonnablement être dite consentante si elle affirme qu'elle dormait, et qu'en outre, le consentement n'aurait pas été donné sans préservatif", a souligné la Cour dans ses attendus.
Il est reproché à Julian Assange d'avoir eu des relations sexuelles non protégées avec une des plaignantes, qui avait explicitement demandé l'utilisation d'un préservatif. L'autre plaignante lui reproche d'avoir profité du fait qu'elle était endormie pour lui imposer un rapport sexuel.
La Cour a également rejeté l'argument selon lequel l'extradition n'était pas "proportionnée", arguant de la "gravité" des agressions sexuelles.
La Haute Cour confirme ainsi en appel une première décision d'un tribunal en février d'extrader Julian Assange.
Le fondateur de WikiLeaks a annoncé à son arrivée peu avant l'audience mercredi matin qu'il "fera une déclaration de 30 secondes à la sortie", sans plus de commentaire.
Julian Assange peut faire appel de la décision devant la Cour Suprème à des conditions précises. La Haute Cour ou la Cour suprême peuvent autoriser l'appel uniquement s'il porte sur un point juridique d'intérêt général, c'est-à-dire dépassant le cas juridique spécifique de M. Assange.
Des supporters d'Assange étaient massés mecredi matin devant le tribunal.
L'Australien a été arrêté en décembre au Royaume-Uni sous l'effet d'un mandat d'arrêt européen. Assange nie formellement les faits qui lui sont reprochés et dénonce une machination politique.
Copyright © 2011 AFP. Tous droits réservés.
7 commentaires
AFP Publié le 02/11/2011 à 11:10
Le Syndicat Professionnel de la Presse Magazine d'Opinion (SPPMO) a dénoncé aujourd'hui "l'odieux attentat" contre Charlie Hebdo, dont le siège a été incendié à Paris, fustigeant "une atteinte à la liberté de pensée".
"Cet attentat par le feu n'est pas seulement une atteinte à la liberté de la presse, à sa libre expression, mais une atteinte à la liberté de pensée tout court", estime le Syndicat. Pour le SPPMO, "cet acte barbare appelle une solidarité unanime, familles de presse, partis politiques et pouvoirs publics. La solidarité exemplaire de tous est seule à même de faire barrage à toute autre tentative d'intimidation".
Le Syndicat indique en outre se tenir à la disposition de Charlie Hebdo pour lui permettre de trouver les moyens de poursuivre sa publication en pleine liberté.
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/02/97001-20111102FILWWW00374-chebdo-un-odieux-attentat-syndicat.php
La polémique s'est intensifiée dans la nuit de mardi à mercredi, avec la publication de menaces sur la page Facebook de l'hebdomadaire, invitant notamment à fermer cette page. La rédaction a également reçu des menaces de mort par courriels : "on va tous vous tuer" ou encore "l'islam vaincra".
Le site de l'hebdomadaire a été piraté et renvoyait, mercredi matin vers 7 heures 30, à une page montrant LaMecque avec ce slogan: "Not god but Allah" (pas d'autre Dieu qu'Allah).
Extrait de source http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/11/02/le-siege-parisien-de-charlie-hebdo-a-ete-incendie_1597146_3236.html#ens_id=1597236
The character of Mohammed is the cult's Achilles heel, and attacks such as this demonstrate how vulnerable Islam is on this point.
Any doubts as to the character of Mohammed can cause the whole house of Islam to sink into the quicksand of its foundations. Muslims realise this, because they fly into tantrums whenever Mohammed or the Koran is 'disrespected' . Under Sharia law any criticism or either Mohammed or the Koran is blasphemy which is punished by death.
This paranoid, hypersensitive defensiveness and outrage at criticism are not the reactions of a confident belief system, but of an information-control cult. These reactions are evidence of an attempt to protect a fatal vulnerability, an attempt to cover an Achilles heel.
We need to satirise and ridicule Mohammed until the Muslims fly into uncontrollable tantrums, then ridicule them even more for their tantrums, and repeat the process until they froth at the mouth and steam comes out of their ears.
http://crombouke.blogspot.com/2011/03/how-to-destroy-islam-non-violently.html
Sous les sculptures et les hauts plafonds aux antipodes du monde de hackers dont il vient, Julian Assange s'est contenté de quelques apartés avec son avocat, essentiellement sur la question de qui paiera les frais judiciaires d'un possible appel auprès de la cour suprême, qu'il a 14 jours pour déposer.
Après une pause café avec quelques proches, Julian Assange est ensuite sorti sur le perron de Haute cour, se contentant d'une très courte déclaration et refusant de dire s'il allait faire appel ou pas. Il s'est contenté de rappeler qu'il n'avait été jugé coupable d'aucun crime et que les faits dont il est soupçonné n'ont pas été considérés jusqu'à présent.
La suite: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/11/02/julian-assange-impassible-lors-du-verdict_1597496_651865.html
AFP Mis à jour le 02/11/2011 à 17:54 | publié le 02/11/2011 à 17:39 Réagir
Le président PS du Sénat, Jean-Pierre Bel, a exprimé dans un communiqué "son émotion et son indignation" après l'incendie criminel qui a détruit le siège parisien de l'hebdomadaire Charlie Hebdo. "Il condamne solennellement ces agissements et réaffirme son profond attachement et celui du Sénat aux libertés publiques, au premier chef à la liberté de la presse, et aux principes de tolérance qui fondent notre République", ajoute le communiqué.
De source http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/02/97001-20111102FILWWW00536-charlie-hebdo-indignation-du-senat.php
L'incendie à «Charlie Hebdo» soulève un raz de marée d'indignations
Publié le 02.11.2011, 07h45 | Mise à jour : 19h39
A lire sur http://www.leparisien.fr/faits-divers/l-incendie-a-charlie-hebdo-souleve-un-raz-de-maree-d-indignations-02-11-2011-1698074.php
Flux de commentaires pour cet articleLaisser un commentaire
1989-2009
Les 20 ans de la CIDE
L'année 2008,
les 60 ans de la DUDH
et les 50 ans de la Ve
Octobre 2010,
encore un strike
Cette création par Bruno Kant est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
