Kerviel : la SG porte plainte à son tour

NDLR : Par le passé, j'ai aussi déposé une plainte en raison de dénonciation(s) calomnieuse(s). C'est une façon d'exercer une pression sur la justice, une façon de s'assurer qu'elle travaillera, qu'elle fouillera convenablement.

LE FLASH > Economie
Kerviel : la SG porte plainte à son tour
Publié le 27/04/2012 à 21:31, le Figaro

La Société Générale a annoncé aujourd'hui son intention de porter plainte "pour dénonciation calomnieuse", afin de répondre aux accusations de son ancien trader Jérôme Kerviel, qui a déposé plainte contre la banque française pour "faux et usage de faux". "Société Générale détaillera sa réponse face aux allégations de Jérôme Kerviel dans la plainte pour dénonciation calomnieuse qui sera déposée dans les prochains jours et le cas échéant complétée", indique la banque dans un communiqué.

L'ex-trader, qui a été très lourdement condamné en 2010 pour une perte record à la Société générale, est reparti vendredi à l'offensive par la voix de son nouvel avocat, Me David Koubbi, en portant plainte contre la banque, accusée d'avoir "truqué" des enregistrements. Lors d'une conférence de presse, Jérôme Kerviel a assuré n'avoir "jamais, jamais détourné ni volé le moindre centime". "Je nourris l'espoir d'une réformation du jugement en appel", a-t-il ajouté. Me David Koubbi a fait état d'"enregistrements sauvages" de Jérôme Kerviel réalisés en 2008 par Société Générale et qui ont été "coupés, "trafiqués".

Pour la Société Générale, "cette stratégie vise à porter atteinte à l'image de la banque en sortant de leur contexte, ou en présentant comme nouveaux, des éléments disponibles au cours des procédures", avant l'ouverture du procès en appel. Il y a une semaine, Me Koubbi avait déjà annoncé le dépôt d'une plainte pour "escroquerie au jugement" contre la Société générale. Il lui reproche d'avoir "omis de dire au juge" qu'elle avait récupéré, grâce à un mécanisme fiscal, 1,7 des 4,9 milliards qu'elle dit avoir perdus par la faute de Jérôme Kerviel.

M. Kerviel avait été condamné le 5 octobre 2010 à cinq ans de prison, dont trois ferme, et à des dommages et intérêts colossaux de 4,9 milliards d'euros, correspondant à la perte subie par la banque.
Il doit être de nouveau jugé du 4 au 28 juin.