La société en recevant l'enfant se met à la place de la famille ; elle en accepte les devoirs (...) elle doit faire pour l'enfant ce que ferait la famille elle-même, supposé qu'elle connût ses devoirs et qu'elle eût la volonté et le pouvoir de les remplir (...) elle doit veiller au développement des facultés morales de l'enfant trouvé • Paris, 1838

Avant de rejeter la responsabilité sur les socialistes, rappelant que l'ancien Premier ministre Lionel Jospin avait signé la circulaire autorisant cette pratique: "Autrement dit, ce sont des socialistes qui ont pensé qu'il était plus sain pour les familles et les enfants d'adapter comme ça les chambres dans les centres de rétention", a-t-il raillé. Les parents sont "libres de choisir d'amener ou pas leurs enfants dans un centre de rétention ou de les confier à l'extérieur", a précisé Eric Besson, en guise de justification. • Le JDD, le 3 septembre 2009, Sans-papiers: Besson déterminé • A son tour, le NPA a évoqué une décision qui résulte "d'une politique gouvernementale inhumaine et barbare exécutée par une justice zélée qui piétine les conventions internationales sur les droits de l'enfant et le droit à la vie familiale"

Edit... Mon compte est redevenu normal. Je crois que ce que j'y ai envoyé avec #LDH et Marisa Papen n'a pas plu.

Edit... Pour plus de photos encore, de Turquie, d'Egypte et d'ailleurs, visiter valse-boston.livejournal.com

Edit, on pense évidemment à Gough c. Royaume-Uni (requête N° 49327/11)... Vu sur naturismedroit.net : « Stephen Gough est un ressortissant britannique. Il est le porte-drapeau de la cause de la « nudité en tous lieux ». Son opiniâtreté ainsi qu’un charisme certain ont porté ont conféré à ce combat un caractère allant au-delà de l’anecdotique. [...] Il est arrêté à de multiples reprises en Ecosse entre 2003 et 2012, les condamnations symboliques pour les premières fois s’aggravant au fur et à mesure jusqu’à atteindre quelques fois la peine maximale d’un an d’emprisonnement. Ceci s’expliquait le plus souvent par le fait qu’il était à nouveau en état d’arrestation à chaque libération, du fait qu’il retirait ses vêtements la porte de la prison d’Edimbourg à peine refermée. Entre mai 2006 et octobre 2012, il n’a bénéficié que de sept jours de liberté. [...] - Ce qui l’amène à déduire qu’en étant nu en permanence Stephen Gough exerce une liberté d’expression régie par l’article 10. - Les mesures répressives constituent donc une ingérence dans l’exercice de cette liberté. [...] - La Cour [NDLR : EDH] note, entre autres que, concernant le point de savoir si cette ingérence est nécessaire dans une société démocratique, les mesures répressives sont individuelles et « ne résultent pas d’une interdiction générale de la nudité en public ». [...] Sur ce même point, elle note également que des mesures légères ont été prises au départ (blâme ou courte peine privative de liberté). C’est après plusieurs condamnations que les peines ont été crescendo. Elle conclut en pointant l’attitude de Stephen Gough notamment : le fait de demander la tolérance des autres citoyens tout en faisant preuve d’intransigeance totale. Ainsi elle note qu’ « il insistait sur son droit de se montrer nu à tout moment et en tout lieu, y compris dans les tribunaux, les aires communes des prisons et des aéroports, sans aucun égard pour les opinions des autres personnes ou le fait qu’elles risquaient d’être choquées par sa conduite. ». C’est donc ladite intransigeance et les atteintes répétés au droit pénal qui sont sanctionnées par la Cour. » 7 ans pour juste quelques nus en toute discrétion, excessif ? Notre LDH devrait conclure que Marisa Papen n'avait qu'à s'abstenir. « Pas de double standard, diront CAGE, le CCIF, Marwan, les LFI et le NPA, on ne peut pas caricaturer les juifs, condamnez la ! »

Europe
La CEDH défend, depuis 1976, les informations qui "choquent"
Publié le 04 février 2006 à 09h40 - Mis à jour le 04 février 2006 à 09h44
Par Alexandre Lévy, le Monde, extrait

"La liberté d'expression constitue l'un des fondements essentiels d'une société démocratique, l'une des conditions primordiales de son progrès et de l'épanouissement de chacun. Sous réserve des restrictions mentionnées, notamment dans l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, elle vaut non seulement pour les informations ou les idées accueillies avec faveur, ou considées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent l'Etat ou une fraction quelconque de la population. Ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels il n'y a pas de société démocratique." Plus près de nous, en 1997, dans l'arrêté Haes et Gijsels, portant sur une affaire de presse en Belgique, la Cour a souligné que "la liberté journalistique comprend le recours possible à une certaine dose d'exagération, voire de provocation".

Accueil > Toute l'info > Police
EN DIRECT - Attaque au hachoir à Paris : l'assaillant mis en examen pour "tentatives d'assassinats" terroristes
29 sept. 2020 23:10 - La rédaction de LCI, sur LCI

Edit... à lire sur Marianne, plus intéressant que certaines menaces et salades sur Twitter : « Idriss Sihamedi, agitateur controversé à la tête de cette ONG proche du salafisme, doit répondre ce vendredi 18 décembre devant le tribunal correctionnel de 80 tweets véhéments qu'il a expédiés à Zineb El Rhazoui, exposant des éléments sur sa vie privée. » « Des messages souvent accompagnés du hashtag #BalanceZinebElRhazoui, ensuite repris ensuite en masse par sa communauté de plus de 41 000 abonnés qui, à leur tour, composaient des missives, pour certaines injurieuses. »

Edit... A l'instant, TV5Monde tweete : « Nigéria : Libération d'élèves kidnappés (conseiller présidentiel) »

Edit... l'agence Anadolu en ajoute : « Nigeria: 344 élèves kidnappés par Boko Haram, la semaine dernière, libérés »

Plus tard encore, Ouest-France publiait : « Je comprends pourquoi on les tue » : Une mère d’élève condamnée à trois mois de prison avec sursis ». Laxisme, diront les uns, encore de l'islamophobie d'Etat, s'indigneront les autres.

Edit du 18. Selon le Point, Arash Derambarsh viendrait de perdre une bataille devant le CNESER ; un article réservé aux abonnés. Mais peu importe, la vérité #AltFacts est déjà parue sur France Soir : « Arash Derambarsh a de son côté interjeté appel devant le Conseil National de l’enseignement Supérieur et de la Recherche (CNESER) et a assorti cet appel d’une requête dite « sursis à statuer ». [...] Ce sursis à statuer a été rejeté car le CNESER a considéré que le dépôt de la requête du sursis à statuer a été fait hors du délai de deux mois. Cette irrecevabilité est contestée par les avocats d’Arash... » Pas grand chose de neuf, donc, sinon que ces procédures avancent bien.

Edit du 18, qui a bien sa place dans ce billet également… Entendu au journal de 17H17 d’hier, ou sur France Inter : « Macron, il a choppé le covid, vous avez vu ça ou pas ? […] et c’est une bonne nouvelle.. oui, car cela fait trois ans et demie que nous attendions quelque chose de positif chez Emmanuel Macron ». Hier également, SITE rapportait : « Jihadists Joyous for Macron Testing Positive for COVID-19 ». Soit enfin un sujet qui peut amuser tout le monde.

Vox Société
Georges Bensoussan relaxé: une victoire pour la liberté d’expression
Par Barbara Lefebvre
Publié le 19/09/2019 à 16:48, Mis à jour le 19/09/2019 à 17:17, le Figaro, la chute

Cette affaire illustre, enfin et c’est le plus grave, le problème de la judiciarisation croissante du débat d’idées en France, sous l’effet d’une perversion de l’esprit démocratique. La loi ne doit pas être faite pour incriminer l’esprit critique mais pour le protéger. Or, depuis la loi Pleven de 1972 extrapolant sur la loi sur la presse de 1881, des groupes autoproclamés défenseurs de telle ou telle minorité - opprimée par principe - disposent du pouvoir de déclencher seuls l’action pénale. Ceux que Philippe Muray appelait les «groupes d’oppression» prouvent qu’il existe aujourd’hui une privatisation de l’action publique et que, le plus souvent, cela se fait au service de la censure. Il serait temps que le pouvoir politique prenne la mesure du danger démocratique que représente cette inflation de lois visant à réprimer les opinions «déviantes». D’abord parce que cela ne les fait pas disparaître de l’expression publique, ensuite parce qu’une démocratie est précisément ce régime de liberté qui s’oppose à la police de la pensée.

Edit du 15, après un petit clash, encore, qui m'a fait aller lire une page Facebook d'une militante... J'y ai découvert que le NPA et les Antifa de Lyon, peut être même la gauche de Autain, pourraient avoir boudé la manif contre la loi séparatisme de ce 12 décembre. En tous cas, dans un billet en rubrique Racismes/Colonialismes de ce 14 décembre sur rebellyon.info, je lis : « À 14h place Bellecour, c’était contre la loi « séparatisme » et l’islamophobie. À 15h à Foch, contre la loi « sécurité globale » avec ensuite départ en manif vers Bellecour. Si cette dernière a encore attirée plusieurs milliers de manifestant-e-s déterminé-e-s, la première a été boudée par une grande partie des militant-e-s des différents groupes/collectifs/syndicats/asso locaux de gauche/antiautoritaires/antiractistes. C’est écœurant. [...] Certainement pas pour des raisons pratiques : Bellecour-Foch, c’est 5min de métro, 15min à pied. [...] Ce samedi, plusieurs militant-e-s contre l’islamophobie à Bellecour ont pris la parole pour dénoncer ce désintérêt honteux voire complice des groupes gauchistes. [...] Au micro, les organisateur-rices ont appelé toutes les personnes présentes à mobiliser contre l’islamophobie. » Il faut en parler également à Jean-Luc Mélenchon, qu'il remue un peu ses troupes.

Sur ce même profil Facebook, j'ai également remarqué que nous pourrions aussi discuter de justice et d'enlèvements internationaux ? Un homme aurait arraché quatre enfants de leur maman il y a deux ans déjà... Passons.

Sinon, en lisant Marwan Muhammad et en écoutant des lives récents de Idriss, j'ai cru remarquer un intérêt pour les Ouïghours et le sort qui leurs est infligé en Chine. Marwan nous recommandait Libé n°12290, « La servitude des camps de coton »... « Une enquête majeure », selon Marwan. On va rediscuter prochainement d’assignation à résidence ? Ou s'agissait-ils de tweets et discours pour nous dire que en France, finalement, la situation n'est pas du tout similaire à celle des noirs dans les USA des années 60, ni à celle des juifs dans les années 20 à 40, et que le futur pourrait être moins catastrophique que ces camps ainsi que le travail forcé pour les plus récalcitrants ?

C politique
L’enquête - Ouïghours : les camps de la honte
France 5, diffusé le dim. 01.12.19 à 19h28, politique, 24 min, tous publics

International
Prisonniers ouïghours en Chine : que sait-on de la vidéo qui refait surface sur internet ?
Publié le 22/07/2020 à 16:47, La Dépêche

Edit du 13... J'apprends que LFI saisit le CSA pour se plaindre de cette diffusion de Complément d'enquête. Je ne sais pas si une action est en cours pour faire supprimer le replay normalement en ligne pendant 12 mois encore. Leur documentaire ou accusation de « proximité / complicité » avec un « courant religieux extrémiste » serait une reproduction « à partir » de « la propagande d'une autre courant politique (sic), celui de l'extrême droite » ; « A ce niveau de manipulation à l'encontre d'une force d'opposition, il s'agit de militantisme politique, non pas de journalisme », accuse La France Insoumise, demandant au CSA de rétablir leur droits. Reste à attendre, la réponse du CSA. « Contactée par Le HuffPost, la rédaction en chef de “Complément d’enquête” “maintient l’intégralité de (ses) informations. » Ce 3 décembre, pour Twitter, Mélenchon était encore islamiste, il a depuis changé ?

Edit du 13, beaucoup plus tard. Marlène Schiappa... d'un entretien et article sur le Point : « Elle est remontée contre cette gauche persuadée de voir des racistes partout et des laïques nulle part, cette gauche submergée par une vague de relativisme culturel et compulsivement obsédée par la défense de minorités perçues comme des opprimés qu'il faudrait absolument protéger des forces réactionnaires. » « Il y a simplement un cheminement pour trouver le vocabulaire auquel adhèrent les Français, ce qui n'est pas forcément facile, car on n'a pas nommé ces sujets depuis longtemps. », considère-t-elle. Elle est vache avec le NPA et Marwan également, qu'elle pourrait avoir bien lus et écoutés aussi : « Ces idéologies d'extrême gauche procèdent à une inversion des valeurs et essaient de faire passer pour des révolutionnaires des gens qui défendent des coutumes moyenâgeuses. »

Politique
Régionales en Île de France, la bataille est lancée
par Élodie Forêt publié le 7 décembre 2020 à 18h13, France Inter

Complément d'enquête
Islamisme : la République a-t-elle fermé les yeux ?

diffusé le jeu. 10.12.20 à 23h09
disponible jusqu'au 11.12.21
magazines, 84 min, tous publics

Au sommaire :
Islamisme à l'école : le poids du silence
Invitée : Frédérique de La Morena, maître de conférences en droit public, membre du Conseil des sages de la laïcité.
Gauche : le piège du communautarisme
Invitée : Clémentine Autain, députée La France insoumise en Seine-Saint-Denis.
Erdogan : jeu d'influences sur l'islam de France
Invitée : Razika Adnani, philosophe, islamologue.

Édito
Laïcité : les masques tombent au Monde et à France Inter
Par Jacques Julliard, le 11/12/2020 à 8:21, Marianne, extraits...

"Habitués à traiter les sujets à fond, sans se laisser tromper par les apparences, les deux fleurons de notre parc médiatique ont su sans trembler aller au plus profond et dénoncer, en dépit de notre inconscience, les deux grands fléaux qui nous menacent à terme : le christianisme et la laïcité", souligne ironiquement Jacques Julliard, éditorialiste de "Marianne". [...] À peine avais-je déjeuné que, ouvrant le Monde je suis tombé sur une double page, avec dessin, consacrée à régler leur compte aux « laïcards » : « Islamisme, séparatisme, l’offensive payante des laïcards », tel était le titre d’un article qui ressemblait, à mesure que l’on avançait dans sa lecture...

« Islamo-gauchisme » : histoire tortueuse d’une expression devenue une invective
Par Valentine Faure, publié aujourd’hui à 10h17, le Monde, extraits

Enquête. Apparu dans les années 2000, le terme, qui évoquait une convergence entre islamistes et extrême gauche, symbolise aujourd’hui une ligne de fracture politique sur les causes du djihadisme. Il trouve ses racines dans le débat sur la défense des travailleurs immigrés prônée par la gauche à partir de Mai 68. [...] C’est le sociologue Pierre-André Taguieff qui, le premier, aurait utilisé le terme en 2002, dans La Nouvelle Judéophobie (Mille et une nuits, 2002). Celui-ci a alors, selon l’auteur, une valeur descriptive, et désigne une convergence entre intégristes musulmans et groupes d’extrême gauche, à la faveur d’ennemis communs. « Que, mise à toutes les sauces, l’expression ait eu par la suite la fortune que l’on sait, je n’en suis pas responsable », écrivait-il dans Libération le 26 octobre. Car le mot, devenu une invective, a continué son chemin dans le débat public jusqu’à arriver dans la bouche d’un ministre, Jean-Michel Blanquer, qui lui a donné une résonance inédite. Le 22 octobre, sur Europe 1, une semaine après la mort de Samuel Paty, il s’en prenait à « une idéologie qui, ensuite, de loin en loin, mène au pire ».

Les dérives de la lutte anti-terroriste
By Ccif Articles Wednesday June 4th, 2014, du cache Google, extrait... Car ces gens s’affranchissent totalement de la vérité ou de l’étude raisonnée du fait terroriste en Europe. L’analyse rationnelle ne les intéresse pas et, plus que la sécurité, c’est l’incertitude et la peur qui nourrissent leur commerce. Les rapports annuels d’Europol, le regroupement des polices européennes, viennent chaque année démentir ce discours ignorant, analyses et statistiques à l’appui. Pour l’année 2013, Europol recense ainsi, à travers l’Europe, 152 actes de terrorisme. Sur ces actes, seuls deux sont rattachables à des mouvements d’inspiration religieuse, soit 1.3% des actes. Le « terrorisme islamique » est donc un fait totalement marginal au sens statistique, même s’il occupe nos écrans et qu’il est invariablement mis en avant dans la production d’une menace musulmane. L’essentiel des actes terroristes est perpétré par des mouvements d’extrême droite ou des groupes séparatistes. Même choses pour les victimes : sur les sept personnes mortes en 2013 dans des actes terroristes, une seule a été ciblée dans un acte rattachable à un mouvement religieux : il s’agit du soldat britannique assassiné à Woolwich par deux jeunes se réclamant d’un mouvement radical. Cela n’enlève rien à la gravité des actes, mais replace les choses dans une plus rationnelle proportion. Dans le même temps, l’Association Française des Victimes du Terrorisme relève que 90% des victimes du terrorisme, à travers le monde, sont des Musulmans. Pour autant, les médias et la quasi totalité des commentateurs politiques continuent à agiter la menace d’un terrorisme islamique qui viendrait mettre en danger l’Europe. […] La seconde question est celle de l’engagement armé, en Syrie et ailleurs. [...] Marwan Muhammad, membre du CCIF

Question d'Europe n°386
L'Union européenne et la lutte contre le terrorisme
29/03/2016, www.robert-schuman.eu, par Philippe Delivet, extrait

Le terrorisme constitue aujourd'hui une menace permanente et diffuse pour l'Union européenne. Entre 2009 et 2013, 1 010 attentats – avortés, déjoués ou réussis – ont été recensés dans les États membres. Ils ont causé la mort de 38 personnes. En 2013, selon l'Office européen de police Europol (European Police Office), 152 attaques terroristes ont eu lieu dans cinq États membres, la majorité en France (63), en Espagne (33) et au Royaume-Uni (35). Depuis 2011, on observe une augmentation continue des arrestations pour des faits de terrorisme ayant une motivation religieuse.

La radicalisation religieuse a joué un rôle évident dans au moins deux attaques, en 2013, au Royaume-Uni et en France [3]. Plusieurs affaires ont mis en évidence la menace venant d'individus auto-radicalisés, auto-organisés et auto-financés. La menace liée à la radicalisation religieuse s'est malheureusement concrétisée au début 2015 dans les attaques commises à Paris et à Copenhague, ainsi que dans les attentats déjoués en Belgique.

L'Union européenne est par ailleurs confrontée au phénomène des combattants quittant l'Europe pour mener la guerre sainte (jihad) en différents lieux, en particulier en Syrie. On estime qu'entre 3 500 et 5 000 citoyens de l'Union auraient quitté leur pays pour devenir des combattants étrangers après le déclenchement de la guerre et des violences en Syrie, en Irak et en Libye.

Accueil Monde Terrorisme
CARTE. Le terrorisme islamiste a tué 167 000 personnes en 40 ans
Publié le 13/11/2019 à 18h04, Ouest France

2015–2020 : cinq ans d’attentats islamistes meurtriers en France
Par Cathy Lafon avec AFP et archives de Sud Ouest
Publié le 19/10/2020
Mis à jour le 29/10/2020, Sud Ouest, extrait

CHRONOLOGIE – Un individu a attaqué plusieurs personnes au couteau, faisant au moins trois morts et plusieurs blessés, près de la basilique Notre-Dame à Nice. Depuis janvier 2015, les attentats, attribués ou revendiqués par la mouvance islamiste, ont fait 263 morts dans l’Hexagone.

le portiQue, 13-14 | 2004 : Foucault : usages et actualités
Engagement, lutte et travail social
De la « guerre des races » aux luttes de l’immigration, extrait... Foucault ne parle en fait que très rarement de l’immigration. Il s’est pourtant engagé dans ses premières luttes. Ainsi de la grande manifestation de la Goutte d’Or (Paris) en octobre 1971 suite au meurtre du jeune Djillali Ben Ali, première manifestation depuis la fin de la guerre d’Algérie ayant rassemblé plusieurs milliers de personnes contre la violence raciste. Foucault participe aussi avec Sartre et Deleuze à la création d’un « Comité de défense de la vie et des droits des travailleurs immigrés », lequel donne un premier écho public à la situation de hors-droit des travailleurs immigrés.

Archives
Le meurtre de Djiiali Ben Ali (seize ans)
Publié le 17 novembre 1971 à 00h00 - Mis à jour le 17 novembre 1971 à 00h00, Le Monde, extraits... Le mercredi 27 octobre, vers 8 h. 45, un adolescent de nationalité algérienne, Djilali Ben Ali, né le 16 novembre 1956 - il aurait eu seize ans ce mardi, - était tué d'un coup de fusil de chasse à la tête par M. Daniel Pigot, vingt-neuf ans, chauffeur-livreur, qui vivait avec Mme Marchand, mère de cinq enfants, la concierge de l'immeuble situé au numéro 53, rue de la Goutte-d'Or à Paris (18e). [...] Cet enfant difficile avait fait l'objet de quatre poursuites après avoir commis plusieurs délits mineurs pour lesquels il fut condamné à trois mois de prison avec sursis. Djilali Ben Ali était épileptique. Mais cela ne peut excuser le geste criminel dont il a été victime. [...] La veille, l'agence de presse Libération avait consacré un de ses numéros spéciaux au meurtre de Djilali. Il y est écrit notamment : " La série de crimes racistes s'allonge trop, la campagne d'intoxication raciste lancée par des forces politiques couvertes par une fraction du gouvernement devient trop inquiétante pour que continuent à circuler dans la presse de fausses nouvelles ou des silences suspects. "

Non, le terme “islamophobie” n'a pas été “créé par l'ayatollah Khomeini”
Valentin Graff, Rémi Banet, AFP Factuel, Publié le lundi 27 août 2018 à 16:05, extrait... "Mais il est vrai qu’après la révolution islamique de 1979, le régime iranien a joué de cette peur de l’islam, ou de cette prétendue peur de l’islam, de cette thématique de l’islamophobie, comme un outil de propagande, outil politique et géopolitique, mais comme la plupart des grands pays musulmans dont l’Arabie saoudite", précise le chercheur à l'AFP.

Islamophobie : la fabrique d'un nouveau concept. État des lieux de la recherche
Houda Asal
Dans Sociologie 2014/1 (Vol. 5), pages 13 à 29, CAIRN, extraits

Dans un premier temps, nous reviendrons sur l’histoire du mot islamophobie qui remonte au début du XXe siècle, et sa résurgence dans la période contemporaine. Nous présenterons ensuite une synthèse des tentatives de conceptualisation de l’islamophobie dans le champ scientifique. Nous analyserons enfin les travaux en français, moins nombreux, qui reflètent les enjeux d’un débat où se confrontent d’autres producteurs de discours, comme les journalistes et les militants, alors que les recherches empiriques sur cette question gagneraient à se multiplier. [...] Si le mot islamophobie se diffuse à partir de 1997, il devient incontournable après le 11 septembre 2001. Les institutions européennes financent des rapports et organisent des rencontres pour analyser et combattre l’islamophobie en Europe, différentes enquêtes sont menées par des associations, des ONG ou des fondations, et le terme est utilisé dans des discours à l’ONU, lui conférant une légitimité et une diffusion internationales. En 2004, Kofi Annan, alors Secrétaire général de l’ONU, déclare : « Quand le monde est contraint d’inventer un nouveau terme pour constater une intolérance de plus en plus répandue, c’est une évolution triste et perturbante. C’est le cas avec l’islamophobie. »

 • Bruno Le Maire, La République en marche, 21 398 voix, 64,53 %,

 • Fabienne Delacour, Front National, 11 761 voix, 35,47 %,

 • Michaël DESPRÉS, La France insoumise, 4 621 voix, 11,43 % au premier tour

 • Le Parti Egalité et Justice, ou pour certains, l'AK Parti, 291 voix, 0,72 % au premier tour

Législatives : pari perdu pour le Parti Egalité Justice
Par Claire Gandanger publié le 14/06/2017 à 06h00, Rue89 Strasbourg, extrait

Les près de 10 000 voix totalisées en France ne permettront pas au Parti Egalité Justice (PEJ) d’accéder à un financement national. Le pari est donc perdu pour cette formation créée par des personnes issues de la communauté franco-turque, aux accents conservateurs et dont plusieurs membres sont liés aux réseaux conservateurs turcs en France comme la Cojep. La loi du 15 janvier 1990 permet aux partis politiques de toucher de l’argent public pendant cinq ans pour chaque voix gagnée aux élections législatives, à condition qu’ils atteignent 1% des voix dans au moins 50 circonscriptions. Pour ce quinquennat, ce sera 1,42 euros par an.

Métropole, Positions, Répression
Dissolution du CCIF : islamophobie et bascule autoritaire
23 novembre 2020. ACTA zone, extrait, le chapeau

Jeudi dernier, le CCIF a reçu du ministère de l’intérieur une notification de dissolution, laissant au collectif 8 jours pour émettre ses « observations », dans un simulacre de procédure contradictoire. Cette dissolution que Gérald Darmanin s’est empressé de relayer triomphalement sur les réseaux sociaux en précisant qu’elle procédait directement des instructions d’Emmanuel Macron est en réalité sans objet puisque le CCIF avait, par anticipation de cette décision, déjà pris le soin de déménager son siège social à l’étranger.

Edit du 10 courant, un complément d'information. Sur Twitter, Billal RIGHI m'a répondu. J'apporte ici de suite l'une de ses précisions, par voie de presse traditionnelle, dans Oise-Hebdo n°1397 du 9 décembre 2020 : « le procureur de la République de Senlis Jean-Baptiste Bladir a précisé que: "la garde à vue de Billal RIGHI n'a jamais été motivée par un quelconque lien avec l'assassinat de feu Samuel Paty". » Son droit de réponse pour Oise-Hebdo puis envoyé sur Twitter est en page 2, il éclaire, sur ce que peut parfois publier un journal, Billal RIGHI nous « laisse admirer la différence de version », poursuivant, « je ne réduirai pas tous les journalistes à cet amateur car oui, journaliste, c’est un beau métier quand on a des valeurs et une neutralité ».

Il m'y avait répondu aussi sous des tweets où nous discutions également de Baraka City ainsi que du CCIF. J'y avais écrit que, là où le Collectif du 10 novembre procède à des amalgames avec d'autres associations ainsi que avec « les musulmans », les embarquant tous pour leurs causes, je ne pourrais défendre que Humma Charity. Ce que Billal RIGHI a depuis ajouté confirme pour moi, la police et le parquet avaient à faire quelques vérifications, et si la procédure l'exige, une perquisition et une GAV s'imposent à tous. Manifestement, et sans déjà savoir l'essentiel de l'histoire, Billal RIGHI n'avait été sollicité que par des connaissances et non par ce père lui-même, il avait donc ouvert une cagnotte de soutien. On est vite enfumé dans ces histoires, d'autant plus vite par amitiés et sous l'émotion, ce qui n'est pas une faute, et on ne peut réaliser que plus tard, avec davantage d'informations. Cette cagnote est depuis close et comme on peut le constater sur son compte twitter, Ummah Charity poursuit très naturelement ses activités, leur communiqué l'indiquait, aucun de leurs membres ni d'ailleurs de leurs activités ne sont suspectes.

Concernant Baraka City, son président avait été sérieusement mis en cause ce qui est un motif théoriquement très suffisant pour la dissolution d'une association, même si des procédures sont encore en cours. Ces difficultés là ainsi que celles du CCIF sont absolument sans rapport. Mais libre à ce Collectif du 10 novembre de procéder aux amalgames qu'il souhaitera, dont même à partir de communiqués de tiers glanés sur Twitter...