Des débats hystérisés, avec des exaltés, beaucoup ayant la savate à la main pour taper sur Macron, une masse schizophrénique qui n'a qu'une idée en tête, souffler enfin ces Lumières, « qu'on en finisse, ça n'a que trop duré ! », et qui ont jusqu'au culot de les brandir pour venir nous faire la leçon... Avec le soutien de Plenel et sa bulle, dont nous connaissons la posture, ainsi que avec le soutien d'ONG telles que Amnesty International, ça pourrait fonctionner.

Pendant un instant, il était possible de croire que Marco Perolini, à la recherche, chez Amnesty, avait un intérêt soudain et nouveau pour l'enfance, les interventions brutales et douteuses, injustifiables, de police ou de gendarmerie, puis que nous allions discuter également d'une rafle d'enfants, à Frontenaud, par un troupeau de gendarmes et de travailleurs sociaux. « In Macron's France, Free Speech is Only for Some », a-t-il publié sur Newsweek, en rubrique opinions, « President Emmanuel Macron and his government responded to the killing by proclaiming their support for freedom of expression. But they have also doubled down on their perpetual smear campaign against French Muslims, and launched their own attack on freedom of expression. Last week, for example, French police interviewed four 10-year-old children for hours on suspicion of "apology of terrorism," after they apparently questioned Paty's choice to show the cartoons. »

« Des nationalistes sans états d'âmes s'emparent de la BD de gauche #mediapart et d'une histoire d'enfants, ça va faire pleurer et RT partout », ai-je moi même tweeté en retour. Ümit Dönmez, journaliste pour Anadolu semble avoir mal reçu mon tweet, « inutile de calomnier... » Pourquoi aurais-je à me gêner ou à m'abstenir ? Faut-il se taire ou devrait-on pouvoir parler librement, de tout ? « @aa_french est le média qui a révélé cette tragique réalité... » ajoutait Ümit Dönmez. Taquin, je poursuivais : « Vous ne m'apprendrez ni qui est AA, ni qui est Mediapart. Quant à cette arrestation, elle a fait du bruit sur Twitter, je doute que AA en ait révélé grand chose. Ou vous me dites que Mediapart et Remedium se sont abonnés à AA? » La réponse à cela de Ümit Dönmez n'a pas tardée non plus : « Je suis le journaliste ayant rapporté ce fait, donc je suis mieux placé que vous pour savoir comment ça s'est passé et je vous suggérerai de ne pas me poser de questions sur mes sources ;) » ; la bulle à Plenel est bien abonnée chez Anadolu, pouvait-on retenir.

Depuis ces échanges, Öznur Sirene m'a bloqué, n'a pas cherché à m'éveiller plus ou encore. L'an passé, le 7 novembre, j'avais écrit à Médiapart ou à cette gauche qui se désintéresse historiquement de la protection de l'enfance, sauf lorsqu'il s'agit de réclamer « plus de moyens » ou de nous dire de « mieux comprendre ». J'avais cherché à les sensibiliser à cette histoire de mineurs d'origines étrangers et étrangers #MNA raflés dans le LVA de Frontenaud. Le 14 novembre 2019, le Service Abonnés de Mediapart me répondait : « Nous tenons à vous informer que les journalistes sont très sollicités et nous ne visons pas à l'exhaustivité. Aussi, je ne peux vous garantir de réponse ou de délai. »

Pendant ce temps, « Nabil Boudi, avocat de N., 17 ans, saisissait jeudi le Conseil des droits de l'Homme des Nations unies... il appelle la France à ne pas renier ses grands principes ». J'en garde un extrait en page 2. On va finir par se réveiller pour de bon, en France, et répondre énergiquement à tout ces gens, dont ceux de #gauche, qui cherchent à promouvoir l'obscurantisme religieux en exerçant des pressions de toutes natures ainsi que via des officines de l'étranger ?

Un tweet #France #apologie #erdogan #terrorisés

Un tweet #Paty #police de l'Agence Anadolu
L'artiste #Remedium dessine une #BD de « L'histoire d'Emira »

Un tweet du 3 novembre, #Wien avait fini en TT

Pages: 1 · 2 · 3

Hasard des calendriers, à un autre sujet, « Hold Up », un long raccommodage conspirationniste, un « documentaire » de 2h40, Marie Turcan, journaliste, rédactrice en chef de Numérama s'interroge : « lorsque l’on ne se situe plus sur le terrain des faits, mais des croyances, le fact-checking peut-il réussir à toucher les esprits les plus convaincus, ou sera-t-il utilisé comme une preuve supplémentaire du « grand complot des médias généralistes » et leur « pensée unique » ? »

Depuis quelques temps et tout en les étudiant, je tweete et publie en proposant une lecture « alternative » de tout ce que communique la sphère de Erdogan ou de l'AK Parti. Tweets après tweets, articles après articles, vidéos après vidéos, ils envoient des informations tantôt correctes mais le plus souvent altérées, tronquées, partiales, contre la France, contre Macron, contre la laïcité, contre Charlie ou les caricatures, ainsi que contre la liberté d'expression... nous pourrions y lire des héros de temps dits modernes, en lute obstinée contre l'Occident, vieux monde, ses propres discours, des comportements, ses choix et ses politiques, dépeintes « islamophobes ».

Ce qui n'est pas sans conséquences, comme nous avions déjà pu le voir à l'occasion de manifestations « pacifiques » en Indonésie. Une vidéo a maintenant été repérée, la tête à Macron a fini mise à prix, même pas par un quelconque imam ni par une université islamique, mais par un « journaliste » Pakistanais... A qui profite le crime, ces appels tout à fait décomplexés à la haine, ces menaces, les têtes coupées, les peaux trouées par couteaux, balles ou bombes ?

Je peux faire court : après ces condamnations de la France, un appel au boycott soutenu, la Turquie place ses produits.

On dit qu'un Etat n'a pas d'amis, juste des intérêts. Là, je trouve qu'on a dépassé pas mal de bornes ; comme je l'exposais déjà dans un billet précédent, la Turquie d'Erdogan n'hésite même pas à exploiter les convictions des gens ainsi qu’un totem, la figure sacré du prophète ﷺ et peu importent les conséquences humaines ou même sociales susceptibles d'affecter d'autres pays. Le boycott des produits Français par quelques uns, je suppose qu'on s'en tape, nous trouverons nous même d'autres opportunités. Et s'il fini par pleuvoir des bombes suite à toutes ces « rumeurs », ce ne sera certainement pas sur la France, en tout cas, pas tout de suite... Un beau palais d'Ankara pourrait faire #pschitt d'abord ?

Il a bien existé un hashtag et TT #BoycottTurquie du fait de quelques uns, mais celui-ci avait très vite disparu, et je n'ai pas remarqué un tel appel repris ou cautionné d'une quelconque façon par Macron, pas du tout. Dans cette histoire, nous nous souviendrons plutôt de #BoycottFrance et sa Vache qui rit. Qui a déjà lu mes précédents tweets et billets rigole bien.

Maintenant, il devrait effectivement vite suivre #BoycottFrance #PreferTurkishProducts and weapons :

Un tweet, #Turkey rolls out new exports program v.aa.com.tr/2041859

Un tweet, « les embargos secrets et ouverts »

Récemment, l'Arménie perdait contre l'Azerbaïdjan. Il a été reproché à la France et à l'OTAN d'avoir laissé faire, mais nous ne pouvions agir du fait de traités internationaux... Aujourd'hui, l'Ottomanie avec le soutien de Poutine triomphe, l'AK Parti et Ilham Aliyev vont pouvoir construire une ligne de chemin de fer ainsi qu'une belle route pour joindre ou réunir leurs espaces ! En effet, sur Sud-Ouest, nous lisons bien que « Erevan doit aussi permettre désormais un transit sans encombre entre la métropole azerbaïdjanaise et son enclave du Nakhitchevan, au sud-ouest de l’Arménie. »

Pour le Point et Luc de Barochez, « L'accord de cessez-le-feu au Haut-Karabakh consacre la défaite arménienne et la victoire azerbaïdjanaise, mais aussi le retour de la Russie. » Pour le Temps, la réalité est subtilement différente : « Turquie et Russie dessinent le monde de demain ». Nous connaissons déjà les projets de la Turquie pour la Méditerranée et pour du gaz... un projet plus certain d’aboutir avec Erdogan rapproché de Poutine que simplement en opposition à l'Europe et à la Grèce, avec un Erdogan déjà très affairé à conspuer Macron, la France, sûrement bientôt aussi l'Autriche ainsi que l'Allemagne ; à moins que ces dernières tâches n'incomberont qu'à l'AK Parti et ses sbires.

Une vidéo, un tweet...

Pages: 1 · 2

Mon précédent billet titré « Double Check », c'était encore une place à la contraction. La Turquie d'Erdogan ne pourra jamais affirmer que je ne relayais pas aussi sa propagande, ses fake news, ou dire un jour que ici, il ne figurerait rien de leur propres points de vues et messages au public, au monde. Un billet qui était également une incitation a vérifier - please, double or recheck - ce que TRT venait d'envoyer, un ovni médiatique très susceptible de convaincre et de plaire. J'y ajoutais déjà un lien vers des images d'une manifestation #BoikotDemokrasi pour un petit aperçu de ce qui peut être lu dans mon blog, quelques billets des semaines passées, des éclairages, divergents à extrêmement divergents ; presque tout y figure déjà, même des précisions utiles et claires sur la décision rendue en 2018 par la CEDH, sur le blasphème.

Evidemment, pour quelqu'un qui ne lit pas le Turc, difficile de comprendre Lütfi Elvan, au Ministère du Trésor et des Finances d'Ankara. En passant son communiqué du 10 novembre dans un OCR puis avec la traduction proposée par Google, nous apprenons que : « Nous [NDLR : la Turquie, donc] augmenterons notre capacité de production de sept en transformant les processus de production en une structure innovante orientée vers l'exportation avec une dépendance réduite aux importations. » C'est une réponse sanction à Macron, qui envisageait une suppression de l’union douanière entre l’Union Européenne et la Turquie, une sanction économique des flux entre Turquie et Europe ?

Mais après tout ce tapage médiatique organisé par Erdogan, sa presse, sa télévision, l'AK Parti et des « franco-turcs », contre la France et Macron, après leur appel au #BoycottMacron #BoycottFrance pour lequel la laïcité ainsi que la figure sacrée du messager d'Allah ﷺ leurs auront été très utiles, peu importeront ces hypothétiques sanctions par l'UE. Pour extraire sa nation de l'ornière économique, Erdogan se contentera maintenant de commandes telles que de fromages, de saucisses ou d'épices AKP certified #PreferTurkishProducts en s'ouvrant ainsi, des demandes vont affluer, de toutes les contrées frères ou non de la planète. Yeni Şafak nous a fait savoir que le Pakistan a déjà validé le concept.

Si j'étais Musulman et d'ailleurs, fervent croyant, je serais autant sinon bien davantage outré par pareils manipulateurs, qui exploitent les convictions des gens tout autant que le prophète ﷺ lui-même, je ne serais pas juste scandalisé par des dessins de kouffar ou que j'ignorerais tout simplement, des coups de crayons faits à des milliers de kilomètres de chez moi et dont on n'aurait jamais rien su ni vu sans toutes ces médisances et mensonges élaborés et émis puis rabâchés depuis la Turquie... Cependant, et n'étant ni croyant ni quoi que ce soit, je n'ai rien contre l'alimentation Turque, bien au contraire. Une fois le confinement #covid levé, irrésistible appel du ventre et du palais, je retournerais bien-sûr manger des kebab, des köfte, des adana et des assiettes mixtes dans un secteur où je suis depuis plusieurs années déjà habitué.

Ce soir, plutôt que Turc ou sandwich à la maison et cochonnailles plus sucreries vite fait, ce sera tajine ou couscous, autant par dépit, on est enfermé chez soi, que par goût également ; de 2 à 4 minutes au micro-ondes et - ding - c'est bon.

« Boycottez quiconque soutiendrait la France ou Macron »
« Le Pakistan ne veut plus de Vache qui rit, réclame plus de fromage Turc »
Voir le tweet de Yeni Şafak

J'imagine que Michael R. Pompeo a d'autres priorités qu'un détour par Ankara, pour n'y discuter qu'avec une Turquie brutale, néo ottomane, héritière de Mustafa Kemal Atatûrk qui, contrairement à ce qui est suggéré par un communiqué de leur Ministère des Affaires Etrangères, n'a qu'un court siècle d'existence et avec une histoire bien jalonnée de haines, de cadavres, sinon, juste de massacres ethniques niés, ou de chasses aux chiens motivées par le politique, des muselages, des intimidations, des purges, la géopolitique, l'économie, par une utopie de grandeur, de splendeur, de rayonnement, d'un empire, d'influences, d'une emprise très au delà des frontières géographiques de la Turquie... Michael R. Pompeo devrait malgré tout accepter et se rendre jusqu'à Ankara ? Pour s'y faire enfumer ? Il peut consulter Twitter.

Vu sur Twitter

Pages: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Il me semble inutile d'aller discuter de cela avec Al-Azhar, au Caire, je devine maintenant quelle serait leur réaction. Et est-ce que ce sont bien les caricatures de Charlie qu'il faut interdire pour avoir la paix ? J'y crois pas, ces auteurs et dessinateurs publient pour qu'on réfléchisse et discute, pour qu'on puisse un peu rire de tout ça également.

Depuis plusieurs semaines maintenant, la Turquie de Erdogan et son parti, l'AK Parti, ainsi que des télés et des journaux de là bas tweetent et diffusent en boucle, appelant même à un soulèvement des Français contre Macron, accablant la France en picorant des informations puis en les présentant systématiquement sans la moindre nuance ni aucune contradiction sérieuse. Je n’hésite plus à parler de propagande, de manipulations par leurs médias, les journaux Turcs, dont la TRT, ainsi avec leurs comptes gouvernementaux et officiels, ainsi que également via des comptes plus bizarres, de plus sournois ; mais tous tweetant de la même façon, contre la France et contre sa laïcité, pour l'Islam, pour l'Islam politique. L'Indonésie a par la suite manifesté en réclamant très franchement la peine de mort pour Macron et contre la démocratie (ce qui s'explique par sa propre histoire et ses intérêts, ou sa propre politique interne). Une stratégie de communication qui vise à mobiliser, à faire peur, à impressionner, à stigmatiser, à faire taire et à faire plier les Français...

Mais ne les mettons pas tous dans le même panier, certains pourraient bien évidemment être plus sincères que d'autres.

Pour mieux cerner la Turquie et son expérience en manipulation des masses pour diviser et écraser la contradiction ainsi que des foules, pour imposer ses visions et son islam politique, infliger sa géopolitique, voir ou revoir cette vidéo :

Arrive le tour de l’Autriche. Des tweets sur l'Allemagne ne devraient plus tarder à pleuvoir, cet autre pays a commencé à discuter aussi de la dissolution des Loups gris suite à l'interdiction prononcée par la France. C'est à se demander presque qui réellement jette de l'huile sur le feu dans cette histoire, qui construit et propage des discours de haine, ou attisant les plus extrémistes et siphonnés du monde Islamique... Certainement pas la France, on ne peut s'y exprimer que dans un cadre légal, et tout dérapage haineux peut y être jusqu'à sévèrement sanctionné, jusqu'à une peine de prison ferme. Notre Gérald, ministre de l'Intérieur, semble avoir été distingué par Amnesty, c'est à lire sur Anadolu, en Turquie :

J'ai bien essayé de proposer des éclairages à certains « franco-turcs », de la contradiction, quelques explications et des précisions. Mais tout a été ignoré, ils ont continué à tweeter encore, juste ce qu'ils pouvaient trouver de plus négatif dans les faits divers et les débats publics Français, dont des extraits choisis de CNEWS... Dans les quelques tweets qui suivent, je pense que celui de CNEWS et ces propos de Xavier Bertrand ont été ignorés. Nietzsche ; « La croyance que rien ne change provient soit d'une mauvaise vue, soit d'une mauvaise foi. La première se corrige, la seconde se combat. » Plus commun et connu que Nietzsche, plus approprié : « qui veut noyer son chien l’accuse de la rage. »

Des chiens malades ou même un Macron « malade de la tête », s'adressant à Charlie hebdo ou à leur rédac', « des fils des chiennes... » C'est susceptible d'être courant, historique, culturel, coutumier chez les turciques ou au minimum, dans ce que la Turquie fait rayonner, désigner des animaux et vouloir les étrangler, déshumaniser ainsi que mobiliser les troupes ? Le Point, d'un article du 11 courant : « "Nous avons forcé (le Premier ministre arménien Nikol Pachinian, NDLR) à signer le document, cela revient à une capitulation", a dit pour sa part le président azerbaïdjanais Ilham Aliev à la télévision, "j'avais dit qu'on chasserait (les Arméniens) de nos terres comme des chiens, et nous l'avons fait". »

Daté de 1835 : « Rage, signifie figurément, Un violent transport de dépit, de colère, de haine, de cruauté, etc. Exercer sa rage contre quelqu'un. Assouvir sa rage. Satisfaire sa rage. Ce discours a excité, a rallumé sa rage. » Voir page suivante... « on fait accroire qu'il a la rage, Quand on veut perdre quelqu'un, ou lui nuire, ou lui faire une injustice, on lui suppose des vices, des défauts, des torts qu'il n'a pas. On dit aussi, Qui veut noyer son chien, l'accuse de la rage. »

Pages: 1 · 2 · 3

Nous connaissons la posture de Erdogan, déterminé : Macron, les Français et leurs assemblées doivent renoncer à leur projet de loi visant à rassurer et à apaiser leur société. Très vite, j'avais eu le sentiment que ce chantre s'érigeait contre la souveraineté de la France. Les caricatures de Charlie ainsi que des débats internes, en France, dont sur CNEWS, ont pu lui être très utiles, pour subterfuge, pour duper, très au delà de la Turquie et de sa diaspora, pour soulever un large pan du monde Islamique contre Macron, ainsi que même contre la démocratie, aussi jugée tellement trop tolérante, à leurs yeux, indigne d'exister, on y est trop libre de parler, de débattre et de faire comme on veut... Jusqu'à 1,5 milliards de personnes outrées et en colère, tous aux côtés de la Turquie, appelant « pacifiquement » à la mise à mort de Macron, par lapidation ou par empalement, peu importera, tous vent debout contre le droit, les traités et les accords internationaux et déjà historiques, ça peut inquiéter. Où seront leurs limites, que se permettront encore tous ces gens ? Deux systèmes de pensées et de convictions en opposition, quelle en sera l'issue ? Je n'imagine pas qu'il suffirait de renoncer à dessiner.

Seul importe Allah, et pour punition, quelques uns plongeraient volontiers l'Humanité dans un hiver thermonucléaire... Des années à patienter avant que l'herbe ne repousse enfin plus verte, privés de télé autant que réseaux sociaux, nous pourrions relire et savourer des auteurs d'un temps révolu, tel que Pascal, pour ses pensées et notes parues en 1669 :

Les Chrétiens représenteraient 2,4 milliards d'individus dans le monde. Ceux-là ne protestent plus jamais tant, ni contre des dessins, ni contre les nations qui ont dépénalisé l'homosexualité, introduit le mariage pour tous, prôné l'égalité entre les femmes et les hommes, autorisé l'IVG, promu la capote, toléré les unions non religieuses, la fornication... Où en serions nous aujourd'hui, en occident, en Europe, aux USA et ailleurs, si nous n'avions jamais luté contre ni pu critiquer les supplices, les ecclésiastiques, l'inquisition, la chasse aux sorcières et le bannissement des hérétiques ? Mais bien sûr, chez nous, certains intégristes se sont encore scandalisés d'un sapin ou d'un plug anal exposé place Vendôme.

De source Midi Libre, octobre 2014 Un sapin ou un sex toy géant, crevé, il n'y a pas eu mort d'homme

Erdogan a lui même été vexé par une caricature. On ne ternit pas la figure du sultan, c'est autant sacré qu'un prophète. Je n'ai pas souvenir avoir vu ou lu Poutine, Merkel, Ceausescu, Trump, ce clown, ou la dynastie Kim Jong s’offusquer à ce point de quelques coups de crayons. Les Kim Jong, c'est moins vrai, ils se sont obstinés sur la voie du développement de têtes nucléaires et de missiles balistiques. L'Iran a pu un moment se fâcher tout rouge ? Saddam Hussein ou Bouteflika ?

Il est facile d'exprimer quelques idées claires avec des dessins simples, et dont tout le monde ou presque peut rire.

Si les interdictions de cris, de signes divers, de réunions et de rassemblements telles que des Loups gris et les projets sur le séparatisme religieux comme politique se multiplient en Europe, selon les applications qui seront envisageables, la diaspora Turque telle que nous la connaissons actuellement pourrait y avoir disparue d'ici 30 à 50 ans ? Une diaspora qui s'exprime notamment dans les scrutins de Turquie, mais également dans des scrutins de pays Européens, jusqu'en y poussant des valeurs et idéologies de l'AK Parti... Quelques décennies, c’est le temps nécessaire pour que des lois aient produit des effets significatifs dans les consciences d’un grand nombre ; ne subsisteront plus que de plus imperméables, systématiquement exposés à la vindicte ainsi qu’aux poursuites et condamnations. En 20 à 30 ans, les Loups gris pourraient avoir fini de fondre comme neige et banquise sous les effets du réchauffement climatique. Serait-ce ce phénomène ou l'effet de répressions et de lois qui porteront chez nous, en France, puis en Europe, en Autriche, en Allemagne, mais lesquelles influeront aussi en Turquie qui inquiète et motive à ce point Erdogan et son AK Parti ?

Nous connaissions la position des fédérations Musulmanes et mosquées de France, je renvoie à la lecture de leur communication, de tout leur texte, leur déclaration récente... Dans leur conclusion, nous lisions : « Nous appelons donc à un retour au calme et nous encourageons notre jeunesse à ne pas se laisser entrainer vers de chemins sinueux qui n'ont d'autres issues sinon la destruction et l'autodestruction. » Nous y remarquions aussi : « Enfin, nous appelons les autorités de notre pays à prendre des mesures fortes pour que la composante musulmane de France, qui a largement condamné les récents actes terroristes, ne soit pas amalgamée avec les semeurs de haine. » Il devrait être assez aisé de ne pas les confondre tous avec des Pakistanais, des Malaisiens, des Afghans, des Indonésiens ni même avec les autorités religieuses et les communicants de la Présidence de Turquie appelant au coup d'Etat, à la destitution de Macron.

Aujourd'hui, nous découvrons ou redécouvrons la posture de Al-Azhra, la mosquée et une université islamique les plus anciennes, sunnites, au Caire, en Egypte. Leurs opinions n’ont pas toujours été bien accueillies, et inversement :

Arrive le moment de convier d'abord Victor Klemperer dans nos débats. Aux ascendances Juives, écrivain, philosophe et décrypteur du langage totalitaire, il avait secrètement documenté l’appauvrissement du vocabulaire sous le Troisième Reich. Il nous avait déjà été utile à décoder le langage et les évolutions des discours sous les effets du Sarkozysme. Depuis des années, « racaille à karcheriser » synthétise tout et est limpide pour chacun en France.

J'utilise souvent les services de traduction de Google, et je m'en méfie. Selon ce qui est à traduire, trop court, voire imparfait, ou même un jargon, le résultat sera plus ou moins parfait, à interpréter et très sujet à caution. Mais il n'y a que avec du Japonais et des idéogrammes que j'ai rencontré de réelles et grosses difficultés, ça ne me produisait souvent que des bouts de phrases insensées. En voyant de premières réactions suite au passage récent de Le Drian au Caire, puis en lisant RFI, j'ai été consterné. Dans la langue de Al-Azhar, le mot « islamiste » ne peut pas exister, il est nécessairement traduit par « islamique » ? Comment discuter avec les gens si les mots viennent à manquer, et même à finir obligatoirement substitués par d'autres ? Macron aurait il eu raison de déclarer que « l'Islam est en crise » car nous mêmes sommes incapables de communiquer correctement, dont avec certains de leurs représentants, pourtant majeurs ?

Nous n'avons pas trouvé les mots, pas trouvé les bons, ils n'existent peut-être pas, nous n'avons même pas su ou pu engager un réel dialogue avec le monde, les gens d'ailleurs et d'une autre culture, mais déjà, par la voix du journal le Monde et de tribunes, on nous intimerait d'écouter enfin mieux ou encore beaucoup les « islamo-gauchistes »... Je n'ai malheureusement pas l'intégralité du communiqué récent de Al-Azhar et dans sa propre langue, dans un format informatique, je ne pourrais donc pas tenter de les comprendre vraiment mieux. Je vais cependant en retenir quelques tweets, qui semblent bien abonder, dans le parfait prolongement de discours d'octobre et des intentions de Macron.

Des traductions de ce qui suit, qui restera parcellaire, quelques tweets seulement, et des traductions par Google qui pourraient donc être de maladroites à très imparfaites : « Nous rejetons et condamnons la justification du terrorisme de quelque manière que ce soit, et quiconque justifie le terrorisme n’est pas moins dangereux que ses auteurs. » « Nous sommes prêts à fournir une plate-forme spéciale pour introduire l'islam et ses règles correctes afin de répandre la modération, la modération et la tolérance islamique. » « Nous sommes prêts à coopérer avec vous pour corriger les idées fausses sur l'islam et lutter contre l'idéologie extrémiste en France et en Europe. » « Les gens ne tiendront pas de dictionnaires tant qu'ils n'auront pas vérifié les différences entre les termes et leur signification. Les termes que vous utilisez blessent tous les musulmans, et ils sont inhumains et incompatibles avec la civilisation. » « J'ai de la place pour le dialogue et travailler avec vous et tout le monde. Mais je dis: l'insulte à Muhammad ﷺ est complètement rejetée. » « Est-il sage de jouer avec les sentiments de millions de personnes pour un article offensant ... Je ne comprends pas ce qu'est la liberté ?! » « Ici à Al-Azhar, dans le passé et dans le nouveau, nous affrontons le terrorisme dans la pensée et l’éducation, et nous avons élaboré de nouveaux programmes et programmes qui montrent à tous que les terroristes sont des criminels et que l’islam est innocent de leurs actes. » « Je suis le premier à protester contre la liberté d’expression si cette liberté offense une religion, pas seulement l’islam. » « La déclaration du ministre français des Affaires étrangères au cours de la crise a été respectée et appréciée par nous, et a été une voix de raison et de sagesse que nous encourageons. » « Nous refusons de qualifier le terrorisme d’islamique, et nous n’avons ni le temps ni le luxe d’entrer dans des termes qui ne nous intéressent pas, et tout le monde devrait arrêter ce terme immédiatement. Parce qu'il offense les sentiments des musulmans dans le monde, un terme qui contredit la vérité que tout le monde connaît. »

Ce n'est pas si virulent que cela, finalement. C'est différent, le sens est assez différent de ce qu'on pourrait avoir compris et retenu après avoir lu essentiellement la Turquie et ses tweets. Je n'y lis absolument rien qui justifierait que nous atomisions en priorité et en retour cette université là, du Caire. On nous demanderait quelques précisions et rectifications, ou d'être un plus clair et prudent à l'avenir. Pendant ce temps, Gérald, l'AK Parti, TRT (Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu, Société turque de radio et de télévision) et avec la diaspora continuaient à prêcher et à communiquer. Qu'est-ce que nous démontrent l'Agence Anadolu et et Fatih Karakaya, sinon, que la France fonctionne assez bien, et que même lorsqu'un ministre de l'Intérieur dérape, des associations telles que Amnesty et la presse sont là pour lui rabattre le caquet, rappeler à tous la limite de la décence et du dicible. On pourchasse même ceux qui taguent et cassent...

Quelqu'un s'est dument occupé du tweet de Serdar Çam, vice-ministre Turc de la Culture ? Pourquoi Yeni Şafak ont-ils tweeté en placardant « Islam = mort » ? L'AIJ, c'est qui ? The Turkey's International Jurists Union ? Les enfants, c'était « totalement illégal » ? Il va donc vite suivre une condamnation de l'Etat Français, il suffira à ces juristes de saisir un tribunal administratif à Ankara, qui va s'empresser de faire juger comme il faut.

Quelques pistes, pour comprendre, ou mieux, de premières lectures à partir desquelles rebondir pour approfondir, avec, plus loin, leurs contradictions ou des éclairages complémentaires. J'imagine que Erdogan et sa bulle, qui réfuteront toutes exactions hormis celles telles qu'au Rwanda ou en Algérie, et ce tout en accablant encore la France et beaucoup Macron, proposeront des lectures très différentes de celles qui suivent. Sinon, il faudra se débrouiller, interroger Google, Bing, Qwant... trouver des articles, des analyses, des livres, un peu plus que des tweets, threads et vidéos de militants.

Le thème des Ouïghours, on va immédiatement l'évacuer. On en rediscutera peut-être une autre fois, c'est déjà assez confus et compliqué comme ça. Les Ouïghours, l'un de peuples turciques, le groupe ethno-linguistique de la famille des langues turque. Mais ce ne sont manifestement pas des Loups gris, dont la dissolution récente par Gérald a été jugée proprement scandaleuse, insupportable. On laisserait même dissoudre les Ouïghours eux-même sans que personne ou presque ne s'en émeuve, c'est dire. Selon les sources, ceux-là seraient 25 millions en Asie Centrale, environ 12 millions en Chine. Mais on va plutôt s'inquiéter pour les 4 à 6 millions de Musulmans en France, ils seraient en train de subir le pire traitement qu'on ait connu dans l'histoire récente comme ancienne ; dans l'imaginaire débordant de quelques uns, demain les camps les attendent, et tous sont depuis des années déjà étiquetés en prévision de leur voyage ultime.

On discutera plus volontiers de faire disparaitre enfin Charlie ou les caricatures, de brider la liberté d'expression pour avoir la paix sur terre, comme d'un claquement de doigts. « Ouïghours en Chine : cinq minutes pour comprendre le sort de cette minorité musulmane, à lire sur le Parisien, Les Ouïghours sont une ethnie musulmane sunnite, minoritaire en Chine mais majoritaire dans la province du Xinjiang, située au nord-ouest du pays. Turcophone, le peuple ouïghour est aussi présent au Kazakhstan, en Ouzbékistan, au Kirghizistan et en Turquie. » Présents également en Turquie ? Mais passons.

La bande de Gaza et Israël, on maitrise. Selon que tu sois pour ou pas d'accord, t'es sioniste, une marionnette à Soros, sinon, t'es un pantin du Hamas, une réminiscence du Reich, de l'URSS ou de collabos. Et ce n'est pas le sujet, même si les sources de vives tensions et conflits se situent dans les périodes allant au minimum du début du siècle dernier à plus récent en passant par des redistributions de territoires en périodes coloniales... En France comme ailleurs, depuis tout ce temps, chacun connait son camp et l'histoire à laquelle il adhère plus volontiers - ou sous la contrainte, pour certains.

Le Kurdistan, « Une nation, mais pas d’État ». Courrier International propose quelques lignes pour un aperçu... « C’est en Turquie que les Kurdes sont les plus nombreux et que leur situation est la plus complexe. Au moment de la naissance de l’État turc, en 1923, le nouveau président, Mustafa Kemal, a cherché à acculturer cette minorité nationale en lui interdisant par exemple de pratiquer sa langue. Une partie de la population a décidé alors de fuir vers la Syrie tandis qu’une minorité se radicalise progressivement. Un groupe nationaliste voit ainsi le jour en 1978 : le PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan). Considéré comme un groupe terroriste par Ankara, la PKK a effectivement commis des attentats en Turquie... » Ce n'est probablement pas un bon moment du tout pour discuter davantage des Ouïghours de Chine.

« Caucase : l'article à lire pour mieux comprendre le conflit dans le Haut-Karabakh », France Télévision convie Staline, « qui en 1921, [...] alors commissaire aux nationalités de l'Union soviétique, décide de donner la région du Haut-Karabakh, peuplée d'Arméniens, à la République d'Azerbaïdjan. Il s'agit de "diviser pour mieux régner", et également de "donner un gage d'amitié vis-à-vis de l'Azerbaïdjan turcophone qui, à cette époque, commence déjà à produire beaucoup de pétrole" »... « En 1991, l'URSS éclate. La même année, l'enclave du Haut-Karabakh proclame son indépendance par la voix de ses députés, puis par celle de ses habitants, consultés par référendum. Ce séparatisme est jugé intolérable par la République d'Azerbaïdjan, qui envoie des troupes. » L'article, plus long, nous propose également une courte vidéo d'Arte :

Pages: 1 · 2

Je viens d'être RT par @UK_CAGE, l'un des nombreux gros relais « anti-laïcité à-la-Française », un twittos qui compte également parmi les soutiens majeurs de Barakacity, un compte UK qui relaye très volontiers des journalistes, des intellos et des militants très engagés, mais pas du tout engagés comme je le suis moi-même. J'ai l'impression que personne ne me lit ni ne réfléchit même à ce que j’envoie sur Twitter. Je ne suis même pas sûr que mes billets d'ici ont été lus, ils ont tous pu n'être que parcourus par des robots... Depuis ce RT, certains sont allé voir mon profil Twitter.

@UK_CAGE aurait dû mieux me lire, je n'abondais pas, j'étais cynique, ironique. Eux nous suggèrent de nous détourner des « charlatans », il en existe, qui se prétendent experts en terrorisme. J'ai suggéré qu'on lise davantage le milieu de @ikalin1, ce dernier n'étant autre que Ibrahim Kalin, le porte-parole de la présidence Turque. En quelque sorte, écoutons à la lettre et soumettons nous aux organes officiels et religieux de Recep Tayyip Erdogan, des sources acceptable car irradiées par le bon sens, un sens conforme aux préceptes du Coran ainsi que à la volonté de Allah.

En réponse à Debra et en nous parlant de « fabrique du consentement », CAGE (compte officiel, Working to empower communities impacted by the War on Terror) nous suggérait-il de relire Noam Chomsky et Robert W. McChesney, Propagande, médias et démocratie, paru en 2000 chez EcoSociété ? Je connais bien ces sujets. Pour un petit aperçu, lire Le Monde Diplomatique, un article de août 2007, Le lavage de cerveaux en liberté, des propos de Noam Chomsky.

Le Community Manager de CAGE ou de @UK_CAGE ne serait-il autre que le frère ou un proche cousin de Ben Laden ?

Un tweet, médaillé

 
 

Pages: 1 · 2 · 3 · 4

Il fallait les dresser mieux, les loulous. Nous avons donc dissout les « Loups Gris », et c'est manifestement motivé.

Une simple « communication » qui allait rester sans effets pour certains, un « message » qui semble avoir été très mal accueilli, en portant loin et en faisant beaucoup de bruit. « Il est connu qu'il n'existe pas de groupement appelé les "Loups gris" », nous envoie leur ministère des affaires étrangères, ajoutant qu'il s'agit de « symboles couramment utilisés dans de nombreux pays », leur drapeau, un signe de la main... des discours et des appels à la haine dans la rue ou sur les réseaux sociaux ? En France, et particulièrement suite aux évènements récents, nous avons entrepris un certain ménage, un grand ménage, d'abord pour étouffer tout ce qui fait un bruit inaudible et surtout parmi ceux qui pourraient être très susceptibles de se promener dehors avec un couteau en poche ou un marteau à la main.

« Turcs d'Europe, vous représentez la gloire et la splendeur de l'identité turque », ai-je pu lire dans un article de 2012 de Le Vif, un canard Belge. « La venue au Palais des Congrès de Liège du leader politique des Loups gris, Devlet Bahceli, président du MHP turc, le 20 mai dernier, avait suscité beaucoup d'émotion dans la Cité ardente. Le Comité des Arméniens de Belgique avait pourtant prévenu par fax, le 18 mai, toutes les autorités: fédérales, régionales, communautaires, provinciales, communales et judiciaires. En raison de son radicalisme, le mouvement des Loups gris est classé comme groupe "à suivre". » Je crois qu'en France, nous n'avons pas du tout envie d'importer ce conflit, de le tolérer dans nos rues, ni d'ailleurs sur Twitter ou autre part et nourrissant l'objectif de foutre le bordel chez nous.

S'il n'existe pas un tel mouvement ou groupement, selon la Turquie, chez nous, en France, il a été dissout. Point. C'est une décision prise en Conseil des ministres, depuis publiée au Journal Officiel. Je suppose que Ankara doit pouvoir la contester, qu'il leurs suffira de solliciter un avocat qui saura brillamment faire rectifier par le Conseil d'Etat.

On a pas dissout les militants Arméniens qui s'étaient récemment « exprimés » sur l'A7, nous reprochera-t-on, en pointant un ultime deux poids, deux mesures ? Je suppose que les plus violents d'entre ceux-là ont été interpellés et qu'ils finiront un moment jugés. En France, aujourd'hui, nous n'avons pas les moyens de dissoudre des individus.

« Il faut respecter la liberté d'expression des franco-turcs ! », concluait leur ministère. Je l'ai déjà remarqué le mois passé, puis souvent lorsque je les lisais, nombre de ceux qui sont de l'AK Parti semblent avoir des difficultés majeures avec le concept et ses limites. Les journaux, les organes et les militants Turcs proches, sinon de l'AKP, comme d'autres militants et organes de propagande, ça ne fait que bricoler les informations, comme ça les arrange...

Qu'avons nous fait en décidant cette dissolution, une interdiction, d'une pareille identité, celle de « Loups Gris », et même en décidant ainsi l’interdiction de ce simple signe de la main s'il s'avérait associé à un discours ou à des actes que nous ne tolérerions pas ? France Info ajoutait il y a peu : « Aujourd'hui, de nombreuses personnes se revendiquant comme des Loups gris sont de simples sympathisants de la mouvance nationaliste turque qui utilisent un signe de ralliement : un pouce joint au majeur et à l'annulaire, pour former une tête de loup. Recep Tayyip Erdogan a plusieurs fois fait ce geste lors de meetings. » Les « Loups Gris », ce geste magnifique, c'était également sacré ?

 



 

 

Pages: 1 · 2

Après ma collection de tweets de Karakaya, de l'officine, de l'AKP et de Erdogan, une vidéo avec Macron.

Edit... Beaucoup préfèrent les mots de Chirac de 2006 sur les sensibilités et le respect, un appel à la modération, un appel à l'autocensure, à la censure. Ces mots du passé sont à resituer un peu dans leur contexte, autour d'un limogeage et avec déjà une planète agitée pour de simples dessins, des idées couchées au crayon sur du papier... après 9/11.

Pour ceux qui souhaiteront vérifier, un PDF du discours de Jacques Chirac « sur la question des caricatures et des réactions qu'elles provoquent dans le monde musulman » et daté du 8 février 2006 est archivé sur le site de l'Elysée (seul le prononcé fait foi) : « [Jacques Chirac] rappelle que si la liberté d'expression est un des fondements de la République, celle-ci repose également sur les valeurs de tolérance et de respect de toutes les croyances. [...] »

Le 9 février 2006, le Monde titrait : « M. Chirac condamne "toute provocation", "Charlie Hebdo" réimprime ». Macron a dit plutôt juste pour cette vidéo, nous n'avons pas à nous faire imposer quoi que ce soit en France par des croyants ou des convaincus, qui qu'ils soient. Il aurait pu ajouter quelques mots de plus sur les coups de couteaux, d'armes à feu ou encore sur le #boycott pour nous faire plier et pour qu'on change, sujet que je balaie sommairement dans mon précédent billet.

Et comme je le tweetais pour @RTErdogan @MevlutCavusoglu, en France, ce n'est pas Chirac ni Macron qui décident de ce qu'on peut imprimer. Un grand principe est gravée dans l'article 1er de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, nous n'envisagerions pas de le changer dans les tous prochains jours : « L'imprimerie et la librairie sont libres. »

L'intégralité de l'interview de Macron à Al-Jazeera peut être vue sur Youtube... une vidéo de 55'50", bien plus que 2'20".

Je ne le souhaitais pas, mais j'ai malgré tout fini par multiplier mes billets de blog à ces sujets, le barouf, les fake new, les perles qui s'enfilent, les cerises sur le gâteau. Il me faut une petite vignette pour grouper mes billets. Un petit extrait de ce tract, plus bas, ce sera parfait. Ainsi, on ne m'accusera jamais, tout en écrivant au parquet d'Ankara ou d'Istanbul, d'avoir défiguré leur Président, d'avoir commis l'indicible. Et nous leurs donnons rendez-vous pour rediscuter, dans 33 ans ?

D'ici quelques temps, si ça n'a pas déjà été fait lors de scrutins de 2015, des cantonales, puis ceux de 2017, des législatives, où se présentaient des franco-turcs (Parti Egalité et Justice ou PEJ, une excroissance de l'AKP, le bon Parti, celui de Recep Tayyip Erdoğan), les #StopMacron qui se sont longuement évertués sur Twitter, et pour nous lâcher finalement un podcast, vont mettre leurs lunettes et constater que la France est assez spéciale, singulière, même historiquement maintenant différente... #SupportMacron L'une des cerises du soir étant l'avis de Trudeau sur le sacré et la liberté de parler ou de crayonner sans risquer une boutonnière. Hier, un organe de l'ONU, demain, l'opinion du Pape ?

Les #StopMacron n'y sont pas parvenus par les urnes, ils tentent leur chance avec des lamentations, des prêches, des cris, des tweets, nombreux, tout un shit show, des couteaux, des coups bas et dans le dos ici et là ? Sur un malentendu, il pourrait y avoir compromis ? Mais j'entame ainsi ce paragraphe et mon billet dans son intégralité en deviendrait excessif. J'ai bien remarqué quelques tweets, ce samedi, ne les ignorons pas, ils démontraient que nous n'en étions absolument pas ou plus à ces extrêmes. Nous devrions pouvoir distinguer facilement parmi ceux qui tweetaient, parmi ceux qui produisaient ou qui figuraient pour les nombreuses photos et vidéos partagées depuis 24 heures, y remarquant ceux plus susceptibles de lire ainsi que de s’adapter rapidement au réel, souvent dur, avec des morts et des blessés par centaines...

Je crois qu'il n'existe pas beaucoup de pays comme la France, bâtie par les luttes et dans le sang, notamment de 1789 à 1905 en passant par 1881. On s'était séparé du Monarche, du Prince, des barons, des parlements de province, des seigneurs, ainsi que de l'Eglise. On doit peut-être pouvoir trouver deux ou trois pays de ce genre dans le monde. Allons nous réussir à résister aux protestations de DAESH et de Pakistanais, aux diatribes de Malaisiens, aux incantation des Services Religieux Turcs, aux appels à l’insurrection et à renverser Macron par le Directeur de la Propagande de l'AKP ?

« Si la France y arriverait », semblent se dire les #StopMacron dans leur son. Ca poserait un problème ? On dérange ? Je pense que nous avons essentiellement intérêt à calmer quelques récalcitrants, besoin d'en neutraliser d'autres qui souhaiteraient s'agiter vraiment de trop. Nous neutralisons bien toutes sortes de dérangés, qu'ils soient de droite ou de gauche et ce peu importe leur santé, leurs groupes sociaux ou origines supposés... enfin, nous essayons, nous tâtonnons, et je suis d'accord, parfois, on échoue, ça rate et ça fait un peu rouspéter ; puis on continue ; occasionnellement ou lorsque nécessaire, après de nouveaux débats. D'autres pays vont nous étudier attentivement et voir quelles ont été nos solutions déjà, et ce que nous pourrions imaginer encore dans les mois qui suivent et pour les prochaines décennies ?

Un statut Twitter de @RTErdogan - Le tract, un format lisible

Pages: 1 · 2

Après les avoir bien assez lu déjà, en prévision de 20:00, j'ai masqué le hashstag. Pour ne surtout pas voir « les meilleurs des tweets » dans mes mentions ou RT dans ma TL. Pour filtrer des mots ou des hashtags, c'est tout simple.

Lire la suite »

Ces jours-ci, je découvrais ce profil Tweeter certifié #Journaliste Freelance #Strasbourg #Ecologie

Je n'ai pas pu savoir vraiment s'il a toujours les deux pieds en France, depuis, il a pu faire ses valises. Mais Fatih Karakaya redouterait peut être malgré tout une descente du RAID, comme chez idriss Sihamedi... Il pourrait en tous cas être encore bien connu dans l'Est de la France pour y avoir milité vers 2015, à la tête de la fédération Bas-Rhin du parti Egalité et Justice (PEJ). Un milieu alors déjà estimé assez proche ou cousin de l'AKP.

Ces jours passés, je l'ai essentiellement vu tweeter de la propagande du bon parti, celui d'Erdogan, ainsi que tweeter de temps en temps des fakenews, pas mal de news tronquées puis réinterprétées, sinon des bricolages conspirationnistes... pour mieux servir certains desseins, pourrir Macron tout en faisant la promotion de la Turquie, cette sorte de terre promise, notamment pour les femmes, particulièrement celles souhaitant librement se voiler. Assez globalement, des tweets tous plus improbables les uns que les autres pour qui connait la France et qui est un minimum éduqué, capable de lire les journaux et de se renseigner lorsqu'une information est des plus étonnantes ou consternantes.

Dans un premier tweet et réponse qu'il me faisait tout en l'adressant à @NPolony, je comprenais que pour lui, le terrorisme pouvait être tout à fait légitime, assez juste, ou qu'en tous cas, il y aurait une analyse à réaliser avant de conclure ; « Est-ce qu'il y aurait un terrorisme condamnable quand il touche un des nôtres et un terrorisme acceptable lorsqu'il touche les Arabes ou les Musulmans ? » ; j'en ai déduit que nous allions discuter de guerres, de guerres civiles, de répressions et agissements de grandes brutalités, de Sartre ainsi que de Chomsky ; mais non, il n'a ensuite plus réagit. Ses tweets et RT sur #boycott sont assez justes ? En général, il semble abonder, je ne me souviens pas vraiment l'avoir lu rectifier quoi que ce soit, même lorsque je lui exposais des éléments qui pouvaient le contredire ou clairement nuancer ses envois. Mais il n'est même pas sûr qu'il sache lire, je tweete AKP, il comprend PEJ puis lâche « extrémistes » :

Bien sûr, les propos de notre Gérald, Ministre de l'Intérieur qui se dit gêné par les rayons halal ont fait un carton... de tels petits mots de personnalités sont évidemment exploités, même si d'autres en France ont pu s'en indigner. Peu importe en réalité. Dans de grandes tirades ou des coupons de presse, il n'en sera de toute façon retenu et détourné que les quelques mots utiles à accabler la France. Ces interpréteurs d'informations n’hésite d'ailleurs même pas à présenter la seconde vague du covid comme ayant été imputée à la communauté musulmane ; je me demande dans quel journal ils auraient pu picorer pareille ânerie, dans un commentaire sur Facebook, sur Twitter, sur Youtube ou dans un Gorafi d'extrème-droite ? Mais ce n'est peut-être que Fatih Karakaya qui invente et tweete ainsi #covid ce juste pour faire rire.

Les contrôles et visites telles que celui infligé il y a peu à Idriss Sihamedi « pour faire passer un message » auraient-ils été si mal perçus ? Pour un rien, ça vous embarquerait même dans un quartier de Paris pour vous relâcher à quelques kilomètres de là puis en vous expliquant : « vous pouvez partir, nous n'avions rien à vous reprocher. » J'en ai un tout petit peu l'expérience, l'Administration adore vous promener, contrôler les papiers et rassurer tout le monde, sinon, simplement satisfaire quelqu'un... On joue avec le chat et la souris, parfois, on est surpris, avec les doigts pris dans une tapette.

Les pieds on ne sais où, peut-être en Turquie, où comme un Ulcan alias Gregory Chelli, il ne risquera jamais grand chose. En le lisant, on constate rapidement qu'aujourd'hui sa tête franco est en fait franchement submergée par les idées et les desiderata d'Erdogan. A l'époque, et selon cet article de l'Express, il était de ceux qui souhaitaient faire reécrire nos textes de 1905 sur la laïcité, qui espéraient l'abrogation du Mariage pour Tous ainsi qu'un droit d’approbation de nos cours d’éducation morale et civique, soit une rectification de nos textes de 1881 également. Rien que cela...

Fatih Karakaya est donc encore sur le pont, toujours pour une reécriture de nos lois, encore celles sur la liberté d'expression, des droits que nous avons durement acquis, après des siècles de luttes et après je ne sais combien de morts, de mutilations et de condamnations à l'exil. Je pense que Fatih Karakaya exigera également un amendement pour faire taire nos avocats, dans nos prétoires, la parole est libre, plus libre encore que dans l'espace public. Certainement également quelques amendements sur nos lois et règlementations qui régissent les actions des renseignements et des forces de l'ordre Françaises, particulièrement celles utiles à identifier, cerner et neutraliser les plus radicalisés ? Puis il y aura certainement aussi à amender le projet de loi sur le séparatime, surtout s'il prévoyait la possibilité de déchoir les plus détraqués de leur nationalité Française ? Il y a de l'assignation à résidence qui plane pour ceux qui ne sont que Français, ou encore pour ceux que les pays d'origine ou d'attache alternative ne voudraient absolument pas revoir sur leurs propres territoires... Doit y avoir quantités d'autres raisons encore de tweeter ou de crier contre la France et pour Erdogan.

Sarkozy a dit « la France tu l'aimes ou tu la quittes ». Jetant de l'huile sur le feu, Erdogan et ses médias sont arrivés avec quasi le mème élément de langage, accusant la France d'être devenue parfaitement invivable pour tout musulman, leurs ouvrant la porte, ouvrant même la porte à tout musulman d'Europe souhaitant s'épanouir dans un véritable havre de paix... Puis ajoutant déjà plus d'huile sur le feux en affirmant que toute protestation en retour ne pourrait être qu'une marque de turcophobie. Ce après avoir taxé la France ou Macron de fasciste, puis en ayant interrogé depuis la « santé mentale » de Macron ? L'Elysée a fini par réagir en rappelant à Paris l'ambassadeur de France à Ankara :

Macron, l'idiot utile d'Erdogan et peu importera la suite ou même d'éventuelles représailles, un jour, peut-être d'autres têtes coupées ; la Turquie, ce beau pays, s'en cogne, la fin justifie les moyens ; « l'Europe toute entière va bientôt plier devant moi, le monde entier en aura été le témoin, allah akbar ! » Aucun mot de compassion d'Erdogan suite au récent acte terroriste #Conflans #CharlieHebdo #EMC juste des communications accusant la France d'opprimer ses musulmans, tous, ainsi que d'avoir tellement offensé l'intégralité de ceux de la planète. En riposte, ces derniers seront privés de Kiri et de Vache qui rit... il avait rapidement suivi un appel au boycott des produits Français. J'ai lu que des vols touristiques vers la France avaient également été suspendus, qui n'est pas un problème avec le covid ; pas un problème, bien au contraire, sauf peut-être pour ceux qui souhaitaient prochainement retrouver des membres de leurs familles #RestezChezVous

A la suite et page 2, quelques pépites glanées juste en lisant Fatih Karakaya et à peine plus loin, les sources qui l'inspirent. Pas mal d'articles sont en français ou peuvent être assez bien traduits par Google, certaines vidéos sont sous-titrées ou sont en anglais. A la suite également, la référence d'un bel ouvrage de morale à destination des écoles et des familles de 1872, relu et approuvé par des ecclésiastiques. En première partie, ce n'est pas « tu ne tuera point », mais « devoirs de l'homme envers dieu ». Supprimons donc ces verrous des textes de 1905 et de 1881, des étrangers en grand nombre attendent mantenant de la France qu'elle se soumette à nouveau aux religieux, les ecclésiastiques, les imams et les rabbins (car ils vont chacun vouloir relire et corriger avant que l'ouvrage ne soit imprimé et imposé à tous).

Ce billet ne se veut pas exhaustif, pour davantage de lectures, parcourir ou tout simplement s'abonner à @GundemFransa voire même à #SoutienCCIF #SoutienBarakacity @FeizaBM qui sont à deux clics de Fatih Karakaya. Depuis sa dernière garde à vue et les procédure #BarakaCity @IdrissSihamedi est devenu inintéressant, presque comme aphone.

De source Google books où l'ouvrage peut être téléchargé au format PDF

Pages: 1 · 2

La droite réclame des mesures radicales en accusant la gauche, qui réplique en brandissant encore le repoussoir de l’extrême droite... Et nous autres, on va s'abstenir, que pourrions nous ajouter qui ne serait pas mal perçu aussi ?

A peu près tout le monde semble être en colère et cherche des réponses. Il y a celles de Autain, un thread de Fourest...

C'est un bon moment pour ne plus s'en remettre qu'aux profils certifiés, d'élus, de people et de journalistes, de préférence, populaires et au grand nombre de followers ? J'ai repéré Fatih Karakaya qui m'a paru particulièrement gratiné, croustillant.

Je vais me méfier plus encore des profils certifiés, ou comme depuis toujours, les lire mieux avant de RT quoi que ce soit d'eux. Tu te présentes à un scrutin, tu obtiens la vignette, mais tu te contentes en réalité de tweeter n'importe quoi en affichant #journaliste ou sinon, pourquoi pas, #avocat ou #Arash qui seraient eux même tous tellement plus pertinents ?

J'en profite pour mieux noter qu'un engagement tel que en faveur de femmes sinon banalement humanitaire peut également beaucoup aider dans la vie. « Si tu nous touches, des milliers de gens vont mourir de faim et de soif ! »

Pages: 1 · 2

Il y a quelques jours, je remarquais que Pierre Ménès compte parmi les soutiens de Arash, un soutien d'envergure. Quelqu'un de la télé ? On peut raisonnablement parler d'un gros influenceur, son compte affiche 2,5 M followers. J'en restais là, Arash peut avoir ses soutiens et libre à ces derniers de faire et de propager ce qu'ils ont envie.

Depuis, aux archives de Twitter, j'ai trouvé un court échange entre @Arash et @parisPasRose. Si j'avais souhaité lire comment travaille un avocat ayant pu bénéficier de la passerelle du doctorat en droit, je n'aurais jamais trouvé mieux ? Dans cet échange, je découvrais que Me Arash est le défenseur ainsi qu'un communiquant de Pierre Ménès. Et je lis maintenant tout autrement le court tweet ou ce franc soutien à Arash affiché par Pierre Ménès.

Avant de poursuivre ici, il faut peut être d'abord lire deux coupons de presse du 26 décembre 2019 :

 • du Parisien, Pierre Ménès visé par une enquête préliminaire pour harcèlement moral
 • chez RMC Sport, Accusé de harcèlement et d'homophobie, Pierre Ménès contre-attaque

Pour Me Arash, il ne faut pas lire le Parisien ; ce sera de toute façon compliqué pour quiconque n'y est pas abonné, l'article leurs est réservé. Nous y apprenons que pour l'avocat de Pierre Ménès, il ne s'agissait que d'une coutume d'un milieu, d'un très commun langage fleuri, qui ne témoigne que d'une grande affection :

Pour le communiquant Arash, il faut lire RMC Sport, pas autre chose. Il existe une tribune à lire sur France Soir ?

J'ai évidemment lu aussi RMC Sport. « Le journaliste vedette de Canal Plus entend contre-attaquer en déposant plainte à son tour et dément toutes les accusations à son encontre par le biais de son avocat auprès de RMC Sport. L’affaire fait grand bruit depuis quelques jours dans le paysage médiatique français et sur les réseaux sociaux. » J'en retiens principalement ce passage où le stratège Arash semble nous parler, @these_synthese va aimer :

On dirait que l'avocat nous explique qu'il n'y avait eu aucun contradictoire, que son client attendait impatiemment d'être auditionné par la police pour avoir enfin l'opportunité de tout dissiper, et que cette histoire construite par Emmanuel Trumer, les réseaux sociaux et la presse n'était que du « bluff absolu ». J'en conclue que si Me Arash, ses soutiens, ses journalistes, ses avocats me lisent, ils disposent de toutes les clefs pour me comprendre. Jean-Philippe Elie va rire.

Elle n'avait peut être pas trop tort, cette avocate qui découvrait récemment Twitter.